Petycja o przywrócenie casicy

[Blue]

poza tym - jesli nie zauwazylyscie - ona jest na forum, mimo bana

Zauważyliśmy - bo bez problemu się do tego przyznaje choć mogłaby sobie działać po cichu - nie wiem czy Ty zauważyłaś na czym polega jej obecne "trzaskanie postu za postem" - jak to określiłaś. Bo z tego co widzę - to robi dużo dobrego, mądrze radzi w kocich sprawach, rozkręciła zbiórkę na pralkę. Acz widzę że "fatum casicy" nadal ma się dobrze - choćby na uszach stawała i nimi klaskała - jest to trzaskane postów.
Cóż - najwidoczniej jest to osobowość z gatunku: albo się ją nienawidzi albo kocha. Zawzięta niechęć mimo upływu tylu lat zadziwia. Fascynuje jednocześnie chęć walki o nią. O ile pamiętam - nigdy o nikogo tak nie walczono na tym Forum. Szczególnie po takim czasie.

Jest na Forum ale nie może używać swojego pierwotnego nicka ani robić nic co jest z nim bezpośrednio związane.
I o to jest ta cala dyskusja.

Wyjaśnię od razu - ja byłam na Forum gdy dostawała ostrzeżenia, bany czasowe etc.
Uważam że powinna wrócić.

[Erin]

(...)Zawzięta niechęć mimo upływu tylu lat zadziwia. (...)

A mnie wcale. Za to nadal nie mogę pojąć, że są tu równi i rôwniejsi.

[ewkkrem]

Aktualizacja:


Forumowicze, którzy są za powrotem casicy na forum:

01 - GosiaGosia (2013);
02 - Lifter (2013);
03 - meg11 (2011);
04 - ewkkrem (2017);
05 - mziel52 (2007);
06 - MaryLux (2006);
07 - mir.ka (2012);
08 - Kazia (2002);
09 - jolabuk (2005);
10 - MAU (2012);
11 - jozefina1970 (2010);
12 - czitka (2005);
13 - Jarka (2008);
14 - Maczkowa (2018);
15 - Indianeczka (2010);
16 - izka (2010);
17 - Annaa (2009);
18 - Nul (2016);
19 - Brifanka (2009);
20 - Blue (2002);
21 - anka1515 (2011);
22 - FuterNiemyty (2018);
23 - violet (2013);
24 - gusiek1 (2016);
25 - pibon (2012);
26 - Koki-99 (2007;
27 - Erin (2007);
28 - Myszorek (2019).


Forumowicze, którzy są przeciwni powrotowi casicy na forum:

01 - Zuza (2002);
02 - madrugada (2009);
03 - enigma (2005).
'

Stan na dzień 22 01 2023:
28 : 3

Edycja: poprawiłam nick.

[Erin]

Jeśli ktoś notorycznie łamie regulamin jakiejś społeczności, bez honoru wpycha się na siłę, tylnymi drzwiami, mimo wykluczenia i nie jest w stanie wyciągnąć wniosków ani z ostrzeżeń, ani z kilkuletniego zbanowania (vide arogancka odpowiedź casicy na post zuzy na początku wątku), po prostu nie zasługuje na to, by do tej społeczności należeć. Regulaminy nie są po to, żeby je łamać czy obchodzić szerokim łukiem.

Jak to pięknie pasuje do niektórych z wątku politycznego. Wulgaryzmy, hejt, ataki ad personam.
Ale czy faktycznie regulamin obowiązuje każdego?

[enigma]

czyli cala zadyma jest o stary nick
nie o powrot na forum - bo przeciez juz na forum jest

tak BTW - nick casicy pisze sie mala litera
chyba ze jest tu mowa o jakims innym forumowiczu?

[ewkkrem]

czyli cala zadyma jest o stary nick
nie o powrot na forum - bo przeciez juz na forum jest

tak BTW - nick casicy pisze sie mala litera
chyba ze jest tu mowa o jakims innym forumowiczu?

Dziękuję, już poprawiam.

[MAU]

poza tym - jesli nie zauwazylyscie - ona jest na forum, mimo bana

Zauważyliśmy - bo bez problemu się do tego przyznaje choć mogłaby sobie działać po cichu - nie wiem czy Ty zauważyłaś na czym polega jej obecne "trzaskanie postu za postem" - jak to określiłaś. Bo z tego co widzę - to robi dużo dobrego, mądrze radzi w kocich sprawach, rozkręciła zbiórkę na pralkę. Acz widzę że "fatum casicy" nadal ma się dobrze - choćby na uszach stawała i nimi klaskała - jest to trzaskane postów.
Cóż - najwidoczniej jest to osobowość z gatunku: albo się ją nienawidzi albo kocha. Zawzięta niechęć mimo upływu tylu lat zadziwia. Fascynuje jednocześnie chęć walki o nią. O ile pamiętam - nigdy o nikogo tak nie walczono na tym Forum. Szczególnie po takim czasie.

Jest na Forum ale nie może używać swojego pierwotnego nicka ani robić nic co jest z nim bezpośrednio związane.
I o to jest ta cala dyskusja.

Wyjaśnię od razu - ja byłam na Forum gdy dostawała ostrzeżenia, bany czasowe etc.
Uważam że powinna wrócić.

blue W punkt

[Blue]

czyli cala zadyma jest o stary nick
nie o powrot na forum - bo przeciez juz na forum jest

Przejrzałam regulamin - nie zabrania powrotu na Forum z nowym nickiem.
Oczywiście trzeba mieć odwagę by się do tego przyznać - ale w żaden sposób nie jest to niezgodne z zapisami regulaminu.
Jednak wieloletni nick to część osobowości forumowej. A my chcemy, zależy nam na tym, by casica mogła tu być i to jako ona, pod swoim starym nickiem, ze zdjętym banem.
I o to jest - jak to nazywasz - cała zadyma.

[enigma]

czyli nie chodzi o kotki, pomaganie itp? tylko o stary nick?
dopisek - i jak jest pod nowym nickiem - to nie jest soba? hm

[Gosiagosia]

czyli cala zadyma jest o stary nick
nie o powrot na forum - bo przeciez juz na forum jest

Przejrzałam regulamin - nie zabrania powrotu na Forum z nowym nickiem.
Oczywiście trzeba mieć odwagę by się do tego przyznać - ale w żaden sposób nie jest to niezgodne z zapisami regulaminu.
Jednak wieloletni nick to część osobowości forumowej. A my chcemy, zależy nam na tym, by casica mogła tu być i to jako ona, pod swoim starym nickiem, ze zdjętym banem.
I o to jest - jak to nazywasz - cała zadyma.

Nic tu dodać ani ująć.
Napisałaś prawdę Blue.
Pamiętam tę całą zadymę, też miałam bana tylko okresowego.

[MAU]

czyli nie chodzi o kotki, pomaganie itp? tylko o stary nick?
dopisek - i jak jest pod nowym nickiem - to nie jest soba? hm

Oczywiście , że o to chodzi , ale pod starym , wieloletnim nickiem
casica

[Blue]

czyli nie chodzi o kotki, pomaganie itp? tylko o stary nick?
dopisek - i jak jest pod nowym nickiem - to nie jest soba? hm

Po co to ironizowanie?
Wydaje mi się jasne o co chodzi.
Napiszę może bardziej wprost - skoro jednak nie. Chodzi o to by casica miała zdjętego bana i mogła pisać pod starym nickiem.

[enigma]

czyli nie chodzi o kotki, pomaganie itp? tylko o stary nick?
dopisek - i jak jest pod nowym nickiem - to nie jest soba? hm

Oczywiście , że o to chodzi , ale pod starym , wieloletnim nickiem

a co to zmienia? nie mozna "pomagac kotkom" pod nowym nickiem?

[enigma]

czyli nie chodzi o kotki, pomaganie itp? tylko o stary nick?
dopisek - i jak jest pod nowym nickiem - to nie jest soba? hm

Po co to ironizowanie?
Wydaje mi się jasne o co chodzi.
Napiszę może bardziej wprost - skoro jednak nie. Chodzi o to by casica miała zdjętego bana i mogła pisać pod starym nickiem.

ale wiesz, ze casica zapracowala na tego bana stalego? i - wg mnie - Irafal robi jej duza uprzejmosc, pozwalajac pisac pod nowym nickiem

[Gosiagosia]

czyli nie chodzi o kotki, pomaganie itp? tylko o stary nick?
dopisek - i jak jest pod nowym nickiem - to nie jest soba? hm

Po co to ironizowanie?
Wydaje mi się jasne o co chodzi.
Napiszę może bardziej wprost - skoro jednak nie. Chodzi o to by casica miała zdjętego bana i mogła pisać pod starym nickiem.

ale wiesz, ze casica zapracowala na tego bana stalego? i - wg mnie - Irafal robi jej duza uprzejmosc, pozwalajac pisac pod nowym nickiem

Nie tylko Ona sobie zapracowała a tylko Ona dostała bana dożywotniego.