Petycja o przywrócenie casicy

[enigma]

nadal manipulacja - jesli napiszesz: kto jest za przestrzeganiem regulaminu, to mozesz mnie dopisac

[ewkkrem]

nie wiem, ile razy mozna powtarzac - nie chodzi o "wnerwianie" czy "bycie niewygodna" /cokolwiek by to mialo oznaczac/
chodzi o lamanie regulaminu, wielokrotne, swiadome

Nie wiem ile razy można odpowiadać

Dlaczego mam uzasadniać? Zgadzam się z uzasadnieniem I. I to jest też MOJE zdanie w tym temacie. Nie zamierzam szukać żadnych wpisów, żeby to udowadniać.

Osoba, o której piszemy jest mi dokładnie obojętna - wypraszam sobie przypisywanie mi niechęci do niej.
Po prostu, już wcześniej to napisałam, uważam że regulaminu/zasad/praw panujących w jakiejś społeczności trzeba przestrzegać.

Słusznie piszesz, że "regulaminu/zasad/praw panujących w jakiejś społeczności trzeba przestrzegać" ale jeśli ogół tejże społeczności chciałby jakoś wpłynąć na zmianę interpretacji w/w zasad/praw to jest to jak najbardziej pożądane. Taka, forumowa demokratyzacja .

Takie jest moje zdanie.

nadal manipulacja - jesli napiszesz: kto jest za przestrzeganiem regulaminu, to mozesz mnie dopisac

Nie manipuluj . Przeczytaj tytuł wątku.

[enigma]

dla mnie EOT

[Blue]

Powiem tak - wątki polityczne zazwyczaj omijam, nie lubię atmosfery która w nich często panuje, wiem jak ten temat burzy krew w niektórych, nie bawi mnie to, casicę znam więc głównie z całej reszty jej bytności na Forum i z kontaktów pozaforumowych.
I dlatego oczywiście jestem za jej powrotem, pod jej starym nickiem.
No ale nie o tym chciałam.
Fascynuje mnie jedno w tym wątku.
Osób - wieloletnich użytkowników Forum - głosujących za tym samym jest wielokrotnie więcej niż tych przeciwko (11 razy więcej osób zdeklarowanych na tą chwilę).
Prędzej nie odezwie się ktoś komu ona jest obojętna lub kto nie bardzo wie o co chodzi, bo wątków politycznych nie śledził a mało pamięta co się działo tyle lat temu - niż ktoś kogo bardzo drażniła/obrażała/poniżała/za skórę mocno zalazła.
Zarzuty pod jej adresem padają ostre - łącznie z byciem osobą "obrzydliwie transfobiczną" (też bym chętnie się dowiedziała o co chodzi bo to temat mi bliski) - ale gdy przychodzi co do czego - to osób jawnie domagających się kontynuacji bana są całe dwie osoby. A 23 na tą chwilę aktywnie proszą o jej przywrócenie.

[meg11]

Dziewczyny czy Wy nie macie nic do roboty Koty nakarmić, wygłaskać i utulić do snu

[maczkowa]

ja to 5 dzień w łóżku chora, koty wokół mnie, stąd tyle produkcji od jutra koniec laby...

enigma, no to trochę przewrotnie powiem- ten wątek jest za tym, żeby przestrzegać regulaminu, czyli żeby zbanowany użytkownik nie pisał pod drugim nickiem, tylko mógł pisać pod własnym.
Bo ban- to nie regulamin, ban to decyzja Admina, o której zmianę w tym wątku część użytkowników się zwraca.

Blue..a wiesz, że w poprzednim poście już napisałam i wykasowałam, żeby bardziej nie mącić- że patrząc na nicki osób wypowiadajacych się negatywnie zaczęłam podejrzewać, że nie o koty i kocią część chodzi, a o poglądy w innych kwestiach.

[enigma]

skoro tak insynuujesz - to prosze policzyc moj glos na NIE

[jolabuk5]

ja to 5 dzień w łóżku chora, koty wokół mnie, stąd tyle produkcji od jutra koniec laby...

enigma, no to trochę przewrotnie powiem- ten wątek jest za tym, żeby przestrzegać regulaminu, czyli żeby zbanowany użytkownik nie pisał pod drugim nickiem, tylko mógł pisać pod własnym.
Bo ban- to nie regulamin, ban to decyzja Admina, o której zmianę w tym wątku część użytkowników się zwraca.

Blue..a wiesz, że w poprzednim poście już napisałam i wykasowałam, żeby bardziej nie mącić- że patrząc na nicki osób wypowiadajacych się negatywnie zaczęłam podejrzewać, że nie o koty i kocią część chodzi, a o poglądy w innych kwestiach.

Patrząc na nicki osob wypowiadajacych się przeciw powrotowi casicy też mam takie wrażenie, jak maczkowa. Osoby opowiadające się za powrotem casicy, podkreslajace jej działania i cenne wypowiedzi w kocich sprawach, reprezentują różne poglądy (polityczne, powiedzmy to wprost) lub w ogóle nie wypowiadają się na tematy polityczne. Forumowiczki przeciwne temu powrotowi mają wszystkie takie same poglądy w sprawach polityki, poglądy przeciwne do tych, których broniła na forum casica. I nie mówcie mi, że chodzi im o dobro kotów.
Edit. O dobro kotów - w tym konkretnym przypadku, oczywiście.

[madrugada]

ja to 5 dzień w łóżku chora, koty wokół mnie, stąd tyle produkcji od jutra koniec laby...

enigma, no to trochę przewrotnie powiem- ten wątek jest za tym, żeby przestrzegać regulaminu, czyli żeby zbanowany użytkownik nie pisał pod drugim nickiem, tylko mógł pisać pod własnym.
Bo ban- to nie regulamin, ban to decyzja Admina, o której zmianę w tym wątku część użytkowników się zwraca.

Blue..a wiesz, że w poprzednim poście już napisałam i wykasowałam, żeby bardziej nie mącić- że patrząc na nicki osób wypowiadajacych się negatywnie zaczęłam podejrzewać, że nie o koty i kocią część chodzi, a o poglądy w innych kwestiach.

To mój ostatni post w tej dyskusji.
Moją opinię o casicy wyrobiłam sobie nie na podstawie wątków politycznych, ale innych, niekocich.
I dalej uważam, że forum nie musi być pośrednikiem w pomaganiu kotom. Można nawiązać kontakt na forum, ale jest multum bezpośrednich kanałów korespondencji, gdzie dalej można działać w sprawie pomocy.
EOT

[Femka]

ja to 5 dzień w łóżku chora, koty wokół mnie, stąd tyle produkcji od jutra koniec laby...

enigma, no to trochę przewrotnie powiem- ten wątek jest za tym, żeby przestrzegać regulaminu, czyli żeby zbanowany użytkownik nie pisał pod drugim nickiem, tylko mógł pisać pod własnym.
Bo ban- to nie regulamin, ban to decyzja Admina, o której zmianę w tym wątku część użytkowników się zwraca.

Blue..a wiesz, że w poprzednim poście już napisałam i wykasowałam, żeby bardziej nie mącić- że patrząc na nicki osób wypowiadajacych się negatywnie zaczęłam podejrzewać, że nie o koty i kocią część chodzi, a o poglądy w innych kwestiach.

a ja tu wyraźnie widzę związek z fazami Księżyca.

EOT.

[MAU]

ja to 5 dzień w łóżku chora, koty wokół mnie, stąd tyle produkcji od jutra koniec laby...

enigma, no to trochę przewrotnie powiem- ten wątek jest za tym, żeby przestrzegać regulaminu, czyli żeby zbanowany użytkownik nie pisał pod drugim nickiem, tylko mógł pisać pod własnym.
Bo ban- to nie regulamin, ban to decyzja Admina, o której zmianę w tym wątku część użytkowników się zwraca.

Blue..a wiesz, że w poprzednim poście już napisałam i wykasowałam, żeby bardziej nie mącić- że patrząc na nicki osób wypowiadajacych się negatywnie zaczęłam podejrzewać, że nie o koty i kocią część chodzi, a o poglądy w innych kwestiach.

Patrząc na nicki osob wypowiadajacych się przeciw powrotowi casicy też mam takie wrażenie, jak maczkowa. Osoby opowiadające się za powrotem casicy, podkreslajace jej działania i cenne wypowiedzi w kocich sprawach, reprezentują różne poglądy (polityczne, powiedzmy to wprost) lub w ogóle nie wypowiadają się na tematy polityczne. Forumowiczki przeciwne temu powrotowi mają wszystkie takie same poglądy w sprawach polityki, poglądy przeciwne do tych, których broniła na forum casica. I nie mówcie mi, że chodzi im o dobro kotów.

jolabuk5 i maczkowa bardzo trafnie to ujęte

[meg11]

ja to 5 dzień w łóżku chora, koty wokół mnie, stąd tyle produkcji od jutra koniec laby...

enigma, no to trochę przewrotnie powiem- ten wątek jest za tym, żeby przestrzegać regulaminu, czyli żeby zbanowany użytkownik nie pisał pod drugim nickiem, tylko mógł pisać pod własnym.
Bo ban- to nie regulamin, ban to decyzja Admina, o której zmianę w tym wątku część użytkowników się zwraca.

Blue..a wiesz, że w poprzednim poście już napisałam i wykasowałam, żeby bardziej nie mącić- że patrząc na nicki osób wypowiadajacych się negatywnie zaczęłam podejrzewać, że nie o koty i kocią część chodzi, a o poglądy w innych kwestiach.

Patrząc na nicki osob wypowiadajacych się przeciw powrotowi casicy też mam takie wrażenie, jak maczkowa. Osoby opowiadające się za powrotem casicy, podkreslajace jej działania i cenne wypowiedzi w kocich sprawach, reprezentują różne poglądy (polityczne, powiedzmy to wprost) lub w ogóle nie wypowiadają się na tematy polityczne. Forumowiczki przeciwne temu powrotowi mają wszystkie takie same poglądy w sprawach polityki, poglądy przeciwne do tych, których broniła na forum casica. I nie mówcie mi, że chodzi im o dobro kotów.

jolabuk5 bardzo trafnie to ujęłaś

Nie do końca tak jest.
Ja mam dokładnie w większości odmienne zdanie na wiele spraw niż Kasia.
Kompletnie różnimy się w swoich poglądach.
Błagam nie mieszajmy jeszcze tu poglądów politycznych.
Nie powinno to mieć miejsca.
Polityka to polityka z kotami nie powinno się tego mieszać.
Wiem że czasami nie da rady bo na tym forum z kocim rasizmem się nie raz spotkałam.
Ale może wystarczy już.

[jolabuk5]

To też właśnie piszę, że wśród proszacych o powrót casicy są osoby bardzo różne i wszystkie zgodnie podkreślają działanie Kasi na rzecz kotów.
Jednolite politycznie są przeciwniczki powrotu, dla których jej działania na rzecz kotów w ramach TEGO forum wydają się nieistotne.

Madrugada, a możesz mi powiedzieć, nawet bez cytowania, ale swoimi słowami, co takiego zniechęciło Cię do casicy w nie-politycznych postach nie dotyczacych kotów? A czy było coś podobnego w kocich wątkach? Pytam, bo po prostu chciałabym wiedzieć. Czy te zachowania w niepolitycznych wątkach zasługiwały na dożywotniego bana i czy właśnie one owego bana spowodowały?

[MaryLux]

Zgadzam się z maczkowa. Nawet w wyrokach sądowych jest coś takiego jak warunkowe zawieszenie kary. A co do pomocy - wystarczy poczytać posty Katarzynki01, żeby ocenić, ile forum zyskuje na jej obecności.

Na warunkowe zawieszenie kary trzeba sobie zasłużyć, trzeba się zmienić, zmienić swoje postępowanie.
U casicy tej zmiany nie widać. Wciąż prezentuje postawę: mnie się należy i już.

A pomagać można niekoniecznie będąc na miau. Obecność tu nie jest do tego niezbędna.

Zupełnie się nie zgadzam. Gdzie widzisz to roszczeniowe zachowanie Katarzynki01? Jest aktywna prawie wyłącznie w wątkach kocich, doradza, organizuje pomoc. Dlaczego nie mialaby tego robić na kocim forum? Chyba po to ono jest.

jolabuk5 W punkt

Amen

[maczkowa]

Wyżej został przywołany post Irafala o powodach bana. O ile sam post był dość ogólny i niewiele mi wnosił, to...postanowiłam wejść w wątek. I jeśli ktoś chciał wykazać, ze ban miał i ma podstawy i nalezy go utrzymać, to w moim przypadku skutek jest zdecydowanie przeciwny.
Więc tak dla odświeżenia.
viewtopic.php?f=8&t=185550&hilit=ban+casicy