Wątki: regulaminowy i rozliczeniowy

Ja.
Nie.
A raz podtrzymanie decyzji modów.

No, to jakby jest pat

A jeszcze, z ciekawości (wybaczcie, nie doczytam kilku miesięcy dyskusji na forum :oops:

)
była gdzieś dyskusja nt. technicznych aspektów tego, że moderatorami są osoby bezpośrednio związane z konkretnymi fundacjami?
chodzi mi o ewentualny konflikt interesów, czy nie ma ryzyka, że moderator będący członkiem władz fundacji X będzie ją faworyzował.

Chociaż to zagadnienia stricte akademickie, bo Miau nadal pozostaje forum prywatnym i jeśli lrafal uzna, że takiego ryzyka nie ma, to właściwie koniec tematu

Beliowen pisze:A czy ktoś próbował zgłaszać zastrzeżenia odnośnie moderacji na PW do lrafala?
I dostał jakąś odpowiedź?

Pytanie jest bez podtekstów, od razu zaznaczam
po prostu wg wciąż obowiązującego regulaminu taki jest tryb (nie, nie podoba mi się to, ale jest, jak jest).

tak

Beliowen pisze:A czy ktoś próbował zgłaszać zastrzeżenia odnośnie moderacji na PW do lrafala?
I dostał jakąś odpowiedź?

Pytanie jest bez podtekstów, od razu zaznaczam
po prostu wg wciąż obowiązującego regulaminu taki jest tryb (nie, nie podoba mi się to, ale jest, jak jest).

Z tego co wiem zgłoszenia były. Odpowiedzi nie znam. Ja na swoje pytanie z 12.02.12 odpowiedzi nie otrzymałam.

Ja pisałam w ostatni wtorek, tj. 03.04.12. Odpowiedzi nie otrzymałam.

Beliowen pisze:No, to jakby jest pat

A jeszcze, z ciekawości (wybaczcie, nie doczytam kilku miesięcy dyskusji na forum )
była gdzieś dyskusja nt. technicznych aspektów tego, że moderatorami są osoby bezpośrednio związane z konkretnymi fundacjami?
chodzi mi o ewentualny konflikt interesów, czy nie ma ryzyka, że moderator będący członkiem władz fundacji X będzie ją faworyzował.

Chociaż to zagadnienia stricte akademickie, bo Miau nadal pozostaje forum prywatnym i jeśli lrafal uzna, że takiego ryzyka nie ma, to właściwie koniec tematu

Ja się takiej sytuacji obawiam. Mam nadzieje, że całkowicie bezpodstawnie. Zwłaszcza, że na 3-4 aktywnych moderatorów 2 jest związanych z tą sama organizacją.

Nooo ja w ogóle nie otrzymałam odpowiedzi od Administratora na PW jakie wysyłałam w ostatnich dniach.

Beliowen pisze:A jeszcze, z ciekawości (wybaczcie, nie doczytam kilku miesięcy dyskusji na forum )
była gdzieś dyskusja nt. technicznych aspektów tego, że moderatorami są osoby bezpośrednio związane z konkretnymi fundacjami?
chodzi mi o ewentualny konflikt interesów, czy nie ma ryzyka, że moderator będący członkiem władz fundacji X będzie ją faworyzował.

Tak, na wątku regulaminowym, niedostępnym obecnie.

Edit: ach, bo to chyba cały wątek poleciał, tak? ten w którym pisałam, był na Kotach, dobrze kojarzę? :oops:

strasznie szybko zmiany postępują ostatnio

Edit2: faktycznie, wątek jest, znalazłam i już doczytałam
przepraszam za nieporozumienie
swoją drogą, nie wiem, czy doczytanie to był dobry pomysł :mrgreen:

W jaki sposób Twoje posty zmoderowano? Pisałaś tutaj? To ja jestem nieprzytomna, bo nie pamiętam, słowo daję.

Zofia&Sasza pisze:
Beliowen pisze:No, to jakby jest pat

A jeszcze, z ciekawości (wybaczcie, nie doczytam kilku miesięcy dyskusji na forum )
była gdzieś dyskusja nt. technicznych aspektów tego, że moderatorami są osoby bezpośrednio związane z konkretnymi fundacjami?
chodzi mi o ewentualny konflikt interesów, czy nie ma ryzyka, że moderator będący członkiem władz fundacji X będzie ją faworyzował.

Chociaż to zagadnienia stricte akademickie, bo Miau nadal pozostaje forum prywatnym i jeśli lrafal uzna, że takiego ryzyka nie ma, to właściwie koniec tematu

Ja się takiej sytuacji obawiam. Mam nadzieje, że całkowicie bezpodstawnie. Zwłaszcza, że na 3-4 aktywnych moderatorów 2 jest związanych z tą sama organizacją.

Przecież został zgłoszony postulat zmian w regulaminie. Administrator ma propozycje z wątku regulaminowego i napisał, że proces trwa.
Czy to dodatkowy element, do postulatu żeby pozbawić alix76 funkcji moderatora, bo mowa chyba o dwóch moderatorach związanych z Jokotem, żeby już pisać o konkretach?

Część postów w tym wątku to przeniesione fragmenty wątku na Kotach nt. bana dla casicy, prawda?
Już się zorientowałam, że tamtego wątku nie ma.

Co do funkcji alix76 - nie tylko ona jest związana z fundacją, pytanie było ogólne.
Skoro było dyskutowane w wątku regulaminowym - ok, niewielki brałam udział w tamtym wątku, a interesuje mnie, czy kwestia w ogóle została poruszona.

Feebee pisze:W jaki sposób Twoje posty zmoderowano? Pisałaś tutaj? To ja jestem nieprzytomna, bo nie pamiętam, słowo daję.

Zofia&Sasza pisze:
Beliowen pisze:No, to jakby jest pat

A jeszcze, z ciekawości (wybaczcie, nie doczytam kilku miesięcy dyskusji na forum )
była gdzieś dyskusja nt. technicznych aspektów tego, że moderatorami są osoby bezpośrednio związane z konkretnymi fundacjami?
chodzi mi o ewentualny konflikt interesów, czy nie ma ryzyka, że moderator będący członkiem władz fundacji X będzie ją faworyzował.

Chociaż to zagadnienia stricte akademickie, bo Miau nadal pozostaje forum prywatnym i jeśli lrafal uzna, że takiego ryzyka nie ma, to właściwie koniec tematu

Ja się takiej sytuacji obawiam. Mam nadzieje, że całkowicie bezpodstawnie. Zwłaszcza, że na 3-4 aktywnych moderatorów 2 jest związanych z tą sama organizacją.

Przecież został zgłoszony postulat zmian w regulaminie. Administrator ma propozycje z wątku regulaminowego i napisał, że proces trwa.
Czy to dodatkowy element, do postulatu żeby pozbawić alix76 funkcji moderatora, bo mowa chyba o dwóch moderatorach związanych z Jokotem, żeby już pisać o konkretach?

Nie jest to żaden dodatkowy argument. Jest to prosty fakt

Aha.

Beliowen pisze:Część postów w tym wątku to przeniesione fragmenty wątku na Kotach nt. bana dla casicy, prawda?
Już się zorientowałam, że tamtego wątku nie ma.

Co do funkcji alix76 - nie tylko ona jest związana z fundacją, pytanie było ogólne.
Skoro było dyskutowane w wątku regulaminowym - ok, niewielki brałam udział w tamtym wątku, a interesuje mnie, czy kwestia w ogóle została poruszona.

Z tego co wiem to nic nie przenoszono. Watek gdzie zaczęto pisać o banie casicy, to wątek wydzielony z jej wątku. Ten jest niezależny.
Skomplikowane to wszystko. :wink:

Edit:
Tamten wątek istnieje, jak mi się wydaje.

Kurczę, ale tu niektóre posty są wierną kopią tych, które czytałam tam :shock:

Idę go szukać w takim razie.

Beliowen pisze:
Skoro było dyskutowane w wątku regulaminowym - ok, niewielki brałam udział w tamtym wątku, a interesuje mnie, czy kwestia w ogóle została poruszona.

Na pierwszej stronie tego wątku jest informacja admina, że można uzyskać dostęp do ukrytego wątku regulaminowego.

Wątki: regulaminowy i rozliczeniowy

Kto przegląda forum