O banach i moderacji odsłona kolejna.

[casica]

O widzę, że walnęłaś w stół i jakieś nożyce się odezwały

I znowu coś wam utną

Spokojne, zbyt tępe toto

A tępe noże czy nożyczki to zgroza w czystej postaci :roll

I tak mi przychodzi do głowy i powiem tylko - wątpliwe ostrza

[aga9955]

I same się zdecydujcie, o co wam chodzi, bo najpierw płacz, że kinga_kinga wysyłała spam na Dogo i dostała bana tutaj, jako odwet, a zaraz potem, że na pewno to było na Miau, bo ktoś to zgłosił.
Już same się w tym gubicie ...

W niczym sie nie gubie, donosicielu. Prowokujesz awantury, a potem z byle gownem latasz do modow.

Ble.

[casica]

natomiast wciąż w mocy jest punkt 9 regulaminu, a łamany jest nagminnie - który to już wątek dyskusyjny nt. moderacji?
fakt, że pozwalamy na takie dyskusje, świadczy IMO dobitnie o tym, że staramy się być dla Was, że szanujemy Wasze potrzeby, odpowiadamy na nie i chcemy brać pod uwagę Wasze sugestie
sądzę, że moglibyśmy w zamian zamiast piętrzenia zarzutów i brnięcia w teorie spiskowe, mieć prawo do zamieszczenia wyjaśnień naszych działań, jeśli jest to konieczne
tylko tyle, i aż tyle
bo - jak widać choćby w tej dyskusji - krytykanci potrafią się nawzajem nakręcić i na podstawie szczątkowych informacji, zanim ktokolwiek zdąży je uzupełnić, wysunąć zupełnie absurdalne wnioski, zakładając - nie wiedzieć czemu - wyłącznie złą wolę moderatora
trochę to nie fair.

Nie wiem jak inni, ale ja tego nie kupuję. Po prostu w kwestii stronniczej, nieobiektywnej, nieprofesjonalnej i w końcu powiedzmy sobie wprost - nie inteligentnej moderacji "aa" przekroczone zostały wszelkie granice, w tym również mitycznej netykiety. Jemy więc teraz żabę, czego można było uniknąć. Złośliwie dodam, że Wy jecie bardziej

[Erin]

A jak tam kwestia PW - podobno nigdy nie wysyłanych?
To dopiero jest "ostrość" - pamięci i kojarzenia faktów zwłaszcza
O przyzwoitości nie piszę ... bo nie ma o czym

A ostrza całkiem ostre, bo jak widać, doleciało gdzie trzeba

[Erin]

I same się zdecydujcie, o co wam chodzi, bo najpierw płacz, że kinga_kinga wysyłała spam na Dogo i dostała bana tutaj, jako odwet, a zaraz potem, że na pewno to było na Miau, bo ktoś to zgłosił.
Już same się w tym gubicie ...

W niczym sie nie gubie, donosicielu. Prowokujesz awantury, a potem z byle gownem latasz do modow.

Ble.

Oj, aleś dowaliła ... przytkało mnie
Ile dostajesz od swojej guru za tę wazelinę?

Szkoda, że pojmowanie rzeczywistości nadal ci się plącze

[aga9955]

I same się zdecydujcie, o co wam chodzi, bo najpierw płacz, że kinga_kinga wysyłała spam na Dogo i dostała bana tutaj, jako odwet, a zaraz potem, że na pewno to było na Miau, bo ktoś to zgłosił.
Już same się w tym gubicie ...

W niczym sie nie gubie, donosicielu. Prowokujesz awantury, a potem z byle gownem latasz do modow.

Ble.

Oj, aleś dowaliła ... przytkało mnie
Ile dostajesz od swojej guru za tę wazelinę?

Szkoda, że pojmowanie rzeczywistości nadal ci się plącze

Rzeczywistosc to tobie sie poplatala. I to mocno.

I to niestety juz dawno. Dla mnie jestes trollem, zwklym donosicielem i awanturnica. Ban dla Ciebie bylby ulga dla połowy ,jak nie wiekszej czesci miau.

EOT

[Erin]

Oj, jak trafiłam celnie
Zażyj coś, ulży ci - najlepiej wazelinki.
I trzymam za słowo z tym zaniechaniem ośmieszania się

[aga9955]

Oj, jak trafiłam celnie
Zażyj coś, ulży ci - najlepiej wazelinki.
I trzymam za słowo z tym zaniechaniem ośmieszania się

bla bla bla bla

[Beliowen]

Ale mniejsza o nieważną w gruncie rzeczy osobę i sprawę - jeśli mowa o meritum, czyli o banie dla Kingi i zachowaniu alix, to osobiście największe "ale" mam do tego, że osoba powiązana, a wręcz ubrudzona pobytem w bagnie tupeciary moderuje ten konkretny, krakvetowski wątek.

W tym konkretnym wątku macie pretensje do Erin o to, że napisała, że dostała od kinga_kinga7 spam na Dogomanii?
i na tej podstawie wnioskujecie, że konta kinga_kinga7 zostały zablokowane przez Erin?

Ależ nie, zostały zablokowane z powodu zachowania kinga_kinga7, wyłącznie
otrzymywała sygnały od innych forumowiczów, że sobie nie życzą, otrzymywała upomnienia i ostrzeżenia od administracji
ba, była czasowo banowana
miała sporo czasu na to, żeby podjąć decyzję, czy zostanie na forum i będzie się stosowała do obowiązujących zasad, czy też łamiąc zasady narazi się na blokadę dostępu, a tym samym swoich podopiecznych na trudności z uzyskaniem wsparcia na Miau.

Co do moderowania tego wątku przez alix76
jej interwencja ograniczyła się wyłącznie do bana dla nowego wcielenia kinga_kinga7
z powodu, który już został bardzo dogłębnie wyjaśniony.
Żadnych innych śladów jej moderacji w wątku nie znalazłam.

A ponieważ, jak widzę, dyskutować nie bardzo jest już o czym, pozwolę sobie wątek zamknąć.
Jeśli ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości odnośnie definicji spamu, systemu ostrzeżeń i banów oraz inne uwagi dotyczące jakości moderacji, zgodnie z punktem 9 regulaminu zapraszam na PW.