Kropek, Kicia i (trzy)Łapek cz.2 [Kiciowa rocznica]

[jolabuk5]

Fajne

[Annaa]

To nie byl zart, tylko zly link.
Teraz jest dobry.

https://twitter.com/Korea_na_jezyku/sta ... mMML3YQHcA

Po co się przyznałeś podziwiałam, że taki sprytny żart wymyśliłeś.

Ale kotek fajny

[Annaa]

[jolabuk5]

[Lifter]

Ja z zupelnie niekociej beczki ale chcę się pochwalić.

W 2006 wzialem kredyt mieszkaniowy we frankach, rownowartosc 180.000 zł.
W 2023 wplacilem w sumie jakies 230.000 zł z kawałkiem.
Zdaniem banku wiszę im jeszcze 180.000. Plus odsetki. Czyli kolejne 230.000 zł. A kto wie za ile frank będzie za 5 lat, więc pewnie jeszcze więcej.
Wziąłem umowę, poszedłem do prawnika. W umowie miałem, jak się okauje, sporo tzw. paragrafów abuzywnych[*], co jest podstawą do unieważnienia kredytu - czyli bank oddaje mi to, co wplacilem, ja im to co pozyczylem.
Poinformowalem bank, ze wnosze pozew.
Bank:
- Ej, ale po co od razu tak... A to moze sie dogadamy, jakas ugoda, co?
I teraz streszczę blisko kwartalną wymianę korespondencji i telefonów:
- Dobra,czemu nie. Na jakich warunkach?
- Powiedzmy, ze zamiast 180.000 + odsetki splaci pan nam tylko 120.000 plus odsetki.
- Nawet mnie nie rozśmieszajcie.
- A 100?
- Nie mamy o czym rozmawiać.
- No dobrze, to niech już będzie 50.000
- Czyli 50.000 + 20.000 odsetek.
- Tak.
- A jak was podam do sądu i wygram to nie tylko nic nie zapłacę ale oddacie mi jeszcze z 50.
- No tak ale nie wiadomo jak się zakończy proces, a prawnicy wezmą z 20.000 zł.
- Owszem, ale dostać 30 a zapłacić 70 - to w sumie jak mieć 100.000. Jest o co walczyć. A sądy zwykle orzekają na korzyść biorących kredyt, co na pewno wiecie, skoro chcecie się dogadać.
- Hm. To co by pana urządzało zatem?
- Bierzecie to, co już wam dałem i rozstajemy się w przyjaźni.
- Czyli nic pan by więcej nie chciał spłacić?
- Dokładnie.
- Hm. To musimy to przemyśleć...
Dziś dostałem maila
- Niech będzie 9.000 do spłaty.

Chyba na to pójdę. I spłacę od ręki, bo nie będę spłacał 9000 w dziesięć lat z kawałkiem.
To w sumie równowartość pięciu miesięcznych rat...
A teoretycznie mam jeszcze tych rat do spłacenia 124.

I stargować ze 120 do 9... Warto było jeździć na wakacje do Tunezji, Egiptu i Turcji i uczyć się targować na bazarach.

WIęc jak macie takie kredyty, albo wzięty w złotówkach tak w okolicach do 2010-12, to warto iść z umową do prawnika, żeby przejrzał czy też nie macie jakichś takich fajnych paragrafów. Nie tylko mieszkaniowy, ale w ogóle.

[*]Czyli niezgodnych z polskim prawem, które bank wstawił sobie, "bo tak, może frajer się nie skapnie, a gdyby nawet to ja już będę na emerturze, więc niech się inni martwią", w stylu "kurs po jakim przeliczamy ratę we franku zależy od pogody, fazy księżyca i nastroju przeliczającego oraz kursu funta egpiskiego wobec szylinga kenijskiego".

[jolabuk5]

Brawo! Serdecznie gratuluję!!!
Co kupisz kotom z radości, że tak się udało? I zeby uczcić sukces?

[Lifter]

KOTOM?!
Sobie coś kupimy.
Koty i tak mają wszystko.
Umowy jeszcze nie podpisalem, wiec odpukac.

[jolabuk5]

KOTOM?!
Sobie coś kupimy.
Koty i tak mają wszystko.
Umowy jeszcze nie podpisalem, wiec odpukac.

Odpukać koniecznie

[meg11]

Lifterku gratki ja utargowałam w Media Markt kartę podarunkową 100 zł gdy kupowałam pralkę. Kłapanie dziobem nic nie kosztuje.

[Annaa]

Super załatwiłeś sprawę, gratuluję

[meg11]

Ja z zupelnie niekociej beczki ale chcę się pochwalić.

W 2006 wzialem kredyt mieszkaniowy we frankach, rownowartosc 180.000 zł.
W 2023 wplacilem w sumie jakies 230.000 zł z kawałkiem.
Zdaniem banku wiszę im jeszcze 180.000. Plus odsetki. Czyli kolejne 230.000 zł. A kto wie za ile frank będzie za 5 lat, więc pewnie jeszcze więcej.
Wziąłem umowę, poszedłem do prawnika. W umowie miałem, jak się okauje, sporo tzw. paragrafów abuzywnych[*], co jest podstawą do unieważnienia kredytu - czyli bank oddaje mi to, co wplacilem, ja im to co pozyczylem.
Poinformowalem bank, ze wnosze pozew.
Bank:
- Ej, ale po co od razu tak... A to moze sie dogadamy, jakas ugoda, co?
I teraz streszczę blisko kwartalną wymianę korespondencji i telefonów:
- Dobra,czemu nie. Na jakich warunkach?
- Powiedzmy, ze zamiast 180.000 + odsetki splaci pan nam tylko 120.000 plus odsetki.
- Nawet mnie nie rozśmieszajcie.
- A 100?
- Nie mamy o czym rozmawiać.
- No dobrze, to niech już będzie 50.000
- Czyli 50.000 + 20.000 odsetek.
- Tak.
- A jak was podam do sądu i wygram to nie tylko nic nie zapłacę ale oddacie mi jeszcze z 50.
- No tak ale nie wiadomo jak się zakończy proces, a prawnicy wezmą z 20.000 zł.
- Owszem, ale dostać 30 a zapłacić 70 - to w sumie jak mieć 100.000. Jest o co walczyć. A sądy zwykle orzekają na korzyść biorących kredyt, co na pewno wiecie, skoro chcecie się dogadać.
- Hm. To co by pana urządzało zatem?
- Bierzecie to, co już wam dałem i rozstajemy się w przyjaźni.
- Czyli nic pan by więcej nie chciał spłacić?
- Dokładnie.
- Hm. To musimy to przemyśleć...
Dziś dostałem maila
- Niech będzie 9.000 do spłaty.

Chyba na to pójdę. I spłacę od ręki, bo nie będę spłacał 9000 w dziesięć lat z kawałkiem.
To w sumie równowartość pięciu miesięcznych rat...
A teoretycznie mam jeszcze tych rat do spłacenia 124.

I stargować ze 120 do 9... Warto było jeździć na wakacje do Tunezji, Egiptu i Turcji i uczyć się targować na bazarach.

WIęc jak macie takie kredyty, albo wzięty w złotówkach tak w okolicach do 2010-12, to warto iść z umową do prawnika, żeby przejrzał czy też nie macie jakichś takich fajnych paragrafów. Nie tylko mieszkaniowy, ale w ogóle.

[*]Czyli niezgodnych z polskim prawem, które bank wstawił sobie, "bo tak, może frajer się nie skapnie, a gdyby nawet to ja już będę na emerturze, więc niech się inni martwią", w stylu "kurs po jakim przeliczamy ratę we franku zależy od pogody, fazy księżyca i nastroju przeliczającego oraz kursu funta egpiskiego wobec szylinga kenijskiego".

Czyli podsumowując przewalili Cię nie na 160 a na TYLKO dodatkowe 9 tys.
Bo jakby nie patrząc będziesz musiał zapłacić coś czego nie musisz W ciekawym świecie żyjemy.
O tych paragrafach abuzywnych to dość sporo ostatnio piszą.

[Lifter]

Patrzac na to obiektywnie - wzialem kredyt. Jakies odsetki od niego placic wypada. Jakby UCZCIWIE sporzadzili umowe to w ciagu 28 lat zaplacilbym im drugie tyle co wzialem. Przekombinowali i w zamian dostana 30% tego co mogli miec. Dla mnie to calkiem uczciwy interes. Pewnie, moglem sie sadzic, co by trwalo obecnie jakies 4-5 lat a wynik zawsze jest niewiadomowa (choc szanse na wygrana mialbym spore). W efekcie tych 5 lat dostalbym jakies 30-40.000 zl (bo reszte wzialby prawnik). Czyli 10K za za kazdy rok nerwow i stresu. A pamiętajmy o inflacji - 40K za 5 lat moze miec duzo mniejsza wartosc niz dzis. Przez ten czas albo nadal placilbym po prawie 2000 zl miesiecznie (a pewnie wiecej jak frank by drozal) albo nie placilbym w ogole rat do momentu wyroku - co z kolei zwiekszaloby stres (bo co jak jednak przegram...!?).
Uznalem wiec, ze spokoj jest wiecej warty niz te pieniadze. Kto wie JAK moj organizm zaregowalby na te +/- 5 stresujacych lat. Może wcześniej skosilby mnie zawal?
Ja zawsze mowie, ze pieniadze sa wazne - bardzo! - ale nie najwazniejsze.

[jolabuk5]

Bardzo mądrze mówisz, Lifter. I podjąłeś, moim zdaniem, najlepszą decyzję!

[FuterNiemyty]

Gratki za ladne dogadanie sie z bankiem.
I za ugrana kwote.
Doplata jest w sensownych granicach swietego spokoju.

[ewkkrem]

Mogę tylko podziwiać
Uważam, że to całkiem dobrze oprocentowany kredyt. Nie chce mi się liczyć ale jakieś 3 % w stosunku rocznym? Mogę się sporo mylić ale taką ugodę brałabym szybko, żeby się nie wycofali .
Jest stare przysłowie, że chytry dwa razy traci. Bardzo się cieszę, że tym razem padło na bank.
Dawno temu sądziłam, że rządzą rządy, później, że mafia a jeszcze później, że banki. Obecnie myślę, że te trzy "siły" mają po kawałku tortu. Extra, że coś udało się uszczknąć