Wszystkie koty Kotkinsowego Melona - z trupem w tle

Cicha podczytywaczka też by chciała...

Wiecie mnie TU zastanawia coś jeszcze: otóż taki wątek , jak "Wszystkie koty...." był jednym z najpoczytaniejszych na forum.
Świadczyła o tym liczba wejść na niego. Wątek był w sumie towarzyski , trochę pomagaliśmy kotom (z dużą skutecznością, bez zwrotów z adopcji, starannie bardzo) .
Forum żyje z reklam (przecież nikt nie płaci za nie "pro publico bono" z własnej kieszeni, tak nic nie działa , to chyba jasne?).
Zatem : im więcej osób czyta forum, tym lepiej dla reklamodawców a tym samym dla forum.
Czyli teoretycznie: im więcej osób czyta Kotkinsa , tym większe jest zainteresowanie forum a tym samym poczytność tegoż. Poczytne fora mają lepszych reklamodawców. Czyli - jest korzyść.
A jednak- nie.
Im więcej osób czytało "Melona" tym bardziej denerwowało to forum.
Czyli działało jakby odwrotnie.
Wątek trzeba było zamknąć.
Zamknięto.
Sukces.
Niewątpliwy!

No i zamiast "Melona" są inne poczytne wątki przecież. Prawda?
Znaczy: im mniej , tym lepiej?

Dziwna ekonomia.

Ale jesteśmy W Pl. Wiecie jak się co rano modli Niemiec? "Panie Boże spraw ,żebym za rok miał jak Hans z naprzeciwka: ochroniarza, trzy mercedesy, basen i wakacje na Karaibach". A wiecie jak się modli codziennie rodak? " Panie Boże spraw ,żeby Kowalskiemu z działki obok dom się spalił, córka się puściła a samochód ukradli".
C'est la vie rzekłabym? :mrgreen:

Obiecuję wątek z Melonem TAM:)
Miło mi ,że tak Was to interesuje, zapraszam Przyjaciół ciepło.
Chętnie podam namiary:)

Leoś mówi ,że będzie DUŻO.
Niewątpliwie- a czego i jak DUŻO się zobaczy!

kotkins pisze:Forum żyje z reklam (przecież nikt nie płaci za nie "pro publico bono" z własnej kieszeni, tak nic nie działa , to chyba jasne?).

Dla jasności. Nie, to forum nie jest utrzymywane z reklam. Wiele razy admin to wyjaśniał. Jest utrzymywane z kieszeni admina. Dziwne ale prawdziwe.

forum nie utrzymuje się z reklam.
Umieszczanie ofert jest bezpłatne, o czym informacja na poświęconym ofertom podforum.
Od wielu lat wątki są zamykane, gdy osiągną 100 stron. taki tu panuje zwyczaj.
Twój wątek został zamknięty na str. 101.

Ja też poproszę o nowy namiar

Wielbię bowiem Leona bezwarunkowo.

Owszem, zamyka sie watki na setnej stronie, ale na prosbe wlasciciela, ktory juz otworzyl nastepny (lub nie - wlasciciela wola) i podaje link w ostatnim poscie.
I 2-3 strony wiecej nie powoduja gwaltownych reakcji, najwyzej przypomnienie.
Jakos nie zauwazylam, zeby kotkins poprosil o zamkniecie?...

Anemon pisze:Owszem, zamyka sie watki na setnej stronie, ale na prosbe wlasciciela, ktory juz otworzyl nastepny (lub nie - wlasciciela wola) i podaje link w ostatnim poscie.
I 2-3 strony wiecej nie powoduja gwaltownych reakcji, najwyzej przypomnienie.
Jakos nie zauwazylam, zeby kotkins poprosil o zamkniecie?...

Oj nie rób scen, nie pierwszy to raz :wink:

viewtopic.php?p=8746084#p8746084

Zamyka się czasem rutynowo lub wbrew woli Autora, jeśli na prośby o założenie nie reaguje. W tamtym przypadku było oczywiste, że kotkins nowego nie założy na czas i watek spokojnie mógłby być kontynuowany kilka stron dalej - jak to często bywa w różnych sytuacjach losowych.
Mógłby, gdyby nie usilne dążenie do awantury - poza różnymi wpisami z pogranicza zgodności z Regulaminem jakie tam się pojawiły, Neigh uznała za niezbędne wpisać/zacytować tekst, który był nie do przyjęcia. Nie widziałam konieczności pozostawiania otwartego wątku, skoro tak usilnie chciano tam rozpętać awanturę.
Tak, w przypadku casicy było podobnie. Naprawdę, wątek problematyczny nie musi być kontynuowany.

alix76 pisze:Tak, w przypadku casicy było podobnie. Naprawdę, wątek problematyczny nie musi być kontynuowany. [/color]

Nie kłam, nie było podobnie. Awanturę sprowokowaną donosem cichego podczytywacza, wywołałaś bowiem Ty no i Twoja koleżanka aassiiaa. A wycinałyście wszystko bo tyle przynajmniej zrozumiałyście z całej dyskusji (szacun!), że Was ośmieszano :wink:

Generalnie to tylko przykład na nierówność podmiotów :wink:

A ja jednego za MIau nie zrozumiem - jeśli ktos mnie drażni, nie lubię go, uważam za prymitywa - to go nie czytam. Tu jest DOKLADNIE odwrotnie( w sensie na tym wattku ). NIKT z takim oddaniem nie czyta i tak blyskawicznie nie reaguje - jak co poniektóre osoby :-)

To po prostu niewiarygodne. I zabawne....w jakiś sensie.

Trzeba swoją drogą mieć sporo kasy, żeby corocznie wykladać na utrzymanie tak pokaźnego serwera. Ale cóż......widać są tacy, których stać na taki gest:-)

Co to cytatów - postanowiłam jakiś czas temu nie dyskutować......... :-)

.

Poza tym pozdrawiam wakacyjnie:)

Zanim się zacznie wypowiadać kogo i na co stać należy się zapoznać z faktami a nie zaglądać gospodarzowi tego forum do kieszeni. Niegrzecznie.

Neigh pisze:
Kotkins nabroilaś.........teraz np. Ta Która Musiała Cię Na Żywca Zobaczyć...........będzie po nocach net przekopywać, bo by przeczytać..........no bo jak nie........, to nie będzie miała z czego sprawozdań zdawać.......ech żyzn tiażołaja...

Neigh- jesteś PROROKIEM.

Gdybym miała podpis byłoby w nim : "a Świstak siedzi i..."
Z dedykacją. Nie dla Neigh! :mrgreen:

P.S. Mam nowy dom? Kiedy wizyta(-cja)?

ja też poproszę o namiar, dzień bez Fiony, Amelki, Leosia i Melona dniem straconym :placz:

I ja także proszę o namiar

Neigh pisze:Trzeba swoją drogą mieć sporo kasy, żeby corocznie wykladać na utrzymanie tak pokaźnego serwera. Ale cóż......widać są tacy, których stać na taki gest:-)

A to akurat wielce jest prostacki sposób zaglądania do cudzej kieszeni, po prostu poniżej wszelkiego poziomu

Wszystkie koty Kotkinsowego Melona - z trupem w tle

Kto przegląda forum