TIRAMISU vel Mundek FIV+ma DS!:))))))))))-ODSZEDŁ

[aga9955]

Czyli rozumiem ,ze Ty Pixie nie izolowalabys kota zarazonego??
Wiedzac o tym ,ze jest pozytywny.

[pixie65]

Czyli rozumiem ,ze Ty Pixie nie izolowalabys kota zarazonego??
Wiedzac o tym ,ze jest pozytywny.

O tym też już pisałam. Z pięciu moich kotów tylko jeden pochodzi z (w miarę) pewnego źródła.
Pozostałe to koty wolno żyjące, które w jakimś momencie postanowiły ze mną zamieszkać.
Nie testowane.
W maju ubiegłego roku przetestowałam Pączka bo były do tego wskazania.
Testy były negatywne. Gdyby były pozytywne - niczego by to nie zmieniło.
Pączek nie kwalifikował się wtedy ani do eutanazji ani do adopcji do niezakoconego domu. Ponieważ za niego też wzięłam odpowiedzialność mieszkałby z pozostałą czwórką w jednym pokoju.

[Agn]

Ja zwyczajnie uwazam ,ze kota zakazonego powinno sie utrzymywac w izolacji. I to nie tylko on stanowi zagrozenie w stosunku do kota zdrowego. Ale tez w druga strone. Kazda infekcja dla kota z FiV jest grozna. I to tez odnosi sie glownie do duzego, rotujacego stada.

Dużo wcześniej i nie tylko w tym miejscu pisałam podobnie, jak w poniższym cytacie.

Zofiu, ale dobrze wiesz, ze tworzenie takich enklaw ani nie rozwiązuje problemu, ani też nie służy w ostatecznym rozrachunkom zdrowiu FIV-ków.
O wiele łatwiej i prościej jest zapewnić bezpieczeństwo zdrowotne przy jednym FIV-ku i jednym nie-nosicielu niż w takim stadzie jak moje. [Wbrew temu, co mi zarzucają niektórzy - mam tego świadomość.]

I ja też nie wezmę Tiramisu. Z prostej przyczyny - nie jestem w stanie zaopiekować się każdym FIV-kiem, który pojawi się na forum.
I wiecie, co mnie najbardziej uwiera w całej tej sytuacji?
To, że kot czuje się lepiej, jest dobrze zaopiekowany a w ostatecznym rozrachunku grozi mu uśpienie.
Tylko jeśli zostanie uśpiony, ja będę miała poczucie klęski, a Aga9955 - poczucie dobrze spełnionego obowiązku. I żadna z nas nie będzie tego kota trzymała za łapkę w ostatniej chwili [że pozwolę sobie na patetyczne westchnienie].

[casica]

To co robicie z tego wątku jest chore.

[mirka_t]

Dlaczego chore? Pojawiło się sporo informacji o FIV a Tiramisu ma FIV, więc to jego dotyczy.

[Agn]

Agn ma. Owszem ,ale na dzis dzien nie wie dokladnie na ile zagrozeniem jest zakazony kot dla zdrowego i odwrotnie.

Bedzie wiedziec za czas jakis. Jak przebada wszystkie zdrowe, majace kontakt z zakazonymi.

Po roku wiem, że przynajmniej te koty:
07. 12. 2009 - Mbati: FIV(-)/FeLV(-) [powtórny]
25. 01. 2010 - Kikuju: FIV(-)/FeLV(-) [powtórny]
01. 02. 2010 - Przemyś: FIV(-)/FeLV(-) [powtórny]
17. 02. 2010 - Bogusz: FIV(-)/FeLV(-) [pierwszy]
24. 02. 2010 - Norman: FIV(-)/FeLV(-) [powtórny]
[oczywiście z całą pewnością do dnia testu] pozostały ujemne mimo mieszkania z FIV-kami.
To tak gwoli uzupełnienia postu pixie65.

Edit: z kotów, które poszły do adopcji, a wcześniej mieszkały z FIV-kami przez jakiś czas - żaden nie był nosicielem. Dotyczy to:
Czaj adopcja - 24. 09. 2009
Pajączek `podmianka` - 01. 09. 2009
Paddy `podmianka` - 11. 06. 2009
Rosen adopcja - 28. 11. 2009

To tak dla wyjaśnienia, `co Agn wie`.

[pixie65]

To co robicie z tego wątku jest chore.

W pewnym sensie zgadzam się z tą opinią.
Atmosfera wokół kotów-nosicieli FIV przypomina mi nieco dyskusje dotyczące kotów i toksoplazmozy na forach typu e-mama, e-dziecko albo podobnych (to tak żeby już nie porównywać kotów z FIV z ludźmi z HIV).
Nikt nie zaprzeczy, że zarażenie się toxo od kota JEST możliwe.
A jednak (przynajmniej na tym forum) przekonuje się osoby, które obawiają się zakażenia i chcą pozbyć się kota, że ryzyko jest niewielkie.
Rozumiem obawy i w jednym i w drugim przypadku.
Uważam jednak, że należy zachować rzetelność w przekazywaniu informacji a ich interpretację i zależną od niej decyzję pozostawić osobom bezpośrednio zainteresowanym.

[zabers]

Proponuję spokojnie poczekać do jutra

Koleją wizytę ma wyznaczoną na piątek.

Przy okazji może się sytuacja nieco wyklaruje

Będziemy mu robić pełne badanie krwi morfologia+rozmaz+biochemia, ale jeszcze trochę z tym zaczekamy. Będziemy też powtarzać testy.

Sprawa i tak jest wystarczająco smutna i boleśnie pouczająca.

[napdon]

Zabers,
bardzo dziękuję za wyciszenie emocji.
Jestem DT pierwszy raz w życiu i nie mam żadnego doświadczenia, ale staram się jak mogę, oczywiście w mojej ocenie bo pewnie kociary z większym doświadczeniem może zrobiłby coś więcej i inaczej.
Kot jest cały czas pod opieką weterynaryjną. Mogę, gdyby coś bardzo złego się działo, dzwonić o każdej porze, przez siedem dni w tygodniu.
Dzisiaj i jutro mam urlop więc mam kota cały czas na oku

[jasdor]

I bardzo dobrze
Przecież kiedyś musi być ten pierwszy raz

[mimbla64]

Zabers,
bardzo dziękuję za wyciszenie emocji.
Jestem DT pierwszy raz w życiu i nie mam żadnego doświadczenia, ale staram się jak mogę, oczywiście w mojej ocenie bo pewnie kociary z większym doświadczeniem może zrobiłby coś więcej i inaczej.
Kot jest cały czas pod opieką weterynaryjną. Mogę, gdyby coś bardzo złego się działo, dzwonić o każdej porze, przez siedem dni w tygodniu.
Dzisiaj i jutro mam urlop więc mam kota cały czas na oku

Napdon ja jestem kociarą z większym doświadczeniem, bo koty tymczasuję od kilku lat, ale nigdy nie opiekowałam się kotem z FIV. I myślę, że wiekszośc osób na forum też by się musiała tego uczyć. Także trzymaj się i nie przejmuj brakiem doświadczenia. Tutaj na forum są osoby, których można sie poradzić.
I bardzo Ci dziękuję, że dałaś szansę Tiramisu.

[Zofia.Sasza]

I nie siejmy paniki, pliiiz! Zakżenie przez wzajemne wylizywanie jest BARDZO MAŁO PRAWDOPODOBNE, aby nie powiedzieć niemożliwe. Aby doszło do zakażenia do krwioobiegu "biorcy" musi wniknąć określona ilość śliny dawcy, a w niej - określone kwantum wirusa. Praktycznie oznacza to, że kot FIV-dodatni musiałby pluć obficie w otwartą ranę FIV-ujemnego.
Zaznacza od razu, że wiem to z rozmów z wetami oraz licznych lektur, a nie z głowy własnej i okien wagonu. Zaznacza się, że jest możliwe - owszem. Ale tak samo możliwe jest, że wyjdę teraz z kafejki i walnie mnie meteoryt. Możliwe, ale nieskończenie mało prawdopodobne.
Wirus FIV, jak większość retrowirusów, jest zupełnie nieodporny na warunki poza organizmem. Opluta przez nosiciela miseczka jest bezpieczna w 1000% już po 15 minutach. A nawet wcześniej musiałaby być pełna śliny, a kot ujemny z otwartymi ranami w pyszczku musiałby intensywnie te ślinę "wsysać". Jak oceniacie prawdopodobieństwo takiej sytuacji?

[kwiatkowa]

Zaznacza się, że jest możliwe - owszem. Ale tak samo możliwe jest, że wyjdę teraz z kafejki i walnie mnie meteoryt. Możliwe, ale nieskończenie mało prawdopodobne.

Zofia&Sasza:

[dalia]

Tylko jeśli zostanie uśpiony, ja będę miała poczucie klęski, a Aga9955 - poczucie dobrze spełnionego obowiązku.

Agn Ty się czasami zastanów co piszesz bo tego typu teksty sa niesmaczne i niezbyt dobrze świadczą o Tobie.

I nie siejmy paniki, pliiiz! Zakżenie przez wzajemne wylizywanie jest BARDZO MAŁO PRAWDOPODOBNE, aby nie powiedzieć niemożliwe. Aby doszło do zakażenia do krwioobiegu "biorcy" musi wniknąć określona ilość śliny dawcy, a w niej - określone kwantum wirusa. Praktycznie oznacza to, że kot FIV-dodatni musiałby pluć obficie w otwartą ranę FIV-ujemnego.
Zaznacza od razu, że wiem to z rozmów z wetami oraz licznych lektur, a nie z głowy własnej i okien wagonu. Zaznacza się, że jest możliwe - owszem. Ale tak samo możliwe jest, że wyjdę teraz z kafejki i walnie mnie meteoryt. Możliwe, ale nieskończenie mało prawdopodobne.
Wirus FIV, jak większość retrowirusów, jest zupełnie nieodporny na warunki poza organizmem. Opluta przez nosiciela miseczka jest bezpieczna w 1000% już po 15 minutach. A nawet wcześniej musiałaby być pełna śliny, a kot ujemny z otwartymi ranami w pyszczku musiałby intensywnie te ślinę "wsysać". Jak oceniacie prawdopodobieństwo takiej sytuacji?

nikt jak mi się wydaje nie panikuje.
cały czas jest mowa o tym ze istnieje taka mozliwość - ryzyko i pradopodobieństwo wystąpienia jak sadze każdy powinien określić sobie sam na podstawie lektury, rozmów z wet itd. analizy sytacji własnej i własnych mozliwości. I na tej podstawie podjąć decyzje ze wszystkimi ich konsekwencjami.
Ja mogę odpowiadać tylko za siebie i w związku z tym ze nie mam mozliwości odizolowania dodatniego kota nie podejme nawet minimalnego ryzyka przy moim 9 futrowym stadzie ( bo choc koty mam nadzwyczaj spokojne i przyjacielskie równiez w stosunku do siebie to zdarzają się między nimi nieporozumienia i awanturki)

tak przy okazji ( i bez żadnych podtekstów żeby nie było) Zosiu zapytam - Ty izolujesz swoje fivki? i lie ich masz bo moja wiedza zatrzymała się na jednym kocie
jak trafiał to Ciebie pierwszy ( z Boguszyc o ile dobrze pamiętam) to doczytałam w wątku że oddzieliłaś część mieszkania i odizolowałaś go. Troche czasu minęło i wiedzę na pewno masz większą a na dodatek opiekujesz się nim juz jakis czas - stąd moje pytanie

[Zofia.Sasza]

Tylko jeśli zostanie uśpiony, ja będę miała poczucie klęski, a Aga9955 - poczucie dobrze spełnionego obowiązku.

Agn Ty się czasami zastanów co piszesz bo tego typu teksty sa niesmaczne i niezbyt dobrze świadczą o Tobie.

I nie siejmy paniki, pliiiz! Zakżenie przez wzajemne wylizywanie jest BARDZO MAŁO PRAWDOPODOBNE, aby nie powiedzieć niemożliwe. Aby doszło do zakażenia do krwioobiegu "biorcy" musi wniknąć określona ilość śliny dawcy, a w niej - określone kwantum wirusa. Praktycznie oznacza to, że kot FIV-dodatni musiałby pluć obficie w otwartą ranę FIV-ujemnego.
Zaznacza od razu, że wiem to z rozmów z wetami oraz licznych lektur, a nie z głowy własnej i okien wagonu. Zaznacza się, że jest możliwe - owszem. Ale tak samo możliwe jest, że wyjdę teraz z kafejki i walnie mnie meteoryt. Możliwe, ale nieskończenie mało prawdopodobne.
Wirus FIV, jak większość retrowirusów, jest zupełnie nieodporny na warunki poza organizmem. Opluta przez nosiciela miseczka jest bezpieczna w 1000% już po 15 minutach. A nawet wcześniej musiałaby być pełna śliny, a kot ujemny z otwartymi ranami w pyszczku musiałby intensywnie te ślinę "wsysać". Jak oceniacie prawdopodobieństwo takiej sytuacji?

nikt jak mi się wydaje nie panikuje.
cały czas jest mowa o tym ze istnieje taka mozliwość - ryzyko i pradopodobieństwo wystąpienia jak sadze każdy powinien określić sobie sam na podstawie lektury, rozmów z wet itd. analizy sytacji własnej i własnych mozliwości. I na tej podstawie podjąć decyzje ze wszystkimi ich konsekwencjami.
Ja mogę odpowiadać tylko za siebie i w związku z tym ze nie mam mozliwości odizolowania dodatniego kota nie podejme nawet minimalnego ryzyka przy moim 9 futrowym stadzie ( bo choc koty mam nadzwyczaj spokojne i przyjacielskie równiez w stosunku do siebie to zdarzają się między nimi nieporozumienia i awanturki)

tak przy okazji ( i bez żadnych podtekstów żeby nie było) Zosiu zapytam - Ty izolujesz swoje fivki? i lie ich masz bo moja wiedza zatrzymała się na jednym kocie
jak trafiał to Ciebie pierwszy ( z Boguszyc o ile dobrze pamiętam) to doczytałam w wątku że oddzieliłaś część mieszkania i odizolowałaś go. Troche czasu minęło i wiedzę na pewno masz większą a na dodatek opiekujesz się nim juz jakis czas - stąd moje pytanie

Mam dwa. Do Magusia z Boguszyc doszedł Pan Mizialski (obecnie Lucyfer) od joszuy ady i ynki z Bielan. Identyczna historia jak z Tiramisu - odłapany do kastracji, stestowany i - dodatni. FIV-ki izoluję, ale mogą się wylizywać z pozostałymi przez siatkę i czasami to robią.
Cholera mnie tzrepie, że już żadnego więcej wziąć nie mogę...