Do Gospodarzy i Gości wątków kocio-pogaduszkowych :)

blaski i cienie życia z kotem

Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy

Post » Pt sie 29, 2008 16:46

casica pisze:
(...)
Nieeee no naprawdę śmiesznie się robi :)
(...)


Zależy komu...
ObrazekObrazek

villemo5

 
Posty: 27585
Od: Sob maja 05, 2007 17:14
Lokalizacja: Brodnica

Post » Pt sie 29, 2008 16:52

villemo5 pisze:
casica pisze:
(...)
Nieeee no naprawdę śmiesznie się robi :)
(...)


Zależy komu...


Pewnie zgniłym francowatym malkontentkom :twisted: Przepraszam, nie mogłam się powstrzymać :oops:

Jedna z wielu propozycji (były już takie i podobne, wiele razy) wywołała atak histerii, doszukiwanie się spiskowej teorii dziejów, obrażanie się i obrażanie innych.


I żeby było merytorycznie - jestem przeciwna wydzielaniu forum "blogowego", za to jestem za zakazem wklejania ciężkich jak jasny piorunek obrazeczków i ikonek w ilościach hurtowych. Jeżeli mamy poważne ograniczenia co do podpisów i zdjęć, to tym bardziej należy ograniczać ciężkie grafiki.

Jana

 
Posty: 32148
Od: Pt sty 03, 2003 19:59
Lokalizacja: Warszawa (Koło)

Post » Pt sie 29, 2008 16:56

Jana pisze:
villemo5 pisze:
casica pisze:
(...)
Nieeee no naprawdę śmiesznie się robi :)
(...)


Zależy komu...


Pewnie zgniłym francowatym malkontentkom :twisted: Przepraszam, nie mogłam się powstrzymać :oops:
(...)


Dokładnie! Wkurzam się! To nie jest forum którejś frakcji. Mnie też się nie podobało jak niektórzy siali na forum ferment, wywoływali awantury, bili pianę itp. A jednak nikogo nigdzie nie wyganiałam. I nie podoba mi się to, do czego prowadzi ten wątek!
Choć z gifami to akurat się zgadzam... Ja do nich przywykłam, ale nie przepadam. Jednak nikomu nie śmiałam tego nawet sugerować! Każdy pisze tak jak lubi i umie. I nagle jedni są gorsi od innych. :(
ObrazekObrazek

villemo5

 
Posty: 27585
Od: Sob maja 05, 2007 17:14
Lokalizacja: Brodnica

Post » Pt sie 29, 2008 16:58

Uważam, że tym pomysłem wyrządzono krzywdę. Nie tylko osobom, które prowadzą (i prowadziły) wątki blogowe. Tak naprawdę, to kotom. Ja sama o umieraniu Meo w schronie dowiedziałam się właśnie z takiego wątku. Gdyby nie on - nie wiedziałabym, być może Meo by umarł, był tego bardzo bliski. Dzięki akcji osób uczestniczących w tym wątku kota udało się uratować. Wiele jest takich przykładów. Wiele jest wątków, które są tu "potepiane", a one robią wiele dobrego. Wielokrotnie w takich wątkach znajdowały się linki do tematów dramatycznych, pomocowych. I skutkowały pomocą. teraz kilka zostało zamkniętych. Nawet nie wiecie, jak mi przykro z tego powodu.
Marcelibu
 

Post » Pt sie 29, 2008 16:59

Matko, dziewczyny, bez przesady.
No dobra, ktoś miał pomysł, raczej nie koniecznie trafiony. Jak narazie żadne decyzje nie zapadły, i mam nadzieję, że nie zapadną. Błagam, nie obrażajmy się, nie zabierajmy zabawek bo... itd.
Pliiiz...
Ja mam wątek. Nie bardzo rozgadany, bo o ile w realu jestem gaduła niemożebna :wink: , to w necie nie bardzo mi wychodzi, wolę rozmowy na żywo. Z tego też powodu nie specjalnie udzielam się w rozgadanych wątkach, nawet wbrew dużej sympatii osobistej do właścicielek wątku (np. Dorota :) ). Ale wydaje mi się, że wszystkie wątki, i te bardziej rozgadane, i te mniej, i te ściśle merytoryczne stanowią o jakimś bogactwie tego forum.
Ktoś może i ma prawo mieć inne zdanie, i ono zostało wypowiedziane. Zarazem na moje odczucie "opozycja" je przegłosowała :wink: . No i tyle. Więc zostańcie wszystkie ze swoimi wątkami, ze swoim sposobem ich prowadzenia i udzielania się. Nooo... uśmiechnijmy się wszyscy do siebie. Koty na nas patrzą :D

Anka

 
Posty: 17254
Od: Sob mar 08, 2003 21:23
Lokalizacja: Gdynia

Post » Pt sie 29, 2008 16:59

Jana pisze:
I żeby było merytorycznie - jestem przeciwna wydzielaniu forum "blogowego", za to jestem za zakazem wklejania ciężkich jak jasny piorunek obrazeczków i ikonek w ilościach hurtowych. Jeżeli mamy poważne ograniczenia co do podpisów i zdjęć, to tym bardziej należy ograniczać ciężkie grafiki.


ok to jest konkretna sprawa TECHNICZNA - waga gifów, obciążenie serwera itp, jak najbardziej do zaakceptowania, myślę że nawet przez osoby które ich używają

to zupełnie co innego niż zarzut że przez nasze wątki koty nie uzyskują pomocy, a taki był główny zarzut

ewung

 
Posty: 9961
Od: Pon lis 13, 2006 13:04
Lokalizacja: Usa

Post » Pt sie 29, 2008 17:03

Jana pisze:za to jestem za zakazem wklejania ciężkich jak jasny piorunek obrazeczków i ikonek w ilościach hurtowych. Jeżeli mamy poważne ograniczenia co do podpisów i zdjęć, to tym bardziej należy ograniczać ciężkie grafiki.

A tego nie ogranicza odgórnie regulamin?
Punkt 3. b) regulaminu:
b) Pamiętaj o Użytkownikach, którzy korzystają z łączy wolniejszych niż Twoje. Staraj się nie umieszczać bezpośrednio na forum zdjeć ani innej grafiki, która moze obciążać pobieranie forum.

Osobiście również wolałabym, żeby ograniczyć wklejanie ciężkich grafik "wątkowych" choćby po to, żeby można było wrzucać trochę cięższe banerki wołające o pomoc. I mierzi mnie, jak czasem zerknę na grafikę, która waży koło 200 kilo i nie ma żadnej reakcji, a zdarza się, że banerek czy zdjęcie mają 50 i jest zwracana uwaga.
Obrazek

galla

 
Posty: 10369
Od: Wto wrz 20, 2005 13:39
Lokalizacja: Warszawa

Post » Pt sie 29, 2008 17:06

Dziewczyny, ale nikt tu krwi nie przelewa, ani nie decyduje o utworzeniu podforum. Jak rozumiem, była to luźna propozycja, poddana dyskusji, uznana powszechnie za mało fortunną. I tyle.
Ja za bardzo nie rozumiem nawet, które wątki miałyby zostac przeniesione. Wszystkie oprócz pytań nowych forumowiczów- to byłby absurd.
Natomiast nie widzę uzasadnienia w rozdzieraniu szat, melodramatycznym i uroczystym zamykaniu wątków, obrażaniu się na śmierć. Na kogo? Na całe forum? Za co? Po co to wszystko, chyba po to, aby się autorki podbudowały i wzmocniły rozpaczliwymi prośbami o powrót. Dziecinada. Piaskownica.
Obrazek

magicmada

Avatar użytkownika
 
Posty: 14568
Od: Śro paź 05, 2005 19:10
Lokalizacja: moose county

Post » Pt sie 29, 2008 17:09

villemo5 pisze:
Jana pisze:
villemo5 pisze:
casica pisze:
(...)
Nieeee no naprawdę śmiesznie się robi :)
(...)


Zależy komu...


Pewnie zgniłym francowatym malkontentkom :twisted: Przepraszam, nie mogłam się powstrzymać :oops:
(...)


Dokładnie! Wkurzam się! To nie jest forum którejś frakcji.


Właśnie.

Ja naiwnie myślałam, że rozmawiamy o tym, czy i jak można poprawić działanie podforum KOTY.


Jednak nikomu nie śmiałam tego nawet sugerować!


W kontekście tej kurtuazyjnej uwagi spostrzeżenie o zgniłych francowatych malkontentkach brzmi specyficznie...

Każdy pisze tak jak lubi i umie. I nagle jedni są gorsi od innych. :(


ciekawe, kto od kogo...

sanna-ho

 
Posty: 7530
Od: Wto sie 28, 2007 13:41

Post » Pt sie 29, 2008 17:09

Hmm
miałam pewien pomysł. zgłosiłam go, bo niby dlaczego nie -- moje zdanie jest równie ważne jak zdanie każdego innego forumowicza.
Wywołał lawinę, której nie rozumiem.
Widocznie ruszyłam coś, czego nie jestem świadoma, a czego nie widać z wierzchu. Tzn. jeśli nie wnika sie w relacje interpresonalne forumowiczów.

Nic to. Mam nadzieję, że osoby, które pozostają w jakichś konfliktach porozwiązują je i życie na forum będzie się toczyło harmonijnie.
Czego wszystkim życzę 8)
fckptn
Obrazek

ana

 
Posty: 24798
Od: Śro lut 20, 2002 21:56

Post » Pt sie 29, 2008 17:10

Amen 8)
Obrazek Polska - katolska oraz kibolska

Kicorek

Avatar użytkownika
 
Posty: 30736
Od: Pon sie 30, 2004 9:47
Lokalizacja: Warszawa Żoliborz/Bielany

Post » Pt sie 29, 2008 17:17

Jana pisze:(...) I żeby było merytorycznie - jestem przeciwna wydzielaniu forum "blogowego", za to jestem za zakazem wklejania ciężkich jak jasny piorunek obrazeczków i ikonek w ilościach hurtowych. Jeżeli mamy poważne ograniczenia co do podpisów i zdjęć, to tym bardziej należy ograniczać ciężkie grafiki.


Dziekuje, Jano.

==========================

Czy Inkwizycja (przepraszam) wie, ile pomocy wyszlo
z watkow ple-ple?

Nie...
Ile przyjazni? Z jakim skutkiem dla kotow?
Nie...

Wywalic watki ple-ple na podforum?
OK.
Na powaznych kotach zostanie kilka osob,
ktore beda swoje i inne watki podbijaly.
We wlasnym sosie :cry:

Nie chce tego.
Ostatnio edytowano Pt sie 29, 2008 17:40 przez Dorota, łącznie edytowano 1 raz
Dorota, Mru(czek), Chipolit, Norka, O'Gon (Burak); Balbina, Tygrysiunia, Bolek i Coco za TM

Dorota

 
Posty: 67147
Od: Pon maja 20, 2002 13:49
Lokalizacja: Olsztyn

Post » Pt sie 29, 2008 17:20

O matko, ana rzuciła pytanie i od razu spłynęła lawina poobrażanych 8O, że wolność się ogranicza itd.

Mam 2 wątki blogowe. Mało kto w nim pisuje, czasami ktoś kciuki potrzyma. Nie poczułam się ani urażona, ani wywołana do tablicy. Ot, propozycja, jakich wiele. Poczytajcie sobie podforum techniczne. Było dużo różnych propozycji i co? I nic.

Chyba też się obrażę i sobie stąd pójdę :?
Kto się tłumokiem urodził, walizką nigdy nie będzie!
[...] jesteś tym, co jesz... kabanosem w majonezie"

ariel

 
Posty: 18770
Od: Wto mar 15, 2005 11:48
Lokalizacja: Warszawa Wola

Post » Pt sie 29, 2008 17:20

Dorota, okropnie przesadzasz.

Akurat po Tobie się tego nie spodziewałam :(

Jana

 
Posty: 32148
Od: Pt sty 03, 2003 19:59
Lokalizacja: Warszawa (Koło)

Post » Pt sie 29, 2008 17:26

Jana pisze:Dorota, okropnie przesadzasz.

Akurat po Tobie się tego nie spodziewałam :(


Jano,

nie bardzo rozumiem...
Przepraszam.
Dorota, Mru(czek), Chipolit, Norka, O'Gon (Burak); Balbina, Tygrysiunia, Bolek i Coco za TM

Dorota

 
Posty: 67147
Od: Pon maja 20, 2002 13:49
Lokalizacja: Olsztyn

[poprzednia][następna]



Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: berrniemalina, MB&Ofelia i 43 gości