» Śro mar 02, 2016 10:53
Re: 27/28 LUTEGO 2016 MIĘDZYNARODOWA WYSTAWA KOTÓW RASOWYCH
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU EKKR
W związku z dyskusją, jaka się toczy na Forum MIAU oraz innych forach i oskarżeniami pod adresem FPL, klubu EKKR o manipulację przy podziale kotów do oceny, oświadczamy co następuje:
Klub jako organizator wystawy w dniach 27/28 lutego 2016 r. podał do publicznej wiadomości na stronie klubu, FORUM MIAU i fb zasady i warunki zgłaszania kotów.
Poinformował, że „Nie będą uwzględniane sugestie właścicieli co do wyboru sędziego (w przypadku kiedy kot był już oceniany w danej klasie przez danego sędziego i uzyskał już od niego certyfikat, właściciel powinien zwrócić się do sędziego o kontrasygnatę innego, uprawionego sędziego.”
Klub zwrócił się jednocześnie do sekretariatu wystawy o bezwzględne przestrzeganie przy podziale kotów powyższej zasady i tak też się stało.
Podział kotów został dokonany losowo przez komputer.
Kotka FI*MIMOSAN PARIS IN YOUR HAND, została zgłoszona przez Panią Ivetę Volekovą ze Słowacji. W jej zgłoszeniu, nie ma jakiejkolwiek sugestii co do tego, do którego sędziego powinna kotka trafić do oceny, jak również do kogo nie powinna.
Wymieniona kotka trafiła do oceny przez sędziego V. Saarela wyłącznie w wyniku losowego podziału kotów, co w żaden sposób nie naruszyło zapisów Regulaminu wystawowego FIFE.
Kwestię wystawiania kotów na wystawach przez sędziów reguluje art. 6.1.7 Regulaminu wystawowego FIFE, który pozwalamy sobie zacytować:
6.1.7 Wystawianie kotów na wystawach, na których jest się sędzią lub uczniem sędziowskim
Na wystawach, na których pełni obowiązki i ocenia koty, sędzia lub uczeń sędziowski może wystawiać swoje własne koty tylko poza konkurencją.
Członkowie rodziny ucznia sędziowskiego pełniącego obowiązki na wystawie mogą wystawiać swoje własne koty, ale nie w kategorii lub kategoriach, w
których ocenia uczeń sędziowski.
Koty należące do członków rodziny sędziego pełniącego obowiązki na wystawie nie mogą brać udziału w takiej wystawie.
Z zacytowanego przepisu wynika, że nie zabrania się sędziemu oceniać kotów z przydomkiem własnej hodowli, jeśli kot trafił do innej hodowli czyli do innego właściciela.
Na wystawie EKKR właścicielką zgłoszonej kotki była już Pani Iveta Volekova a nie V. Saarela.
Przypadek jaki zdarzył się na wystawie EKKR-u nie jest odosobniony. W historii polskich wystaw można ich wskazać więcej, także z udziałem polskich sędziów, którzy oceniali koty z przydomkiem własnej hodowli.
Tak więc trudno zgodzić się z oskarżeniami EKKR o manipulowanie przy podziale kotów i nieprzestrzeganie Regulaminu wystawowego FIFE .
Przykro jest też czytać komentarze osób, które nie były na wystawie, nie widziały kotki a wypowiadają się na temat jej walorów eksterierowych.
Na zakończenie pragniemy oświadczyć, że klub EKKR będzie kontynuował działania zmierzające do bezstronnej oceny kotów, które realizowane są poprzez:
1) prezentowanie kotów przez stewardów na wszystkich etapach ich oceny,
2) przestrzeganie zasady przy podziale kotów, że [b]„Nie będą uwzględniane sugestie właścicieli co do wyboru sędziego”.
3) kategoryczną odmowę stewardom prezentowania własnych kotów.
4) nie wystawianie kotów przez członków zarządu EKKR na własnych wystawach.
Z poważaniem
Zarząd EKKR