POKAZ KOTÓW W TORUNIU

[agal]

nie tylko NFO, jakie ogromne różnice są w brytyjczykach.

przypuszczam, że wielu rasach są o NFO wiem - jak patrzę na strony amerykańskich hodowli, to wciąż się dziwię, kto im tak wyglądające uznaje

A.

[Zlociutki]

jak patrzę na strony amerykańskich hodowli, to wciąż się dziwię, kto im tak wyglądające uznaje

pewnie oni mysla tak samo patrzac na nasze rodzime hodowle to jak ze smiesznoscia jezyka czeskiego dla polakow i polskiego dla czechow

[Erwi]

Kicorek: różne organizacje mogą mieć też nieco różne standardy danych ras, więc kot, który wygrywa na wystawach jednej organizacji, niekoniecznie musi się podobać sędziom innej.

Ja myślę Megi ,że to nie do końca tak. Standardy są raczej ujednolicone i nie można mówić że są odstępstwa od nich w obrębie danej rasy. Chodzi raczej o preferencje estetyczne sędziów, którzy przecież jak to ludzie maja swoje gusta.
Pomyśl ile razy było tak że kot w jeden dzień otrzymywał NOM czy nawet wygrywał BIS a w drugi dzień EX3.
A są przecież koty, które bez wzgledu na organizacje podobają sie i osiągją sukcesy gdziekolwiek są wystawiane.

[Miriel]

Idealny kot zawsze jest gdzieś pośrodku. Nie lubię słodkich oczu amerykańskich nfo, ale europejskim dużym uszom zdecydowanie mówię NIE!
Norweg to nie syjam.

[Basia_G]

Idealny kot zawsze jest gdzieś pośrodku. Nie lubię słodkich oczu amerykańskich nfo, ale europejskim dużym uszom zdecydowanie mówię NIE!
Norweg to nie syjam.

Miriel -
odnośnie uszatych norwegów -
słodziaczek Zuza - S*Skattkammaröns Zmazhing Zuzie

[Miriel]

Idealny kot zawsze jest gdzieś pośrodku. Nie lubię słodkich oczu amerykańskich nfo, ale europejskim dużym uszom zdecydowanie mówię NIE!
Norweg to nie syjam.

Miriel -
odnośnie uszatych norwegów -
słodziaczek Zuza - S*Skattkammaröns Zmazhing Zuzie

Duże uszy zdecydowanie mnie nie pociągają chociaż koteczka ładna, nadrabia dość szeroką głową, upierzeniem i pędzelkami, położenie uszu też nie jest bez znaczenia.
Kot składa się z mieszaniny cech, od ich proporcji zależy teraz jakie wywrze wrażenie.

[TŻ Oberhexe]

Standardy są raczej ujednolicone i nie można mówić że są odstępstwa od nich w obrębie danej rasy.

Ujednolicone, powiadasz...
Weźmy na tapetę standard NFO:

FIFe: forehead slightly rounded
CFA: The flat forehead continues into a gentle curved skull and neck.

FIFe: water repellent uppercoat which consists of long, coarse and glossy guardhairs covering the back and the sides
CFA: long, glossy and smooth water-resistant guard hairs hanging down the sides

FIFe: punkty za kolor - 0
CFA: punkty za kolor/wzór - 5

FIFe: EARS: pointed tips
CFA: EARS: rounded at the tip

FIFe: with lynx-like tufts and long hair out of the ears.
CFA: Lynx tips are desirable but not required.

[dakota]

Widzę, że temat już wymeandrował, ale się spytam - co właściwie on robi w dziale "FPL", skoro organizuje go SKR, które w FPL nie jest?

P.S. krris W
znamy, znamy

[Erwi]

Standardy są raczej ujednolicone i nie można mówić że są odstępstwa od nich w obrębie danej rasy.

Ujednolicone, powiadasz...
Weźmy na tapetę standard NFO:

FIFe: forehead slightly rounded
CFA: The flat forehead continues into a gentle curved skull and neck.

FIFe: water repellent uppercoat which consists of long, coarse and glossy guardhairs covering the back and the sides
CFA: long, glossy and smooth water-resistant guard hairs hanging down the sides

FIFe: punkty za kolor - 0
CFA: punkty za kolor/wzór - 5

FIFe: EARS: pointed tips
CFA: EARS: rounded at the tip

FIFe: with lynx-like tufts and long hair out of the ears.
CFA: Lynx tips are desirable but not required.

Oczywiście, masz rację. Powinnam napisać ,ze chodzi mi o WCF i FIFe.
Poza tym to ciekawe co przytoczyłeś, płaskie czółko, zaokrąglone uszka. To chyba zdecydowanie inny typ niż jest u nas preferowany.
Tak więc wydaje mi się , że standardy WCF i Fife są podobne.
Róznica jest taka ,ze koty nie są podzielone na grupy kolorystyczne. Nawet pręgowanie tygrysie i klasyczne to juz dwa różne koty. Czyli łatwiej o certyfikat.

[lrafal]

faktycznie to jest OT, zaraz przeniose

[Oberhexe]

Standardy są raczej ujednolicone i nie można mówić że są odstępstwa od nich w obrębie danej rasy.

Ujednolicone, powiadasz...
Weźmy na tapetę standard NFO:

FIFe: forehead slightly rounded
CFA: The flat forehead continues into a gentle curved skull and neck.

FIFe: water repellent uppercoat which consists of long, coarse and glossy guardhairs covering the back and the sides
CFA: long, glossy and smooth water-resistant guard hairs hanging down the sides

FIFe: punkty za kolor - 0
CFA: punkty za kolor/wzór - 5

FIFe: EARS: pointed tips
CFA: EARS: rounded at the tip

FIFe: with lynx-like tufts and long hair out of the ears.
CFA: Lynx tips are desirable but not required.

Oczywiście, masz rację. Powinnam napisać ,ze chodzi mi o WCF i FIFe.
Poza tym to ciekawe co przytoczyłeś, płaskie czółko, zaokrąglone uszka. To chyba zdecydowanie inny typ niż jest u nas preferowany.
Tak więc wydaje mi się , że standardy WCF i Fife są podobne.
Róznica jest taka ,ze koty nie są podzielone na grupy kolorystyczne. Nawet pręgowanie tygrysie i klasyczne to juz dwa różne koty. Czyli łatwiej o certyfikat.

O, o tym nie wiedziałam
Erwi, gdzies na forum Agnaru, na ogólnym, jest wątek o różnicach między amerykańskimi a europejskimi norwegami, mogę tam jeszcze trochę zdjęć powrzucać, jeśli chcesz. To naprawdę inne koty - inna ekspresja, totalnie. Sweet look zamiast alert look.

[Erwi]

Poszperałam trochę na stronach i rzeczywiście większość amerykańskich NFO to bardzo sweet look. Ale oni chyba też juz skłaniaja sie ku tym europejskim bo wiele ma koty zaimportowane, takie o nowym typie. Ciekawe czy zmienią to w swoich standardach.

[Aleks1]

jak patrzę na strony amerykańskich hodowli, to wciąż się dziwię, kto im tak wyglądające uznaje

pewnie oni mysla tak samo patrzac na nasze rodzime hodowle to jak ze smiesznoscia jezyka czeskiego dla polakow i polskiego dla czechow

Wiesz ich to nie bardzo dziwi im(amerykanom) się to podoba, wląsnie sieo tym przekonuję, bo sporo ludzi pisze o kociaki BRI w typie europejskim i ciekawych kolorach
Mam wrazenie ze ameryka też trochę kisi się we własnym sosie tak jak polacy - i pisze o BRI, bo o reszcie nie wiem

[agal]

(...)
Róznica jest taka ,ze koty nie są podzielone na grupy kolorystyczne. Nawet pręgowanie tygrysie i klasyczne to juz dwa różne koty. Czyli łatwiej o certyfikat.

A wiesz, że w tym francuskim LOOF, który niby tez jest FIFowski, też podzielili NFO, MCO i SIB na kolory, no i u nich klasa otwarta zaczyna się od 9 miesiąca. Na szczęście standard ten sam

A.

[rosyjskieniebieskie]

LOOF nie jest FIFowski Tam niestety FIFe jest zmarginalizowane ze względu na fakt, że zgodnie z ustawą (francuskie prawo) rodowody może wydawać tylko LOOF. Może to i lepiej bo jest w tym jakiś porządek. A u nas niebawem będzie 6 wzorów kocich rodowodów (FPL, ICF, IBSCC, SKR, PKR, PZF)