POKAZ KOTÓW W TORUNIU

[Aleks1]

Goura - Szerokiej Drogi do SKR, tylko sie tam o BETON nie rozbij. Obawiam sie ze tamten moze byc rownie twardy

wiesz trochę przesadziłes. Pomysl, że mozesz kogos obrażać.
Ponoć ocenia się według własnej miary.

Ludzie zacznijcie myslec!!!

[TŻ Oberhexe]

rozumie ale chyba ponad przepisami powinni byc chyba ludzie ... smutne

Mieliśmy niedawno ludzi ponad przepisami. Jak się skończyło? Tak, jak widać...

[Aleks1]

Hmmm...

Wiec jeśli mówisz, że rodowody uznawane są przez cały WCF to proponuję napisać do Polskiego Związku Felinologicznego. Oni przecież byli pierwszym WCF'owym klubem w Polsce. Z tego co wiem także nie uznają rodowodów SKRu i PKRu

No prosze już tak szybko wiadomo ze pzf nie uznaje rodowodów SKR, a ja wiem ze mają ze soba współpracować jako kluby zrzeszone pod WCF?

[Zlociutki]

na tym zakoncze dyskusje bo moim zamiarem nie jest pienactwo ( jak niektorzy mi zarzucaja za plecami ) tylko chcialem powiedziec o tym co czuje ja i moze ktos czuje podobnie i mzoe ktos inny nie bierze nawet tego pod uwage ze ktos moze sie tak z tym czuc .... powodzenia FPL

[Aleks1]

Jak miło usłyszeć rozsadny glos agal w tej beznadziej notabene dyskusji o pokazie kotów w toruniu

I to nie było ironiczne Agal. THNX!

[Zlociutki]

Mieliśmy niedawno ludzi ponad przepisami. Jak się skończyło? Tak, jak widać...

dobra .... koncowka bo zostalem moze zle zrozumiany .... nie chodzi o ludzi ktorzy stoja ponad przepisami ale o przepisy ktore sluza ludziom ( i kotom przede wszystkim ) i nie sa zwyklym przerostem formy ..... dobra juz milcze

[jato]

Koneksje z FPL - nigdy. Wolę być trolem jak to przesympatyczne indywiduum mnie nazwało. I tak najmadrzejszym pozostanę, bo znam właœciwy kierunek i instrukcję obsługi FPL.

[Kicorek]

No dobra, nadrobiłam lekturę i nieco włosy na głowie mi się zjeżyły - ktoś kogoś okradł, jakieś organizacje są be, inne cacy i na odwrót

Ja myślałam, że ktoś, kto "zawodowo" zajmuje się kotami, patrzy na konkretnego kota: rodziców i ich osiagnięcia, pochodzenie, zdrowie, wygląd itp. a nie na przynależność jego opiekuna, czyli de facto kota, do takiego czy innego związku.

Nie zależy mi na takiej czy innej organizacji - zależy mi na dobrym kocie, z dobrej hodowli, o dobrym pochodzeniu, po rodzicach, którzy coś osiągali na wystawach. Myślałam, że to kwestie nadrzędne i że są ponad podziałami.

Smutne

[Oberhexe]

Kicorek: różne organizacje mogą mieć też nieco różne standardy danych ras, więc kot, który wygrywa na wystawach jednej organizacji, niekoniecznie musi się podobać sędziom innej.

A to, że miłość do zwierząt łagodzi obyczaje: to niestety nieprawda. I zgadzam się z Tobą, że to smutne.

[TŻ Oberhexe]

Ja myślałam, że ktoś, kto "zawodowo" zajmuje się kotami, patrzy na konkretnego kota: rodziców i ich osiagnięcia, pochodzenie, zdrowie, wygląd itp. a nie na przynależność jego opiekuna, czyli de facto kota, do takiego czy innego związku.

Bo tak właśnie jest (z uwzględnieniem tych różnic, o których Megi zdążyła napisać w międzyczasie). Niestety, niektórym najwyraźniej zależy na ciągłym rozdmuchiwaniu pewnych zatargów...

[Kicorek]

Megi, dany sędzia sędziuje na wystawach tylko jednej organizacji? Nie jest niezależny?

[agal]

Megi, dany sędzia sędziuje na wystawach tylko jednej organizacji? Nie jest niezależny?

Nie. Każda organizacja ma swoich sędziów. Z tego, co wiem, przepisy sędziowskie FIFe są bardzo restrykcyjne, wcale niełatwo zostać tzw. omnibusem, czyli sędzią wszystkich kategorii, co już jest o wiele prostsze w WCF czy TICA.
No i standardy sa inne. Jakże inny jest np. NFO amerykański od europejskiego

A.

[Oberhexe]

Megi, dany sędzia sędziuje na wystawach tylko jednej organizacji? Nie jest niezależny?

Nie, każda międzynarodowa federacja szkoli własnych sędziów. Czasem zdarza sie, że na wystawy jednej federacji jest zapraszany sedzia z innej, ae wymaga to specjalnej precedury.
Ma to swoje uzasadnienie m.in. własnie w różnicach w standardach oraz drobnych różnicach w przypisaniu poszczególnych ras do różnych kategorii. Na przykład somalijczyki są (z tego co słyszałam, mogę sie mylić) oceniane w WCFie w kategorii drugiej (kotów półgługowłosych), natomiast w FIFe w kategorii trzeciej (z uwagi na ich pokrewieństwo i podobny standard do ABY - dlatego np. egzotyki sa oceniane w kategorii pierwszej - kotów długowłosych, a balijczyki i orienty w kategorii czwartej.)

[Aleks1]

nie tylko NFO, jakie ogromne różnice są w brytyjczykach.

[tequila im]

Kicorek: różne organizacje mogą mieć też nieco różne standardy danych ras, więc kot, który wygrywa na wystawach jednej organizacji, niekoniecznie musi się podobać sędziom innej.

A to, że miłość do zwierząt łagodzi obyczaje: to niestety nieprawda. I zgadzam się z Tobą, że to smutne.

dlatego wlasnie duze organizacje ze soba wspolpracuja.......zeby moc oceniac koty na wszystkich wystawach, bez wzgledu na przynaleznosc do konkretnego zwiazku.........
i dlatego nie potrafie zrozumiec postawy FPL........