Oszustwa wystawowe czy tzw. "pomyłki" - klasy

[Enya]

korekta korektą .... jakie konsekwencje za celowe i świadome oszustwo dla hodowcy/właściciela

nie uznanie wyniku wystawy to jest strata finansowa na poziomie kilkuset złotych (wystawa, hotel, dojazd), mało ? to oczywiście ze strony FPL (reg. wystawowy 4.6), klub do którego wystawca należy ma prawo do swojej akcji dyscyplinarnej w/g lokalnych regulaminów.

to w takim razie czy sekretariat powiadomi klub o oszustwie co w przypadku jak osoba popełniająca oszustwo jest w zarządzie klubu

wg. mnie FPL powinien karać nie patrząc na kluby - kolejny raz jest coś po części zamiatane pod dywan

FPL to federacja i nie możliwości karać członków indywidualnych stowarzyszeń , które tę federację tworzą, taką możliwość mają tylko kluby, muszą też o tym wiedzieć, nie z forum, czy z FB, czy jedna pani drugiej pani, muszą to mieć oficjalnie zgłoszone.

A ja już widzę las rąk chętnych do napisania OFICJALNEJ skargi lepiej popisać na forum, nakrzyczeć i wymagać od innych samemu nic nie robiąc

[Witek Nowak]

A ja już widzę las rąk chętnych do napisania OFICJALNEJ skargi

Lasu może nie będzie ale kilka się znalazło...

[Enya]

A ja już widzę las rąk chętnych do napisania OFICJALNEJ skargi

Lasu może nie będzie ale kilka się znalazło...

no i super

[lrafal]

sunshain znasz jakiś regulamin na mocy którego FPL może ukarać członka indywidualnego ?, jedyny punkt który określa co zrobić z takim "certyfikatem i tytułem" to w/w 4.6 reg wystawowego (ale to jest sytuacja gdy klub (w imieniu swojego członka) stara się o dyplom od FPL).

Możliwość karania członka oddziału była w SHKRP, to było jedno stowarzyszenie z oddziałami terenowymi, FPL jest federacją i z założenia Zarząd FPL ma się ograniczać tylko do relacji FPL>Klub i na tym koniec.

Oczywiście Walne FPL może nakazać Zarządowi prowadzenie listy wykluczeń wystawowych i jednocześnie zobowiązać inne Kluby-FPL do jej respektowania, ale to są dopiero plany.

[sunshain]

sunshain znasz jakiś regulamin na mocy którego FPL może ukarać członka indywidualnego ?, jedyny punkt który określa co zrobić z takim "certyfikatem i tytułem" to w/w 4.6 reg wystawowego (ale to jest sytuacja gdy klub (w imieniu swojego członka) stara się o dyplom od FPL).

Możliwość karania członka oddziału była w SHKRP, to było jedno stowarzyszenie z oddziałami terenowymi, FPL jest federacją i z założenia Zarząd FPL ma się ograniczać tylko do relacji FPL>Klub i na tym koniec.

Oczywiście Walne FPL może nakazać Zarządowi prowadzenie listy wykluczeń wystawowych i jednocześnie zobowiązać inne Kluby-FPL do jej respektowania, ale to są dopiero plany.

czyli jednym słowem mamy zamiecione pod dywan - jak zawsze

taka kara to żadna kara

członkowie zarządu klubów dalej będą sobie rządzić i łamać prawo na własne potrzeby bez konsekwencji

dlaczego mnie to jakoś nie dziwi .....

[lrafal]

kilka setek w plecy to żadna kara ? za jazdę pod prąd na autostradzie mniej dają.

[sunshain]

kilka setek w plecy to żadna kara ? za jazdę pod prąd na autostradzie mniej dają.

żadna (nie raz słyszałam, w takim przypadku ryzyko wliczone w cenę) .... konkretne konsekwencje: zakaz wystawiania przez 12 m-cy; zakaz 3 lub 5 zasiadania w zarządzie klubu i wyżej TO JEST JAKAŚ KARA

[sunshain]

Np.
podrobienie szczepienia kota wiązało się z zawieszeniem w prawach członka na 12 m-cy lub usunięciem z klubu (wystawca też pojechał na wystawę i poniósł koszty)

ALE

podrobienie dokumentów kota (tak to jest podrobienie / złamanie obowiązujących przepisów federacji) w celu uznania tytułu ..... brak konsekwencji

edit:
w pierwszym przypadku wystawca nie wszedł na wystawę i poniósł konsekwencje
w drugim przypadku mamy tylko korektę ....

oszustwo to oszustwo

[lrafal]

zarówno w pierwszym jak i w drugim jest to odmowa przyjęcia wyniku wystawy, a korekty stosuje się w wypadku dokumentów już wystawionych (DVM akurat w 2014) jak wiadomo kotka ma ponad 20 BIV dlatego nie anulowano tytułu a zażądano korekty wniosku. Certyfikaty łatwiej jest wykryć niż BIS czy BIV, ale mam już na to pomysł.

[Witek Nowak]

Certyfikaty łatwiej jest wykryć niż BIS czy BIV, ale mam już na to pomysł.

[sunshain]

zarówno w pierwszym jak i w drugim jest to odmowa przyjęcia wyniku wystawy, a korekty stosuje się w wypadku dokumentów już wystawionych (DVM akurat w 2014) jak wiadomo kotka ma ponad 20 BIV dlatego nie anulowano tytułu a zażądano korekty wniosku. Certyfikaty łatwiej jest wykryć niż BIS czy BIV, ale mam już na to pomysł.

(...)

oszustwo to oszustwo

zamiecione pod dywan

edit: po raz kolejny mamy potwierdzenie, że mamy równych i równiejszych i nawet nikt się z tym nie kryje

[Enya]

zarówno w pierwszym jak i w drugim jest to odmowa przyjęcia wyniku wystawy, a korekty stosuje się w wypadku dokumentów już wystawionych (DVM akurat w 2014) jak wiadomo kotka ma ponad 20 BIV dlatego nie anulowano tytułu a zażądano korekty wniosku. Certyfikaty łatwiej jest wykryć niż BIS czy BIV, ale mam już na to pomysł.

(...)

oszustwo to oszustwo

zamiecione pod dywan

edit: po raz kolejny mamy potwierdzenie, że mamy równych i równiejszych i nawet nikt się z tym nie kryje

bardzo radykalne stwierdzenie, jak rozumiem poparte dowodami, a nie tylko wyciąganiem wniosków z postów na forum
We wcześniejszym poście mowa była o przypadkach pierwszy przypadek konsekwencje wyciągnął klub czy FPL?

[sunshain]

tak radykalne - kluby też zamiatają pod dywan

cóż prawda w oczy kole

[sunshain]

na podsumowanie: korekta to nie są konsekwencje raczej kpina z innych wystawców

[Enya]

tak radykalne - kluby też zamiatają pod dywan

cóż prawda w oczy kole

mnie nie czyli dowodów jako takich nie ma, a co do klubów .... nie uogólniałabym, a poza tym, każdy klub musi działać w oparciu o statut i regulaminy