Miau.PL

Informacja z portalu Gazeta.pl: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... e_psa.html

Osiem miesięcy "bezwzględnego więzienia" za zabicie psa
Karę ośmiu miesięcy bezwzględnej kary więzienia wymierzył toruński sąd mieszkańcowi Grudziądza (woj. kujawsko-pomorskie), który w bestialski sposób zabił psa swojej żony. Wyrok jest prawomocny.

42-letni Czesław B. znęcał się nad trzyletnim kundelkiem w listopadzie 2008 roku. Gdy był pijany, wyrzucił czworonoga przez okno z drugiego piętra, a tydzień później pastwił się nad zwierzęciem kopiąc i uderzając nim o ścianę, czego pies nie przeżył.
Na trop bestialskiego czynu Czesława B. wpadli jego sąsiedzi. Zauważyli, że mężczyzna wyrzucił zwłoki psa do śmietnika i skojarzyli to z wcześniejszym hałasem i skomleniem psa.
Rok temu sąd skazał mężczyznę na rok więzienia, ale po odwołaniu, w ponownym procesie, karę zmniejszono do ośmiu miesięcy i warunkowo zawieszono. Sąd odwoławczy w Toruniu uznał jednak, że to zbyt niski wyrok, a Czesław B. znęcał się nad psem przez tydzień, więc nie można tego uznać za "jednorazowy incydent".
Jak podkreślił sędzia Rafał Sadowski, w Polsce okrucieństwo wobec zwierząt wciąż jest traktowane jako czyn o niewielkim znaczeniu. - Trzeba to nastawienie zmienić - podkreślił w uzasadnieniu.

Barwo dla Pana Sędziego ... oby coraz więcej ludzi konsekwentnie wykonywało przepisy prawa w zakresie ochrony zwierząt

HURRRRRRA!
może wreszcie coś ruszy
może wysłać zbiorowego maila do tego sędziego z gratulacjami za postawę?

Koszmaria pisze:HURRRRRRA!
może wreszcie coś ruszy
może wysłać zbiorowego maila do tego sędziego z gratulacjami za postawę?

dobry pomysł

W Tarnobrzegu 19-latka zabiła siekierą swojego psa (amstafa).Mam nadzieję,że też pójdzie do wiezienia.

Tak łatwo byście wsadzali do więzienia, a pomyślał ktoś z was o kilku aspektach:
- Aspekt pierwszy koszty utrzymania kolejnego osadzonego.
- Przepełnione więzienia.
- Czy lepiej osadzić damskiego boxera czy kogoś kto zabije psa?
- Owszem trzeba karać zwłaszcza za okrucieństwo i tu bym zasugerowała wsadzanie jeśli już to myśliwych. Ci to dopiero mają zwierząt na sumieniu .
- Świetną karą by było przykładowo zakaz posiadania zwierząt na okres kilku lat.
- W takim razie wsadzajmy do pudła wszystkich pracowników schronisk i wetów co usypiają psy masowo będzie ok.

Trąci demagogią.Kara ma być dotkliwa,nieuchronna,a "zawiasy" nie są.Chodzi o okrucieństwo,a nie usypianie chorych nieuleczalnie zwierząt,zwane eutanazją.Myśliwi to osobny rozdział.Zaniechanie karania zabójców zwierząt może spowodować eskalację takich działań,nieuchronność kary zaś powstrzymanie się od tego typu działań.Prewencja jest skuteczniejsza od leczenia, na początku zawsze drogo kosztuje.
Tak się składa,że jak ktoś jest łachudrą to nie szanuje ani zwierzęcia,ani drugiego człowieka.Może nim być wet i nauczyciel,lekarz i sprzedawca w zieleniaku.Zawód nie ma tu nic o rzeczy.

Tu nie chodzi o chore , ale o nadprogramowe z przepełnienia. Kara owszem dotkliwa być powinna , ale jeśli wsadzisz takiego człowieka z małym wyrokiem to zabraknie miejsca dla zwyrodnialców .karaimy owszem , ale wcześniej uczmy w szkołach szacunku do zwierząt. Jeśli nie będzie edukacji to karanie nie ma sensu.

obecnie w Polsce mamy chyba najbardziej restrykcyjne kary np.wobec przestępstw i wykroczeń drogowych i finansowych bodaj.
to przepełnienie w hotel...tfu,pardon,więzieniach jest właśnie z powodu ludzi którzy jechali pod wpływem % albo nie płacili alimentów na bachora którego sami zrobili.
nie zarabiają na siebie,o pracach społecznych ani widu ani słychu.
ja uważam że w więzieniach nie powinni mieć telewizorów,komputerów i np.playstation a np.popierdzielali po ulicach żeby zbierać psie gówna.wszyscy tak narzekają że z psimi gówienkami brzydko,a starczyłoby dać rękawiczki jakiemuś skurczybykowi który zwinął kilka aut.
ja sie zawsze cieszę kiedy prawdziwy sk...syn siedzi i nie ma co ze sobą zrobić za kratkami.ale wszystkich tych winnych wykroczeń widziałabym przy upadlających a pożytecznych pracach społecznych a nie przed telewizorem...

Nieuchronność i dotkliwość kary jest skuteczna.W USA sprzątają pasy na autostradzie w jaskrawych kamizelkach ci,którzy mają na sumieniu wykroczenia drogowe.To nie surowa kara,ale dotkliwa.Grzywna już nie.Nie stosuje się jeszcze w Polsce elektronicznych opasek, a one się sprawdzają.Jest wiele kontrowersji na temat stosowanego prawa.Maltretowana kobieta tuła się z dziećmi po różnych przytuliskach,bo nie można wyeksmitować męża pijaka.Dotkliwie zostanie ukarany ktoś,kto niechcący źle wypełnił PIT, a za bestialskie zabójstwo zwierzęcia nie zostanie ukarany,bo...znamy to przecież.Nikt nie pyta się matki,skąd weźmie pieniądze na utrzymanie dzieci, ma się nimi zajmować i już,niezależnie,czy ma na to środki.Ojcu dziecka zostaną zasądzone alimenty w kwocie skandalicznie niskiej,bo kiepsko zarabia i co? Były burmistrz Nowego Jorku porządki w mieście zaczął od karania obszczymurów, potem jakoś to poszło dalej.W Londynie właściciele psów płacili ogromne grzywny jeśli nie sprzątali po swoich psach, ale jednocześnie pojawiły się psie toalety.W parku można się położyć na trawie,a jak jest u nas? W moim mieście pełno tabliczek "zakaz wyprowadzania psów".Nikt tego nie przestrzega, dajemy wiec do zrozumienia,że prawo jest po to,aby je łamać.Po co te tabliczki? Gdzie mają być psy wyprowadzane? Niech będą na trawnik,ale niech właściciel po nich posprząta.Niby proste,ale...Płacimy wszyscy za wandali w autobusach,w pociągach,na ulicach.To nie są przestępstwa przeciwko życiu, tacy ludzie powinni ponosić kary finansowe lub odpracowywać.Więzienie powinno być jednak bezwzględną karą dla tych,którzy biją,zabijają,dręczą ludzi lub zwierzęta.

ale niech więzienie naprawdę będzie karą a nie hotelem na nasz koszt
telewizor?komputer?PLAYSTATION?
ja się na to nie zgadzam,ale mój protest jest nie ważny-ważniejsza jest wygoda gnojka który kradnie auta albo nie płacił alimentów...

The Iceman Interviews (2003)

Polecam ten film ludziom którzy znają kogoś kto uważa, że znęcanie się nad zwierzętami ma małą szkodliwość.
Uwaga - jest dość drastyczny.

Kuklinski to jedyny zabójca który mnie autentycznie przeraził.
człowiek który zabijał...bo tak.bo ktoś się nie spodobał.ten wywiad pokazuje człowieka który zabijanie innych przyjął za swoją naturalną aktywność którą można urozmaicić...

innym takim był Karol Kot.także najpierw "zajmował się" zwierzątkami.

Już od dawna powtarzam, że ktos kto krzywdzi słabszą istotę to patologiczna jednostka która powinna byc LECZONA. Uważam, że droga od krzywdzenia psa/kota do dziecka/człowieka jest bardzo krótka. Nawet Kukliński powiedział, że krzywdził słabsze istoty, bo nie mogły mu nic zrobić. Wszystko ma w czym swój początek ....

Przecież ten zwyrodnialec od którego ten wątek miał początek znęcał się tez nad żoną ....

KukliNski-on nie był polakiem