ewar pisze:Jest odpowiedź
http://www.stalowka.net/wiadomosci.php?dx=8010
A to fragment
Prezydent zapowiada, że pieniądze, jakie zostaną w tym roku przekazane na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami będą minimalne i skierowane zostaną przede wszystkim na przeciwdziałanie zagrożeniom sanitarnym. W rozmowie z Stalowka.NET przyznał, że finansowanie przez miasto w ostatnich latach sterylizacji kotek uważa za swój ciężki grzech i bardzo tego żałuje.
na szczęście chyba nikt normalny nie bierze tego poważnie i nie zmieni swoich poglądów pod wpływem tego czegoś. Zastanawiam się, czy nie możnaby konsekwencji wyciągnąć za otwarte chwalenie się niewywiązywaniem się z ustawowych obowiązków? kto jest jego zwierzchnikiem?
"Jeśli im zależy na humanitarnym traktowaniu zwierząt niech blokują rzeźnie i zakłady drobiarskie, bo tam dzieją się straszne rzeczy, a ja uważam, że pies czy kot nie jest w żadnym stopniu lepszy od świni, krowy albo kury" (żródło to samo) - rozumiem, że facet jest ścisłym, konsekwentnym weganinem? pozwoliłam sobie zadać to pytanie publicznie, jako weganka czuję się uprawniona
edit: Wam też się zdaje, że on się albo próbuje wylansować, albo już nie wie, jak wybrnąć z kabały, w którą się sam wpakował?
Prezydent jest już kolejną kadencję, ma silne poparcie.Zastanawiam się, czy był kiedykolwiek jakiś precedens, czy kiedykolwiek ukarano jakiegoś samorządowca za to, że robi coś wbrew prawu? Ukarany zostanie na pewno ktoś, kto pomyli się w zeznaniu podatkowym o 5 zł, ale tzw."szary obywatel".
, na pewno się przyda.
