12.04 SGGW-akcja ZAPYTAJ MINISTRA (s.91)

sunshain pisze:załóżmy, ze pseudo spełnią wymogi formalno-prawne i zarejestrują stowarzyszenie ... wtedy pozostaje tylko walka w sądzie

walka w sądzie? na jakiej podstawie?

Magis pisze:
sunshain pisze:załóżmy, ze pseudo spełnią wymogi formalno-prawne i zarejestrują stowarzyszenie ... wtedy pozostaje tylko walka w sądzie

walka w sądzie? na jakiej podstawie?

z ich smiesznego regulaminu

pkt 19 regulaminu hodowli psów rasowych cytuję "2. Do Księgi Wstępnej wpisuje się dorosłego psa lub sukę, które nie posiadają udokumentowanego pochodzenia a ich wygląd wykazuje wszystkie cechy określonej rasy, co zostało stwierdzone podczas przeglądu kwalifikacyjnego."
pomijam inne zapisy np. ocena z wystaw przes sędziów itd.... skąd wezmą

sunshain pisze:pseudo mają związek http://zwkipr.prv.pl/index.php?el=1

Jeszcze nie mają, bo nie jest zarejestrowany.

seidhee pisze:
sunshain pisze:pseudo mają związek http://zwkipr.prv.pl/index.php?el=1

Jeszcze nie mają, bo nie jest zarejestrowany.

wymogi aby zarejestrować nie są kosmiczne i nie do przejścia więc można się liczyć z taką ewentualnością

sunshain pisze:wymogi aby zarejestrować nie są kosmiczne i nie do przejścia więc można się liczyć z taką ewentualnością

Owszem, i to było wiadomo od początku ogłoszenia ustawy w obecnym kształcie. Hodowla ma być zarejestrowana w "ogólnopolskim związku, którego celem statutowym jest hodowla zwierząt rasowych" czy jakoś tak to szło.

seidhee pisze:
sunshain pisze:wymogi aby zarejestrować nie są kosmiczne i nie do przejścia więc można się liczyć z taką ewentualnością

Owszem, i to było wiadomo od początku ogłoszenia ustawy w obecnym kształcie. Hodowla ma być zarejestrowana w "ogólnopolskim związku, którego celem statutowym jest hodowla zwierząt rasowych" czy jakoś tak to szło.

zgadza się
„Art. 10a. 1. Zabrania się:
(...)
2. Zabrania się rozmnażania psów i kotów w celach handlowych.
6. Zakaz, o którym mowa w ust. 2, nie dotyczy hodowli zwierząt zarejestrowanych
w ogólnokrajowych organizacjach społecznych, których statutowym celem jest działalność związana z hodowlą rasowych psów i kotów. http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2011230137301.pdf

tylko zarejestrować taki związek można, a że sami sobie i swoim "kundlom" będą wydawać rodowody to już inna bajka (papier wszystko przyjmie)

sunshain pisze:tylko zarejestrować taki związek można, a że sami sobie i swoim "kundlom" będą wydawać rodowody to już inna bajka (papier wszystko przyjmie)

No owszem. Nie jest to nic nielegalnego z punktu widzenia prawa.

Miałam tylko nadzieję, że nie będzie im się chciało bawić w papierkologię, w końcu założenie stowarzyszenia to nie taka prosta sprawa, no ale najwyraźniej kochane pieniążki są zbyt duże, żeby z nich tak łatwo zrezygnować. Jedyna nadzieja w tym, że się pogryzą między sobą i ta inicjatywa padnie.

seidhee pisze:
sunshain pisze:tylko zarejestrować taki związek można, a że sami sobie i swoim "kundlom" będą wydawać rodowody to już inna bajka (papier wszystko przyjmie)

No owszem. Nie jest to nic nielegalnego z punktu widzenia prawa.

Miałam tylko nadzieję, że nie będzie im się chciało bawić w papierkologię, w końcu założenie stowarzyszenia to nie taka prosta sprawa, no ale najwyraźniej kochane pieniążki są zbyt duże, żeby z nich tak łatwo zrezygnować. Jedyna nadzieja w tym, że się pogryzą między sobą i ta inicjatywa padnie.

chca stworzyć oddziały terenowe tego pseudo stowarzyszenia

A tu takie małe coś :roll:

http://allegro.pl/shih-tzu-ile-za-psa-i2045179707.html

no proszę chętni na "rasowca" też się ogłaszają

http://tablica.pl/oferta/szukamy-syjams ... DCUyh.html

wychodzą niedoróbki ustawy
powinni wprowadzić jakąś ustawę zmieniającą czy akt wykonawczy czy jak to tam się nazywa
i uściślić pewne rzeczy

Sis, ja to zgłosiłam. mam nadzieję, że usuną. choć w sumie nie mieliby podstawy prawnej do tego.. no, ale spróbować spróbowałam

CatAngel pisze:A tu takie małe coś http://allegro.pl/shih-tzu-ile-za-psa-i2045179707.html

masakra :/
ale co racja, to racja. szczury, króliki itd dalej sobie można rozmnażać do woli niestety.
tutaj dyskusja na forum szczurów o nowelizacji: [jeśli ktoś chciałby poczytać] http://forum.szczury.biz/viewtopic.php?t=11329

ja to jestem za najpierw promocją na SZEROKĄ skalę kastracji zwierząt niehodowlanych. bo potem takie o kfiatki wyskakują:

Ja taam niczego nie kastruję tylko pilnuję.Raz miałem sukę po zabiegu bo dostała ropomacicza w wieku 12 lat i żyła potem rok.

klauduska pisze:jakbyś ją wykastrował za młodu, to by ropomacicza NIE dostała. weź ty się zastanów, co piszesz..
a jakbyś nie operował, jak już ropomacicza dostała, to w ogóle dużo szybciej by zmarła.

Analogicznie rozumując to wycinając miednice unikniemy dysplazji stawów biodrowych,a usówajac zęby kamienia nazębnego.Oczywiscie przy chorobie czasem jedynie amputacja daje szanse na przeżycie.I o zdrowotnych korzyściach wynikajacych z okaleczania zdrowych zwierzat nie mam ochoty dyskutować wiem co robię.A jak hodowcom bardzo zależy żeby nikt nie rozmnażał bez uprawnień to niech wydaja psy po przeglądach.

ręce opadają :roll:

nie wiem, co ma jakkolwiek przegląd zwierzaka do dalszego nie rozmnażania..
jak osoby z takimi poglądami dalej będą szerzyły swoje farmazony, to marnie widzę zmianę na lepsze.

no i oczywiście wg osoby cytowanej przeze mnie, to

kastracja jest dobra dla leni

. nie no, to akurat mnie super rozbawiło :ryk:

najlepiej przeciwstawiać im się FACHOWYMI artykułami. Nawet jak ich nie przekonasz, to czytających już tak.

tak właśnie robię. kolejni się zaczynają wypowiadać, ze to okaleczanie :roll:

podałam kolejne artykuły.. zobaczymy czy cokolwiek dotrze..

klauduska pisze:tak właśnie robię. kolejni się zaczynają wypowiadać, ze to okaleczanie
podałam kolejne artykuły.. zobaczymy czy cokolwiek dotrze..

to pisz: nie okaleczanie, tylko działanie dla zdrowia. I odpowiednie fragmenty. Naprawdę działa :mrgreen:

12.04 SGGW-akcja ZAPYTAJ MINISTRA (s.91)

Kto przegląda forum