Miau.PL

a jednak...

https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,173 ... id-19.html

color1 pisze:a jednak...

https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,173 ... id-19.html

Bank krwi ozdrowieńców powinien natychmiast powstać. Od początku się dziwiłam, czemu tego nie próbują. Chyba dlatego, że większość chorych przechodzi infekcję lekko, a dla pojedynczego dziadka czy babci nie będą wytaczać armat. Przypuszczam, że wet kumaty by tu więcej zdziałał, mając rzecz jasna w pełni zgodnego dawcę, sprofilowanego w stacji krwiodawstwa, co im niewiele czasu zajmuje. Kiedyś przetoczenia u ludzi też szły bezpośrednio od człowieka do człowieka i chory poznawał swojego donatora.

A tak przy okazji, zapytam, ci co mieli konieczność i możliwość podania swoim kotom surowicy z krwi innego ozdrowieńca przy panleukopenii, jak wygląda taka procedura, ile czasu trwa wyprodukowanie takiego produktu ? Ile czasu czeka się na efekty ? Ile dawek tak przygotowanej surowicy jest wymagane ?

color1 pisze:A tak przy okazji, zapytam, ci co mieli konieczność i możliwość podania swoim kotom surowicy z krwi innego ozdrowieńca przy panleukopenii, jak wygląda taka procedura, ile czasu trwa wyprodukowanie takiego produktu ? Ile czasu czeka się na efekty ? Ile dawek tak przygotowanej surowicy jest wymagane ?

Fundacja JOKOT ma duże doświadczenie w leczeniu pp i na pewno zna odpowiedź na Twoje pyt. Ja nie umiem pomóc.

Może też w tym wątku znajdziesz info:
viewtopic.php?f=1&t=171275&hilit=panleukopenia

Polecam lekturze Koronawirus a zwierzęta domowe-najczęściej zadawane pytania
https://vetexpert.eu/blog/koronawirus-a ... SkVzIn0%3D

Zatrzymaj teraz koronawirusa!
https://creazilla.com/nodes/18959-stop-the-spread-of-germs-polish-vector

z fb

https://www.facebook.com/tadeusz.frymus ... 9852619546

W związku z pytaniami odnośnie do wrażliwości psów, kotów i innych zwierząt na zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 wywołującym u ludzi chorobę COVID-19 przedstawiam, co na dzień 4.4.2020 pokazują wyniki badań naukowych.
W Chinach zakończono właśnie badania nad doświadczalnym zakażeniem psów, kotów, fretek, świń, kurczaków i kaczek wirusem SARS-CoV-2, jak i nad przenoszeniem tego zakażenia przez kontakt na inne osobniki danego gatunku.
Świnie, kurczaki i kaczki okazały się niewrażliwe na zakażenie.
Spośród sześciu zakażonych psów żaden nie zachorował, ale u dwóch przejściowo stwierdzono RNA wirusa w kale (nie w górnych drogach oddechowych) i u dwóch pojawiły się przeciwciała przeciw SARS-CoV-2, natomiast żaden z dwóch psów kontrolnych przebywających z nimi nie zachorował ani nie wytworzył przeciwciał. Sugeruje to, że psy są bardzo mało wrażliwe na zakażenie tym zarazkiem.
Natomiast zaraziły się fretki – jedna wykazywała lekkie objawy gorączkowe, od dwóch wyizolowano wirus z górnych dróg oddechowych, a RNA zarazka był stwierdzany w kale wielu fretek do około 7. dnia po zakażeniu, natomiast w jamie nosowej do 13. dnia.
U 6-9 miesięcznych kotów po donosowym podaniu SARS-CoV-2 również – mimo braku objawów chorobowych – doszło do zakażenia, głównie górnych dróg oddechowych, ale u młodszych kociąt (2-3 miesiące) także płuc, gdzie RNA wirusa stwierdzano jeszcze 6. dnia po zakażeniu, podobnie jak i w kale. Spośród trzech par kotów bytujących razem (doświadczalnie zakażony z niezakażonym) w dwóch parach doszło do przeniesienia zakażenia na osobnika kontrolnego – RNA wirusa stwierdzono u nich w górnych drogach oddechowych lub pojawiły się przeciwciała.
W innych chińskich badaniach wykonano test ELISA na obecność przeciwciał przeciw wirusowi SARS-CoV-2 z surowicami od 102 kotów pobranymi w okresie trwania u ludzi epidemii COVID-19. Okazało się, że 15 kotów (14,7%) miało przeciwciała przeciw temu wirusowi, podczas gdy wszystkie surowice od 39 kotów pobrane przed wybuchem epidemii były ujemne. Dodatnie surowice nie reagowały krzyżowo z koronawirusem kotów wywołującym zakaźne zapalenie otrzewnej kotów (FIP). Autorzy na tej podstawie wyciągają wniosek, iż populacja kotów w Wuhan została zakażona wirusem SARS-CoV-2.
Zaznaczyć trzeba, że obie wyżej przytoczone prace to są „przed-publikacyjne” wyniki, nie poddane jeszcze recenzjom wydawniczym, więc wymagają weryfikacji. Ale biorąc też pod uwagę wykryte dotychczas naturalne zakażenia SARS-CoV-2 u dwóch kotów bytujących z właścicielami zakażonymi tym wirusem (w tym w Belgii u jednego kota z objawami chorobowymi), wiele wskazuje na to, że kot domowy jest wrażliwy na zakażenie SARS-CoV-2. Jednak przy wykrytym dotychczas na świecie ponad milionie zachorowań ludzi nie jest znany ani jeden przypadek zakażenia człowieka od kota, ani nie było nawet takich podejrzeń. Nadal roznosicielem COVID-19 są ludzie, czyli zakażenia człowiek-człowiek. Ponadto w Chinach udało się tę epidemię znacznie ograniczyć nie obejmując zwalczaniem kotów, ba – nie wiedząc nawet, że koty się mogą zarazić. Najwyraźniej więc zwierzęta te nie odgrywają roli w roznoszeniu tej choroby na ludzi.

Czyli wirus nie przenosi się międzygatunkowo mimo ,że to teoretycznie zoonoza tzn.z łuskowca na czlowieka.Albo wg teorii spiskowych broń biologiczna,która wymknęła się z laboratorium...
Najważniejsze ,że nie przenosi się z kota,psa na człowieka. A to najważniejszy wniosek. Zwierzęta te nie zarażają!

tabo10 pisze:Czyli wirus nie przenosi się międzygatunkowo mimo ,że to teoretycznie zoonoza tzn.z łuskowca na czlowieka.Albo wg teorii spiskowych broń biologiczna,która wymknęła się z laboratorium...
Najważniejsze ,że nie przenosi się z kota,psa na człowieka. A to najważniejszy wniosek. Zwierzęta te nie zarażają!

I nie zarażają się od nas

U mnie już druga kotka ma katar. mam się bać?

ewkkrem pisze:

tabo10 pisze:Czyli wirus nie przenosi się międzygatunkowo mimo ,że to teoretycznie zoonoza tzn.z łuskowca na czlowieka.Albo wg teorii spiskowych broń biologiczna,która wymknęła się z laboratorium...
Najważniejsze ,że nie przenosi się z kota,psa na człowieka. A to najważniejszy wniosek. Zwierzęta te nie zarażają!

I nie zarażają się od nas

Z tego co udostępniła Tosiula wynika, że koty mogą zakazić się OD nas.

Widzieliście?
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/korona ... oo/rf7rt1w
Zakażona została tygrysica z nowojorskiego zoo.
Jednak zwierzęta też są narażone na zakażenie Covid-19.
Ja się serio zaczęłam bać o los zwierząt domowych oraz kotów wolnobytujących... Ich sytuacja i tak już bez wirusa nie była dobra, a co dopiero teraz, jeśli te informacje obiegną świat

Kate23 pisze:

ewkkrem pisze:

tabo10 pisze:Czyli wirus nie przenosi się międzygatunkowo mimo ,że to teoretycznie zoonoza tzn.z łuskowca na czlowieka.Albo wg teorii spiskowych broń biologiczna,która wymknęła się z laboratorium...
Najważniejsze ,że nie przenosi się z kota,psa na człowieka. A to najważniejszy wniosek. Zwierzęta te nie zarażają!

I nie zarażają się od nas

Z tego co udostępniła Tosiula wynika, że koty mogą zakazić się OD nas.

Widzieliście?
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/korona ... oo/rf7rt1w
Zakażona została tygrysica z nowojorskiego zoo.
Jednak zwierzęta też są narażone na zakażenie Covid-19.
Ja się teraz serio boję o los zwierząt domowych oraz kotów wolnobytujących...

Wirus wyskoczył w tym sezonie deus ex machina, a naprawdę nikt nie wie, czy on nie egzystuje od dawna u różnych gatunków i jaka jest częstotliwość jego występowania u ludzi. Takie teksty o zwierzętach niczemu nie służą, a mogą tylko obrócić się na niekorzyść zwierząt.

mziel52 pisze:Wirus wyskoczył w tym sezonie deus ex machina, a naprawdę nikt nie wie, czy on nie egzystuje od dawna u różnych gatunków i jaka jest częstotliwość jego występowania u ludzi. Takie teksty o zwierzętach niczemu nie służą, a mogą tylko obrócić się na niekorzyść zwierząt.

Też tak myślę.

Mziel52, zgadzam się z Tobą. Ja prawie od początku epidemii podejrzewam, że ten wirus był już wcześniej obecny i wielu ludzi miało go w sobie. Tylko dopiero teraz wybuchł na taką skalę. Mówiło się, że człowiek zmarł z powodu powikłań pogrypowych, a tak naprawdę nie wiadomo, czy była to grypa czy koronawirus. Wcześniej nie robiło się testów na koronawirusa, a objawy w obu przypadkach są niemal identyczne. Też uważam, że rozpowszechnianie takich artykułów o zwierzętach działa na ich niekorzyść. Przestraszyłam się, jak dzisiaj rano na głównej stronie onetu zobaczyłam artykuł o tej zakażonej tygrysicy (w którym jest też mowa o zaleceniu unikania kontaktów ze zwierzetami domowymi). Pierwsza myśl jaka przyszła mi do głowy, że "ludzie" zaczną teraz pozbywać się swoich zwierząt, a koty wolnobytujące jeszcze bardziej niż dotychczas będą niemile widziane (mówiąc delikatnie). Z drugiej strony, dobrze wiedzieć, że nasze zwierzaki mogą się od nas zarazić, bo to znaczy, że na nie też musimy uważać, żeby nie narażać ICH na zakażenie.

Chorując, zawsze staram się nie przytulać za bardzo do swoich kotów i nie karmić ich osobiście (krojenie mięsa powierzam tż). Właśnie dlatego, że boję się, że je zarażę.