Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
iza71koty pisze:Nasz obecny banerek jest trochę nie na miejscu- ktoś z tego co pamiętam zwrócił kiedyś na to uwagę. Wątek dotyczy kotów wolno-żyjących, a na banerku kotek w domowym zaciszu z książką- zdjęcie ładne, ale nieadekwatne do sytuacji. Udało mi się namówić pewną osobę na wykonanie banerku z wykorzystaniem zdjęć kotów, które umieszczałam na wątku ostatnio. Oto efekt:
Potrzebna mi Wasza opinia.Co myślicie o tym banerku??
Muireade pisze:Mela i Klakier są piękni, szkoda tylko, że Dyzio nie przyszedł. Ale na pewno pojawi się na następnym karmieniu .
Czy oni mają już swojego opiekuna wirtualnego?
Muireade pisze:Mona wygląda na spokojną i zadowoloną
aleksandra&maj pisze:iza71koty pisze:Nasz obecny banerek jest trochę nie na miejscu- ktoś z tego co pamiętam zwrócił kiedyś na to uwagę. Wątek dotyczy kotów wolno-żyjących, a na banerku kotek w domowym zaciszu z książką- zdjęcie ładne, ale nieadekwatne do sytuacji. Udało mi się namówić pewną osobę na wykonanie banerku z wykorzystaniem zdjęć kotów, które umieszczałam na wątku ostatnio. Oto efekt:
Potrzebna mi Wasza opinia.Co myślicie o tym banerku??
Hej , zaczęłam czytać Twój wątek i słowa nie oddadzą podziwu jaki mam dla Twojej postawy .
Podoba mi się czarny kolor banerku, bo, moim zdaniem, raz, że jest stonowany i nie męczy oczu, a dwa, oddaje i akcentuje powagę sytuacji.
Wiem, że chcesz pokazać, że kotów jest dużo, jednak, mam poczucie, za dużo zdjęć, które szybko się zmieniają, są męczące dla odbiorcy.
Co powiesz na jedno zdjęcie "zbiorcze" kotów, gdzie widać ile ich jest? Możesz być nimi otoczona, z miską w ręku, by zilustrować to o czym piszesz. Moim zdaniem, warto, w miarę możliwości, zadbać by przekaz słowny i graficzny były spójne.
Dużo zdjęć pojedyńczych kotów nie umożliwiają zobaczenia TEJ liczby pyszczków, które chcesz wykarmić.
Moim zdaniem, jeśli ludzie zobaczą =poczują = uwierzą =zapragną pomóc.
Prostota działa i może lepiej dwa, a krótsze banerki?
Wtedy jeden mógłby być właśnie z zdjęciem "klasowym" kotów, dużo na jednej fotce, a drugi banerek mógłby opowiadać krótko historię jednego, biednego mruczka. Ludziom łatwiej jest się finansowo zaangażować, jeśli mogą się najpierw emocjonalnie przywiaząć, a trudno to osiągnąć, gdy wszystkie koty na banerkach to anonimy.
Życzę Ci dużo czasu tylko dla Ciebie , dbaj o siebie w miarę możliwości !
aga66 pisze:Izuniu to przypisz mi któregoś kotka, może być Maksio. Śliczny jest!
Stomachari pisze:Nowy banerek lepiej oddaje sytuację - to mi się bardzo podoba
Czarne tło również.
Moim zdaniem jest trochę za dużo zdjęć i za dużo tekstu. Zaczynam zapominać, o czym był początek informacji przy ostatnim slajdzie. Trochę bym to uprościła. Wybrałabym kilka zdjęć z dobrze widocznymi kotami (bo na tak zminiaturyzowanych fotkach ledwo odszukuję zwierzaki. W dodatku zdjęcia zaraz się zmieniają, więc zaczynam szukanie kotów na nowym zestawie zdjęć od początku). I prostszy, bardziej symboliczny tekst.
Nie chcę dyktować pod swoje widzimisię, to nie moje dzieło. Ktoś, kto robił banerek, napracował się.
Ale jako odbiorca banerka mam problem ze skupieniem się na najważniejszych informacjach.
Stomachari pisze:Rzuca mi się w oczy, że zdjęcia nie są równej wielkości. Dla mnie to dysharmonia.
Najlepsze zdjęcie jest Maksia. Ładne, czytelne, kontrastowe, dobrze widać kota. Wykorzystałabym to. Może dałabym razem z Szarusiem, bo słodko wygląda. Dwa większe zdjęcia zamiast czterech mniejszych. Nie wiem, czy to będzie dobrze wyglądało, na razie mam taki pomysł.
Tekstu wydaje mi się, że wciąż jest sporo. Jeśli nie wstrzelę się w początek slajdów, to muszę przeczekać cały cykl, żeby zrozumieć, o co chodziło. Mniej tekstu albo mniej slajdów - żeby ta sama treść była jakoś bardziej skupiona. Nie wiem, czy się uda, ale spróbowałabym.
Nie wiem też, czy kolor czerwony czcionki jest na pewno lepszy od białego. Na początku był dla mnie mniej czytelny. Im dłużej się przyglądam, tym lepiej go widzę. Ale z kolorami każdy ma inaczej, więc to byłaby ostatnia rzecz do przetestowania.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Blue, Google [Bot], Vi i 308 gości