Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
marivel pisze:Obowiązki? Ktoś, kto nie odwrócił się od zwierzaka w potrzebie zrobił dla niego to co najważniejsze. Zabrał go do domu . Nieczęsto się to zdarza.
Ale jak widać, niektórzy chcieliby mu jeszcze pokazać, jakim jest złoczyńcą. Normalnie potwór jakiś.
marivel pisze:A co do bohatera wątku, niektóre wpisy sugerowały wprost złe zamiary człowieka, który zainteresował się zwierzakiem w potrzebie.
"Zawłaszczyłby" kota, nie przedstawił na forum miau dowodów, że wykonał wszystko co jakaś pani z miau uważa, że powinien zrobić. Trybunał by się przydał, amatorów do sądzenia trochę by się tu znalazło.
Chikita pisze:marivel pisze:A co do bohatera wątku, niektóre wpisy sugerowały wprost złe zamiary człowieka, który zainteresował się zwierzakiem w potrzebie.
"Zawłaszczyłby" kota, nie przedstawił na forum miau dowodów, że wykonał wszystko co jakaś pani z miau uważa, że powinien zrobić. Trybunał by się przydał, amatorów do sądzenia trochę by się tu znalazło.
Wiedz, że takie opinie są jak najbardziej słuszne, bo rasowe mogą świetnie posłużyć jako reproduktory bądź ozdoba. Znalazca nie wiedział pewnie, że te koty są bardzo nieporadne życiowo i bez swojego człowieka są kłębkiem nerwów i nawet jeśli nie są agresywne- wobec obcych potrafią więc sytuacja mogła być na odwrót, zguba była agresywna. Wiem, bo mam takiego obiboka.
marivel pisze:To chyba wyklucza złe zamiary wobec kota.
marivel pisze:Najlepiej, żeby ukarać znalazcę grzywną albo od razu wsadzić go do puszki, żeby na zawsze odechciało mu się ratować jakieś koty.
marivel pisze: Nie każdy studiuje ustawy czy też jest poinformowany o forum miau.
Koniczynka47 pisze:marivel pisze: Nie każdy studiuje ustawy czy też jest poinformowany o forum miau.
ignorantia iuris (legis) neminem excusat
Użytkownicy przeglądający ten dział: Blue, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Zeeni i 271 gości