Kot z YT III. I inne umęczone zwierzęta....

a w ktorej fundacji czy schronisku tech gowniarz jest wolontariuszem?
ciekawe czy zwierzaki im oddadza, niech toz skieruje druga sprawe do sadu niech ni eoddaja im ich!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Proszę o pomoc w rozpowszechnianiu:
viewtopic.php?p=7877308#p7877308

Widzieliście dzisiejszą Uwagę?Koty zaginęły :roll:

....

Widziałam, ale niestety już końcówkę programu.Może ktoś wkleić link? No tak, koty uciekły.Nie pozwolili sterylizować, miały rujkę, no i uciekły, tak bywa, prawda?

http://uwaga.tvn.pl/51295,wideo,286842, ... ortaz.html

Dzięki

O ile mnie stare oczy nie myliły, pokazywali tam wątek z miau :twisted:

No cóż, kotom zdarza się zginąć - nawet trzem na raz :roll:

Może wiedziały, co je czeka....

Zwróciłam też uwagę na psy. Po przywiezieniu do schronu przez długie tygodnie były przerażone - bały się ludzi, jeden miał apatię, drugi był agresywny. A podczas badania u dr Kujawskiego - nie te zwierzaki, ufne, spokojne, radosnie podskakujace do schronowego opiekuna. Się przyzwyczaiły, czy co :?:

Bungo pisze:No cóż, kotom zdarza się zginąć - nawet trzem na raz

no jaka szkoda

Koty nie były w schronie tylko u wolontariuszy, przecież wiadomo jak to jest, to w końcu prywatne domy, wystarczy listonosz który drzwi nie domknie... upilnowanie obciążonego traumą kota, który jest w nowym miejscu, a jeszcze niesterylizowanego i to wiosną jest strasznie trudne!

tym bardziej że wolontariusze mają mnóstwo zwierząt pod opieką... jak się tak urząd burzy to może niech finansuje prywatne DT. :twisted:

Bungo pisze:Zwróciłam też uwagę na psy. Po przywiezieniu do schronu przez długie tygodnie były przerażone - bały się ludzi, jeden miał apatię, drugi był agresywny. A podczas badania u dr Kujawskiego - nie te zwierzaki, ufne, spokojne, radosnie podskakujace do schronowego opiekuna. Się przyzwyczaiły, czy co

dodatkowo doktor nie miał zastrzeżeń co do kondycji psów, oznacza to tylko jedno.......przez te 8 miesięcy Schronisko dbało o te zwierzęta
obdukcja powinna być wykonana w pierwszych dniach stycznia !

Myślę, że koty uciekły, bo były bardzo stęsknione za swoimi właścicielami. Teraz się błąkają w ich poszukiwaniu.

a może nie ............

Mruczeek pisze:a może nie ............

Pogratulować należy redaktorowi prowadzącemu dziennikarskiej rzetelności. Rzetelności, która w moim mniemaniu o zawodzie dziennikarza ma silne powiązania z pojęciem bezstronności, a więc przedstawiania również argumentacji strony przeciwnej. Obecnie, my (ja i uszy Olka), jako gwiazdy TV, wciąż uważamy, ze po (lub przed) naszym tekście:

Obrazek

....winnien zostać pokazany także tekst poniższy.

saggi pisze:Ale nie ważne czy polubił czy nie, jakkolwiek by się nie zmienił, zwierzęta nie powinny wrócić do tego domu i do tych ludzi nawet jeśli im teraz gwiazdkę z nieba dadzą, bo one będą pamiętały! I na pewno jak tam wrócą nigdy nie będą szczęśliwe.

Mam nadzieję, że uzasadnia on stanowisko, którego tendencyjne przedstawianie faktów nie zmieni.

Tymczasowym opiekunom tych kociaków, za właściwy nadzór i nieugiętą postawę, należą się wyrazy najwyższego uznania.

Mruczeek pisze:
dodatkowo doktor nie miał zastrzeżeń co do kondycji psów, oznacza to tylko jedno.......przez te 8 miesięcy Schronisko dbało o te zwierzęta
obdukcja powinna być wykonana w pierwszych dniach stycznia !

Dokładnie to samo przyszło mi na myśl, obecna ocena stanu zdrowia może coś mówić tylko o jakości opieki przez ostatnie miesiące.

A co do kociaków - uff, co za mądre zwierzaki, wiedziały kiedy dać dyla.

Pani redaktor gratuluję obiektywizmu
Wydziałowi Ochrony Środowiska - jak wyżej
A pani właścicielce, która w końcówce reportażu stwierdza, że nie poczuwają się do winy - gratuluję dobrego samopoczucia (bo gdyby w moim domu miało miejsce coś takiego z udziałem mojego dziecka, to ja, jako rodzic i opiekun, miałabym chyba do końca życia wyrzuty sumienia).

A jeszcze:

...nie poczuwamy się do winy.

Pogratulować. Najwidoczniej film z YT przedstawia Marsjanina. Znaczy dwóch Marsjanów z Marsa.

....zrzekając się tych zwierząt, to tak jakbyśmy się przyznali do winy.

Natomiast nie zrzekając się, dajecie dowód, że los tych zwierząt nic Was nie obchodzi.
Nie obchodzi Was ich stres, gdy zmuszone były by do powrotu na miejsce kojarzone wyłącznie ze strachem i bólem.
Doprawdy nie potrafię dostrzec nic w takiej postawie, do czego pasował by przymiotnik "ludzkie".
Zło dokonało się i nic tego nie odwróci. Wy chcecie Zło kontynuować. Nic tego nie usprawiedliwia, daje natomiast bardzo wyraźny obraz, kim w rzeczywistości jesteście.
Mnie nie dziwi społeczny sprzeciw temu. Gdyby te koty były u mnie, z całą pewnością by zaginęły. Dla nich już lepsza ulica, niż powrót do takiego "domu".

Kot z YT III. I inne umęczone zwierzęta....

Kto przegląda forum