Sugar & Spice

» Wto lip 01, 2003 17:29

PumaIM pisze:Rosną dziewczyny jak najęte . Vitez, robisz tak fajnie zaplanowane zdjątka, że znakomicie nadają się na tapety, mają mnóstwo "powietrza" - jest śliczna kicia i dosyć miejsca dookoła niej, żeby usadowić ikonki nie na kocie. I duże są odpowiednio, nic się specjalnie nie zniekształca po dopasowaniu do pulpitu.

Ciekawe, jak to przyjmie... :ryk:

» Wto lip 01, 2003 20:14

PumaIM pisze:Vitez, robisz tak fajnie zaplanowane zdjątka, że znakomicie nadają się na tapety, mają mnóstwo "powietrza" - jest śliczna kicia i dosyć miejsca dookoła niej, żeby usadowić ikonki nie na kocie.

Dziwne... a mi sie wydawalo ze robie raczej ciasne zdjecia... gdybys widziala nieprzerobione i nieobciete - te dopiero maja duzo miejsca

I duże są odpowiednio, nic się specjalnie nie zniekształca po dopasowaniu do pulpitu.

Jesli masz duza skrzynke emailowa to moge ci zdjecia w oryginalnym wymiarze wyslac... bagatela 2272x1704 pixeli (2-3 MB sztuka) :twisted:

A kocice owszem, rosna... ostatnio staram sie ciut mniej karmic Sugar bo naprawde podusia sie z niej robi... za to czarna sie wyciaga, siersc coraz ladniejsza... za jakis miesiac pewnie sie wielkoscia zrownaja (choc Sugar bedzie chyba ciut "potezniejsza")

» Śro lip 02, 2003 10:21

vitez pisze:
PumaIM pisze:Vitez, robisz tak fajnie zaplanowane zdjątka, że znakomicie nadają się na tapety, mają mnóstwo "powietrza" - jest śliczna kicia i dosyć miejsca dookoła niej, żeby usadowić ikonki nie na kocie.

Dziwne... a mi sie wydawalo ze robie raczej ciasne zdjecia... gdybys widziala nieprzerobione i nieobciete - te dopiero maja duzo miejsca

I duże są odpowiednio, nic się specjalnie nie zniekształca po dopasowaniu do pulpitu.

Jesli masz duza skrzynke emailowa to moge ci zdjecia w oryginalnym wymiarze wyslac... bagatela 2272x1704 pixeli (2-3 MB sztuka)

Dzięki, ale takie są lepsze - jak obrazek ma parę mega, to strasznie się komputr spowalnia. Właśnie usadziłam sobie portret Sugar z buzią na klawiaturze (to w chłodnych kolorach), mam w zapasie Sugar ze zwisającymi łapkami (efektowne ujęcie, chociaż sama fotka cokolwiek nieostra) i Sugar siedzącą na podłodze z zabawką ze sreberka. Plus konkursowe zdjęcie "Mysza, żyjesz?" - chyba będę codziennie sobie zmieniać tapetę :lol:

.

» Śro lip 02, 2003 19:55

PumaIM pisze:mam w zapasie Sugar ze zwisającymi łapkami (efektowne ujęcie, chociaż sama fotka cokolwiek nieostra)

Akurat wiekszosc fotek Sugar jest nieostra - specjalnie, gdyz stosowalem w Photoshopie filtr "Blur" by uwidocznic miekkosc i puchatosc jej futerka

Wg mnie ta nieostrosc poprawia zdjecie, niektorym moze sie nie podobac ale efekt jak najbardziej zamierzony a nie wina aparatu czy fotografa

Aha, wlasnie sie zorientowalem o ktore zdjecie ci chodzi... tu filtru Blur nie zastosowalem tylko technike "ktrotkiej glebi ostrosci" - trudne do wykonania cyfrowka zdjecie z efektem takim ze tylko mala czesc pierwszego planu jest ostra a tlo rozmyte... ta technike raczej sie chwali a nie narzeka ze nieostre - tlo (pyszczek) Sugar jak najbardziej mialo byc rozmyte koncentrujac uwage ogladajacego wlasnie na lapkach

Ale i tak ciesze sie ze moje fotki podobaja sie na tyle ze znajduja miejsce na tapecie

» Śro lip 02, 2003 20:05

Które to zdjecie?

» Śro lip 02, 2003 20:11

http://vitez.ceron.pl/galerie/sugar/html/image014.html dla mnie np to zdjecie powinno byc nieco ostrzejsze => sprawia wrazenie poruszonego. Brak ostrosci - bardzo dobrze, efekt jest interesujacy i jesli chciales uwydatnic puchatosc futerka to wogole dobrze sie spisal

, ale IMHO na wiekszosci ostrosc powinna sie skupiac na pyszczku Sugar, zeby byly tegoz pyszczka szczegoly lepiej widoczne... ufff

» Śro lip 02, 2003 20:11

alahari pisze:Które to zdjecie?

Od 5409 do 5412

» Śro lip 02, 2003 20:16

Kiara pisze:http://vitez.ceron.pl/galerie/sugar/html/image014.html dla mnie np to zdjecie powinno byc nieco ostrzejsze => sprawia wrazenie poruszonego.

Bo jest poruszone... Sugar spala wtedy na moich kolanach a ja sie wyginalem jak moglem z aparatem by zlapac jej lapki.

ale IMHO na wiekszosci ostrosc powinna sie skupiac na pyszczku Sugar, zeby byly tegoz pyszczka szczegoly lepiej widoczne... ufff

A IMHO tematyka zdjec powinna byc rozna, raz wyrazny i ostry pyszczek, innym razem cala kotka, na niektorych ogon (puchaty, wyrazny i ostry a w tle spiacy pyszczek) jeszcze innym razem lapki... po co sie na kazdym zdjeciu koncentrowac tylko na pyszczku az do znudzenia?
Ale... jak widac _na wiekszosci_ zdjec ostrosc jednak jest na pyszczku, wiec wybaczcie te kilka sztuk z innymi elementami zaznaczonymi (lapki czy ogon)

» Śro lip 02, 2003 20:16

Ależ bardzo mi sie podoba nr 5412

» Śro lip 02, 2003 21:29

Kicie super i przefajne zdjęcia!

» Śro lip 02, 2003 21:35

Vitez, ja nie zamierzam krytykowac

jeszcze nie jestem na tym poziomie "w fotografii" zeby sie za znawce uwazac :oops: Wyrazilam tylko moje zdanie

a tak wogole fajne zdjatka robisz

» Czw lip 03, 2003 10:22

No pewnie, że fajne. A nieostrość tego ze zwisającymi łapkami tak naprawdę nie ma większego znaczenia, zabawne jest samo ujęcie. No i jest właśnie takie "tapetowe".

» Czw lip 03, 2003 10:28

Wy tu gadu gadu a ja nie mam wieści o stanie oczka mojej ex podopiecznej... Vitez !!! uważaj bo Ci ją jeszcze odbiorę pomimo braku umowy adopcyjnej :roll:

» Czw lip 03, 2003 12:03

w koncu nadrobilam zaleglosci ........ (troche mi sie nazbieralo do ogladania

) szczesciarzu, przesliczne masz te swoje "kobitki" :love:

» Czw lip 03, 2003 12:53

Tylko dlaczego tak mało zdjęć Spice (7)??!! :evil:

Sugar & Spice

Kto przegląda forum