Jak sterylki dzikich kotek emocje wszelkie złe wyzwalają

[Jana]

No wlasnie a nie powinnien byc taki. Powinnien troche wyjasnic dlaczego sterylki sa wskazane, dlaczego warto dbac o koty podworkowe. Moze to zmieniloby myslenie tych ludzi. Bo dla nich "kot musi byc glodny to szczury bedzie łapał". A jak wysterylizuja te koty to one od razu zdechną. Ot logika

Ale to nie było celem artykułu.

Dziennikarka poszła wyjaśnić zadymę rozpętaną przez babona. I wyjaśniła. Ta osoba nie jest zaangażowana w sprawy kocie, przecież nie musi być.
Poza tym mam pytanie - czy ktoś widział wersje drukowaną tego artykułu? Może w druku było więcej, a w wersji elektronicznej jest skrót?


Dziewczyny, ja się z Wami zgadzam we wszystkich kwestiach oprócz pretensji do artykułu i jego autorki.

[fuerstathos]

A jak wysterylizuja te koty to one od razu zdechną.

Tak przy okazji coś mi się przypomniało: w tym roku zmarła jedna z kotek żyjących na naszym osiedlu. Jak ta informacja do sąsiadek dotarła, to dowiedziałam się, iż kotka zdechła przez to, że rok wcześniej ją wysterylizowaliśmy. Pewna pani ją codziennie przez okno obserwowała i widziała, że jej stan się pogarsza przez sterylizację (co prawdą nie było, kotka najprawdopodobniej się czymś zatruła i to było pośrednią przyczyną jej śmierci). Dodam tylko, że pani obserwująca kotkę i roznosząca te wieści po osiedlu na koty popatrzy, ale jeść im nie da.

[dzidzia]

Najlepsze sa takie panie patrza i wszystko widzą. Oczywiscie widziala ze stan kotki sie pogarsza ale nic z tym nie zrobila. Nalezaloby ja obwinic za smierc kotki. Widziala ale nie reagowala. Moze przestalaby takie glupoty gadac

[marinella]

Artykuł jest krótki i powierzchowny, ale nie negatywny.

no własnie
od Gazety Wyborczej oczekiwałoby sie czegoś więcej niz przykładowo od "Faktu"
moim zdaniem brakło tutaj wersji drugiej strony

poniewaz nas (fundacje) tez kiedys podobnie obsmarowano nie zadajac sobie trudu poznania prawdy i skontaktowania się z nami wiem jak takie cos irytuje i wk...
my napisałysmy sporostowanie i po naszej akceptacji tekstu i tak wycieto z niego to co w nim było najwazniejsze
i to jest własnie ta "rzetelność" dziennikarska za którą ktoś bierze pieniadze

[Jana]

Artykuł jest krótki i powierzchowny, ale nie negatywny.

no własnie
od Gazety Wyborczej oczekiwałoby sie czegoś więcej niz przykładowo od "Faktu"
moim zdaniem brakło tutaj wersji drugiej strony

Nie było wersji wolontariuszki, bo dziennikarka jej nie zastała, ale była informacja o sterylkach:

Ale policja już tajemnicę rozwiązała. - Te panie są wolontariuszkami, wyłapywaniem kotów zajmują się za zgodą gdańskiego Urzędu Miasta, który rozpoczął akcję sterylizacji zwierząt - mówi Piotr Strojny, rzecznik prasowy Miejskiej Komendy Policji w Gdańsku. - Mają odpowiednie dokumenty. Koty zawożą do weterynarza, tam zwierzęta są sterylizowane. Po jakimś czasie wypuszczają je w tym samym miejscu. Wygląda na to, że doszło do nieporozumienia między wolontariuszkami a paniami dokarmiającymi koty. Prawdopodobnie jedna z nich wypuściła kota na dwór, a te panie zdążyły go złapać i zawieźć do sterylizacji. I wtedy zaczął się cały konflikt.

[marinella]

Artykuł jest krótki i powierzchowny, ale nie negatywny.

no własnie
od Gazety Wyborczej oczekiwałoby sie czegoś więcej niz przykładowo od "Faktu"
moim zdaniem brakło tutaj wersji drugiej strony

Nie było wersji wolontariuszki, bo dziennikarka jej nie zastała, ale była informacja o sterylkach:

tak jak dziewczyny napisały , jakby sie postarała i chciała to by sie z nimi skontaktowała
to nie sredniowiecze , telefony istnieją , wizytówki tez

z tego co czytam dziewczyny piszą ze zamieszczone w artukule fakty nieco mijają sie z rzeczywistoscią
chocby to o kastracji domowej kotki

Sama wiesz jak to jest jak ktos sobie napisze artykuł o kims przekręcając lub manipulując faktami tak jak sobie chce. człowiek obsmarowany sie zwyczajnie wkurza i chciałaby sprostowac niescisłosci

ja rozumiem o co sie oburzają dziewczyny

[kasia1]

Nie było wersji wolontariuszki, bo dziennikarka jej nie zastała, ale była informacja o sterylkach:

Ale policja już tajemnicę rozwiązała. - Te panie są wolontariuszkami, wyłapywaniem kotów zajmują się za zgodą gdańskiego Urzędu Miasta, który rozpoczął akcję sterylizacji zwierząt - mówi Piotr Strojny, rzecznik prasowy Miejskiej Komendy Policji w Gdańsku. - Mają odpowiednie dokumenty. Koty zawożą do weterynarza, tam zwierzęta są sterylizowane. Po jakimś czasie wypuszczają je w tym samym miejscu. Wygląda na to, że doszło do nieporozumienia między wolontariuszkami a paniami dokarmiającymi koty. Prawdopodobnie jedna z nich wypuściła kota na dwór, a te panie zdążyły go złapać i zawieźć do sterylizacji. I wtedy zaczął się cały konflikt.

Jana,nie było wersji wolontariuszki ponieważ ta nie chciała otworzyć drzwi - wg autorki.Miała obowiązek sprawdzić dlaczego jej nie otworzono, a nie sugerować czytelnikowi, że ktoś się ukrywa. No i konflikt też nie zaczął się od tego kota, o którym mowa.
Ja natomiast odwrotnie niż ty jestem nastawiona anty i to nie do tego artykułu tylko do dziennikarzy, którzy piszą szybko i byle jak.

[kristinbb]

Może ja tak nieśmiało się wcisnę w dyskusję.

Życzymy Szczęśliwego Nowego Roku!!!

[Antypatyczna]

Nadal uważam, że niesłusznie sie oburzacie.

Łowienie na haczyki i wygolone brzuchy to wersja babona, jest też wzmianka o klatce łapce. Jest wypowiedź sąsiada, a gdybym ja dzwoniła do drzwi i nikt by mi nie otworzył (mimo światła), to też nabrałabym podejrzeń. Zresztą tylko ów sąsiad to komentuje i mówi, że "nie wyglądają na takie, co zwierzętom krzywdę zrobią".

Wielka szkoda, że nikt tych drzwi dziennikarce nie otworzył, artykuł mógłby wyglądać inaczej.


Mayo - gdzie tu manipulacja faktami? Możesz GW nie lubić, ale jeśli odnosisz sie do konkretnego artykułu, to wyjaśnij proszę.

Bardzo często(prawie za każdym razem),gdy wychodzimy gdzieś z Mężem
włączamy światło w mieszkaniu(czasem nawet telewizor),aby potencjalny złodziej myślał,że ktoś jest.
Gdyby ktoś w tym czasie usiłował się do nas dostać teżby mógł pomyśleć,że jesteśmy podejrzani : światło jest,telewizor gra a nikt nie otwiera .

[Mayo]

Mayo - gdzie tu manipulacja faktami? Możesz GW nie lubić, ale jeśli odnosisz sie do konkretnego artykułu, to wyjaśnij proszę.

A czy to nie manipulacja ? :

Cytat z artykułu : "Na drzewach i słupach na Dolnym Mieście ktoś nakleił kserokopie artykułu o szczurach atakujących Gdańsk. "

Tymczasem kserowany artykuł brzmi tak : "Plaga gryzoni w WOLSZTYNIE "
i dalej jest wyjaśnione, że szczury pojawiły się po zasypaniu szamba miejskiego, gdyż wcześniej tam sie gnieździły. Nie ma to żadnego związku z kotami, o których w tamtym artykule, nota bene z Faktu z lutego (! ), nie wspomina się ani słowa.

Niestety Jana, ja nie jestem uprzedzona do GW, tylko już kilka razy ( przy okazji różnych znanych akurat mi tematów ) złapałam gazetę na manipulacji i nierzetelności.

A co do kotów w Gdańsku, akurat na Dolnym Mieście, kiedy w zeszłym roku w zimie walczyłam o pozwolenie na udostępnienie kotom chociaż jednej piwnicy w naszej kamienicy, to kluczowym argumentem na NIE było, że tu od lat SZCZURÓW I MYSZY NIE MA, więc NIE POTRZEBNE są koty.
Okienka szczelnie zabito.
Tymczasem wygląda jednak na to, wg GW, że szczury atakują Gdańsk Rzetelna dziennikarka, zamiast wyciągać od sąsiadów opinie o wolontariuszach, mogła popytać, czy rzeczywiście istnieje problem gryzoni. Ale tego oczywiście nie zrobiła, bo po co ? Lepiej manipulować faktami, o ileż lepiej to brzmi : SZCZURY ATAKUJA GDAŃSK

[dzidzia]

Jakby nie patrzec pani Jowita nie popisala się tym razem. Artykul nie jest dobrze przygotowany. Zrobiony na szybko, bez przemyslenia. szkoda. Bo mogl pomoc. Nastepna akcja sterylkowa na wiosne

[Mayo]

Może ja tak nieśmiało się wcisnę w dyskusję.

Życzymy Szczęśliwego Nowego Roku!!!

Ja też życzę Wszystkim : Szczęśliwego Nowego Roku ! ! !
Wszystkiego Najlepszego ! ! !

[dzidzia]

Może ja tak nieśmiało się wcisnę w dyskusję.

Życzymy Szczęśliwego Nowego Roku!!!

Ja też życzę Wszystkim : Szczęśliwego Nowego Roku ! ! !
Wszystkiego Najlepszego ! ! !

Ja też

[evalla]

jest jakiś odzew ze strony dziennikarki ??

[dzidzia]

Nie ma zadnego odzewu