Pobita? Zepsuta zabawka? Małe kocie naprawione :) Szuka domu

[vacances2020]

a ja mysle ze color za swoje 5 zlotych chcialby byc slawny;i ta idea tak przeslonila mu oczy ze sie juz wogole nie przejmuje kotami ,tylko chce udowodnic ze fundacja jest niedobra i zawlaszczyla sobie kase;ile wplaciles color??zrobie ci przelew i znikaj
ZOSTAW JE W SPOKOJU NIECH POMAGAJA KOTOM

nie ważne ile wpłacił, ma prawo dysponować swoimi pieniędzmi według własnej woli i ma prawo mieć wiedzę na co przeznaczone zostały pieniądze które przekazał
natomiast każdy kto zbiera pieniądze od ludzi ma obowiązek wydać je zgodnie z celem zbiórki i wolą darczyńcy oraz ma obowiązek rozliczyć się z zebranych pieniędzy co do grosza, a przedstawione rozliczenie udokumentować

uwielbiam te przekomarzania z toba .czytalas forum???nikt oprocz colora nie mial nic na przeciw zeby kasa poszla na inne zwierzatka.pozatym widzialam faktury na pierwszej stronie.jest jeszcze inny sposob na udokumentowanie???

[phantasmagori]

Vacances2020 Czyli uważasz że można się nie rozliczać z pieniędzy zebranych na konkretny cel, bez pytania darczyńców wydać na co się chce, a w razie ewentualnych pytań, czy pretensji strzelić focha? Daj i spadaj na drzewo? Gratuluję.
Uczciwy człowiek rozlicza się co do grosza. Tutaj to nie jest kwestia 5zł tylko 4180zł wydanych niezgodnie z celowymi wpłatami darczyńców, bez pytania ich o zgodę. To jest Twoim zdaniem uczciwe???
Świętym prawem darczyńcy jest żądać rozliczeń, zaś świętym obowiązkiem obdarowanego jest tych rozliczeń dokonać, tak jak to robią setki osób pomagających zwierzętom na tym forum.
Co do faktur na pierwszej stronie dotyczą one faktycznie wydanych pieniędzy na koteczkę. Darczyńcy domagają się rozliczenia pozostałej kwoty.

[vacances2020]

Vacances2020 Czyli uważasz że można się nie rozliczać z pieniędzy zebranych na konkretny cel, bez pytania darczyńców wydać na co się chce, a w razie ewentualnych pytań, czy pretensji strzelić focha? Daj i spadaj na drzewo? Gratuluję.
Uczciwy człowiek rozlicza się co do grosza. Tutaj to nie jest kwestia 5zł tylko 4180zł wydanych niezgodnie z celowymi wpłatami darczyńców, bez pytania ich o zgodę. To jest Twoim zdaniem uczciwe???
Świętym prawem darczyńcy jest żądać rozliczeń, zaś świętym obowiązkiem obdarowanego jest tych rozliczeń dokonać, tak jak to robią setki osób pomagających zwierzętom na tym forum.
Co do faktur na pierwszej stronie dotyczą one faktycznie wydanych pieniędzy na koteczkę. Darczyńcy domagają się rozliczenia pozostałej kwoty.

nie zauwazylam ze to sa dwie strony jednej faktury.pewnie zeby udokumentowac inne wydatki musialabyc faktura zbiorcza,tak mysle.ale i tak nie wierze ze kasa poszla na cos innego niz zwierzaki.jacy darczyncy???tylko color.po przestudiowaniu innych jego postow na inne tematy wyrobilam sobie zdanie na ten temat.nie bede sie awanturowac z profesjonalistami

[color1]

jednak nie umiesz czytać ze zrozumieniem... na pierwszej stronie są faktury (a właściwie jedna, składająca się z dwóch stron) na kwotę jaka została zapłacona za zabieg i leczenie połamanej koteczki MI (to była zbiórka CELOWA). skoro ze składek wpłynęło w sumie 5756 zł to pozostałe 4180 zł szenila rozdysponowała, nie pytając wcześniej nikogo o zdanie - na długi, powiedzmy w lecznicy. lecznica jak rozumiem nie działa w szarej strefie i za wykonane usługi wystawia faktury, toteż ładnie byłoby aby szenila udokumentowała wydatkowanie tych 4180 zł, które zostały górką ze zbiórki. to tak dla formalności.

zupełnie czym innym są ustalenia pomiędzy mną a szenilą - zarówno te na priv jeszcze przed wpłatą, jak i te już po fakcie.

ale mam do ciebie przy okazji personalnie pytanie (podchwytliwe), czy składka 110 zł na leczenie tej koteczki to twoim zdaniem: mało ?, dużo ?, czy w sam raz ?

[kropkaXL]

nikt oprocz colora nie mial nic na przeciw zeby kasa poszla na inne zwierzatka

Moja kolezanka wysłała pokaźną kwote na Mi i to,ze tu nie pisze, to nie znaczy,że nie czuje niesmaku na temat braku rozliczeń.
Nikt nie pisze, ze przejadła te pieniądze, ale jak się dostaje kasę, to trzeba ją rozliczyć-zniknięcie z forum nie załatwia sprawy-juz samo to działa przeciwko Szenili, własnie budzi rózne domysły.
Gdyby było rozliczenie, nikt by się nie czepiał i tyle.
Tak jak pisała phantasmagori-to obowiązek!

[kwinta]

a tutaj zdaje sie nie o wplate colorowa chodzi tylko o jakies bardziej zlozone historie.a moze color teraz zamierza zajac sie ksiegowoscia, umoralnianiem i wogole jest juz duzym mozgiem....czy naprawde uwazacie ze kasa z wplat zostala rozdysponowana wedlug czyjegos widzimisie???czy wplacenie pieniedzy na dlugi za lecznice to takie karygodne????jak jakis oszolom moze chciec rozliczenia,udokumentowania ,faktur,czy teraz kazdy moze zaplacic przyslowiowy grosik a pozniej jatrzyc sie na forum ,psuc opinie komus kto pomaga???czy wy tu sie zajmujecie pomoca zwierzetom czy chodzi o zdyskredytowanie jednych zeby inni byli lepsi???

vacances2020, nie ubliżaj color1 i wielu, wielu innym darczyńcom na kotkę Mi, bo wygląda na to, że zupełnie nie rozumiesz, o co tu chodzi ...
Już jaśniej, jak pisze color1 nie można

[kropkaXL]

Dokładnie!!!!

[tamiss]

Myślę, że mało jest oób, które lekką ręką mogą wpłacać na pomoc kotom.Jak ktoś się decyduje pomóc robi to przecież w odruchu serca - dla konkretnego kota. I na to powinny zostać przelane te pieniadze. A jeśli jest za dużo trzeba normalnie zapytać czy w tej sytuacji ktoś zechce wspomóc inny cel. Pewnie większość nie ma nic przecwiko temu, ale nie można dysponować pieniędzmi od kogoś jak sie chce. A fundacje, lecznice faktury wystawić muszą i to powinno zostać pokazane.
Trochę odpowiedzialności...

[Agulas74]

Myślę, że mało jest oób, które lekką ręką mogą wpłacać na pomoc kotom.Jak ktoś się decyduje pomóc robi to przecież w odruchu serca - dla konkretnego kota.

No właśnie.... Nie zawsze, ale często tak jest.

nikt oprocz colora nie mial nic na przeciw żeby kasa poszła na inne zwierzatka.

To nieprawda. Po prostu nikt wpłacających o zdanie nie zapytał.

Moja kolezanka wysłała pokaźną kwote na Mi i to,ze tu nie pisze, to nie znaczy,że nie czuje niesmaku na temat braku rozliczeń.

Właśnie. Mnie też się to nie podoba, ale skoro już się stało, a żadne uwagi nie docierają, to po prostu nie chce mi się już o tym pisać, lepiej przeznaczyć energię na inne rzeczy.

Co do mnie - gdyby osoby które wydały pieniądze przyznały, że nie dotrzymały ustaleń, zapytały chociaż po wszystkim o zdanie wpłacających, zwróciły pieniądze osobie, której to obiecały - moje wrażenie nie byłoby tak negatywne.

Co myślą inni, pewnie się wprost nie dowiemy. Choć pośrednio wyjdzie to przy następnej zbiórce (o ile do niej dojdzie).

[Villentretenmerth]

Ja też wsparłem małą Mi. Cały czas mam na tapecie małą Mi i kotkę, która ją przytula i pyszczek oblizuje.

l

[Regina S.]

Na facebooku wreszcie pojawiła się informacja o Małej Mi:
https://www.facebook.com/events/5405868 ... l_activity
Koteczka ma dobry dom:)

[Villentretenmerth]

Fantastyczna wiadomość! Mała kocia ma dom! Wyleczona - duża rzecz!

[color1]

Fajnie że mi zdrowa i szczęśliwa w nowym domku, tym niemniej wątek finansowy nadal skrzętnie przemilczany (rzekłbym zamieciony pod dywan) i nie załatwiony...

[zabers]

Fajnie że mi zdrowa i szczęśliwa w nowym domku, tym niemniej wątek finansowy nadal skrzętnie przemilczany (rzekłbym zamieciony pod dywan) i nie załatwiony...

Też się cieszę, że kotka znalazła dobry dom.

A co do wątku finansowego - spodziewałeś się czegoś innego? Bo ja - nie. Ilość buty i arogancji na cm2 była tak duża, że trudno się było spodziewać czegoś innego.

[color1]

szczerze ? liczyłem że ktoś będzie po prostu fair... tak jak ja zwykle jestem fair wobec innych. i tak jak większość zbierających jest fair wobec darczyńców.

a te kilkaset zł chyba nie było tego warte SZENILO (i TOP INNI), by tak publicznie nadwerężać swoją reputację... a twoje/wasze milczenie i ignorancja (arogancja) tylko potwierdzają moje przemyślenia (na przyszłość)