Koty u B.Wahl.cz.III.

[zuzel]

zamieszczam ostatnie zdjęcia szmaciaka. Zarówno całokształt jego patyczakowości jak i piękne oczęta.
Gdybyśmy nie mieli w domu papug - z pewnością by u nas został.

[ostatniaszansa]

Z powodu niewlasciwej opieki nad zwierzetami, skandalicznych warunkow w jakich przebywaja w przytulisku, braku zapewnienia opieki weterynaryjnej oraz razacej niegospodarnosci finansowej, Rada Fundacji Ostatnia Szansa postanowila odwolac pania Bozene Wahl z Funkcji Prezesa.
Wszyscy na forum mogli przeczytac opisy i obejrzec zdjecia kotow i psow zabranych z przytuliska - ich stan zdrowia w 90% przypadkow byl fatalny, a dluzszy pobyt zwierzecia w przytulisku, grozil mu smiercia.
Pomimo wielokrotnych prob rozmow z pania Bozena Wahl nic sie nie zmienilo. Na koncie Fundacji (do ktorego dostep przez wszystkie te lata miala tylko BW) jest niedobor ok 145tys zl, ktore BW zobowiazala sie zwrocic do konca marca 2009, niestety nie zrobila tego.
Pieniadze ze sprzedazey obrazow w galerii na Piwnej w lutym 2009, nigdy nie trafily na konto Fundacji, pomimo ze pod takim haslem byla realizowana ich sprzedaz. Za pieniadze Fundacji pani Bozena Wahl robi prywatne remonty w domu, nie rozlicza wydatkow itp itd.
Dzis Pani Bozena Wahl zostala poinformowana o decyzji Rady Fundacji. Rowniez dzis zostal jej zablokowany dostep do konta, kontrole nad wydatkami przejal Zarzad.
W tej chwili bardzo potrzebujemy pomocy Miau - nie ukrywamy, ze na pewno rozpeta sie medialna burza, z oskarzeniami przez pania Bozene o zabranie jej Fundacji. Mamy zamiar dalej prowadzic przytulisko. W najblizsza sobote, na zebraniu z pracownikami, podpiszemy z nimi nowe umowy, caly czas pilnie szukamy kierownika schroniska, oraz weterynarza, ktory podjalby sie opieki nad zwierzetami.
Mamy nadzieje, ze sobotni wyjazd wspanialych dziewczyn z forum jest nadal aktualny, bo w kwestii pomagania - NIC SIE NIE ZMIENILO:):):)

[ania-h]

A czemu pani Whal została pozbawiona stanowiska Prezesa?? Nie jestem fanką pani Whal, ale wydaje mi się, że jest to posunięcie na wyrost. Jeśli jest Zarząd, to można przegłosować Prezesa i przeprowadzić wszystkie potrzebne zmiany. Może to Zarząd jest niekompetetny i brak mu dobrej woli oraz konstruktywnych rozwiązań? O co chodzi? Z czego będą żywione na bieżąco zwierzęta, jeżeli osoby na miejscu nie maja dostępu do konta, a kierownika póki co nie ma? Czy chodzi o dobro zwierząt?

[ostatniaszansa]

Osoby bedace na miejscu nie potrzebuja dostepu do konta, bo faktury beda oplacane raz w miesiacu przelewem. Pani Bozena zostala odwolana za zlamanie wszystkich punktow statutu, niegospodarnosc finansowa (nie bede sie powtarzac, jesli chodzi o pieniadze), brak zapewnienia wlasciwej opieki zwierzetom przebywajacym w przytulisku.

[Anna_33]

Aniu, spokojnie trzeba sie zastanowic.
Ja przypuszczam, ze wlasnie dobro zwierzat jest tutaj priorytetem.
Wszyscy tu byli oredownikami zmian. I to znacznie bardziej restrykcyjnych.
Byly propozycje napuszczenia odpowiednich sluzb, nagonki prasowej itd.
Przeciez chyba kazdy rozsadny czlowiek wie, do czego doprowadzilaby taka interwencja. Polowa zwierzat rozplynelaby sie w powietrzu.
W schronisku nie ma opieki medycznej, wlasciwie poza pozywieniem nie ma niczego.
Same widzicie w jakim stanie sa zwierzeta, ktore zabieramy.
I dalej naszym celem jest zabieranie, szczepienia, inwentaryzacja, zapewnienie oiegi medycznej.

[miyoshi]

Witam,
poprosz o numer konta Dorci 44
pozdrawiam
Agata Koperek

[MalgosiaD]

Aniu, spokojnie trzeba sie zastanowic.
Ja przypuszczam, ze wlasnie dobro zwierzat jest tutaj priorytetem.
Wszyscy tu byli oredownikami zmian. I to znacznie bardziej restrykcyjnych.
Byly propozycje napuszczenia odpowiednich sluzb, nagonki prasowej itd.
Przeciez chyba kazdy rozsadny czlowiek wie, do czego doprowadzilaby taka interwencja. Polowa zwierzat rozplynelaby sie w powietrzu.
W schronisku nie ma opieki medycznej, wlasciwie poza pozywieniem nie ma niczego.
Same widzicie w jakim stanie sa zwierzeta, ktore zabieramy.
I dalej naszym celem jest zabieranie, szczepienia, inwentaryzacja, zapewnienie oiegi medycznej.

Tu trzeba przede wszystkim spokoju i racjonalnego, chłodnego przeanalizowania sytuacji (wiem, że jeśli chodzi o krzywdę zwierząt o wyciszenie emocji niezwykle trudno). Moim zdaniem Zarząd dobrze przemyślał tę decyzję. Nie "wpadli" na to wczoraj... Wszyscy wiemy jak wygląda to przytulisko i w jakich warunkach egzystują zwierzęta. Gdzieś leży przyczyna tego stanu. Zarząd, znając sytuację najlepiej, podjął decyzję. Możemy się zgodzić lub nie, ale osobiście uważam, że gorzej niż było do tej pory być raczej nie może. Też mam wrażenie, że Zarządowi chodzi o dobro zwierząt. Dlatego może nie rozpętujmy burzy z piorunami tylko róbmy to co do tej pory - ratujmy, zabierajmy, szukajmy domów. Bo o zwierzęta tu chodzi.

[Beata]

robmy swoje
bo tylko to jest wazne

co do burzy w prasie - mamy zdjecia, relacje wetow, itd.

[Kama2]

[quote

Tu trzeba przede wszystkim spokoju i racjonalnego, chłodnego przeanalizowania sytuacji (wiem, że jeśli chodzi o krzywdę zwierząt o wyciszenie emocji niezwykle trudno). Moim zdaniem Zarząd dobrze przemyślał tę decyzję. Nie "wpadli" na to wczoraj... Wszyscy wiemy jak wygląda to przytulisko i w jakich warunkach egzystują zwierzęta. Gdzieś leży przyczyna tego stanu. Zarząd, znając sytuację najlepiej, podjął decyzję. Możemy się zgodzić lub nie, ale osobiście uważam, że gorzej niż było do tej pory być raczej nie może. Też mam wrażenie, że Zarządowi chodzi o dobro zwierząt. Dlatego może nie rozpętujmy burzy z piorunami tylko róbmy to co do tej pory - ratujmy, zabierajmy, szukajmy domów. Bo o zwierzęta tu chodzi.[/quote]

Przyznam, ze decyzja Rady mnie zszokowala Bozena Wahl nie jest moja ulubiona postacia w tej bajce ale pozbawienie jej WSZYSTKIEGO nie miesci mi sie w glowie Nalezalo ja odsunac od wielu decyzji -to fakt, nalezalo zmusic do wielu ustepstw ale na Boga, mozna bylo to osiagnac stosownymi uchwalami i konsekwencja w dzialaniu. Przeciez Fundacja i tak zarzadza Zarzad. Dlaczego nie mozna bylo zostawic B.W. jako prezesa, nawet honorowego prezesa i robic swoje? Zupelnie nie rozumiem.
Zadaje sobie bardzo powazne pytanie. Czy oby na pewno chodzilo o dobro zwierzat? Bo ja jakos nie widze przelozenia decyzji Rady Fundacji na poprawe stanu zwierzat
Do tej pory B.W.byla i dziewczyny z Miau dokonaly cudow.
A co do tego, ze gorzej juz byc nie moze. Otoz moze. B.W. pozbawiona wszystkiego , moze pozbawic Fundacje rowniez wszystkiego. Co bedzie jesli wypowie ziemie, budynki? Czy aktualny Zarzad ma na to pomysl?
Odwaznie przyznam.

[MalgosiaD]

Tu trzeba przede wszystkim spokoju i racjonalnego, chłodnego przeanalizowania sytuacji (wiem, że jeśli chodzi o krzywdę zwierząt o wyciszenie emocji niezwykle trudno). Moim zdaniem Zarząd dobrze przemyślał tę decyzję. Nie "wpadli" na to wczoraj... Wszyscy wiemy jak wygląda to przytulisko i w jakich warunkach egzystują zwierzęta. Gdzieś leży przyczyna tego stanu. Zarząd, znając sytuację najlepiej, podjął decyzję. Możemy się zgodzić lub nie, ale osobiście uważam, że gorzej niż było do tej pory być raczej nie może. Też mam wrażenie, że Zarządowi chodzi o dobro zwierząt. Dlatego może nie rozpętujmy burzy z piorunami tylko róbmy to co do tej pory - ratujmy, zabierajmy, szukajmy domów. Bo o zwierzęta tu chodzi.

Przyznam, ze decyzja Zarzadu mnie zszokowala Bozena Wahl nie jest moja ulubiona postacia w tej bajce ale pozbawienie jej WSZYSTKIEGO nie miesci mi sie w glowie Nalezalo ja odsunac od wielu decyzji -to fakt, nalezalo zmusic do wielu ustepstw ale na Boga, mozna bylo to osiagnac stosownymi uchwalami i konsekwencja w dzialaniu. Przeciez Fundacja i tak zarzadza Zarzad. Dlaczego nie mozna bylo zostawic B.W. jako prezesa, nawet honorowego prezesa i robic swoje? Zupelnie nie rozumiem.
Zadaje sobie bardzo powazne pytanie. Czy oby na pewno chodzilo o dobro zwierzat? Bo ja jakos nie widze przelozenia decyzji Zarzadu na poprawe stanu zwierzat
Do tej pory B.W.byla i dziewczyny z Miau dokonaly cudow.
A co do tego, ze gorzej juz byc nie moze. Otoz moze. B.W. pozbawiona wszystkiego , moze pozbawic Fundacje rowniez wszystkiego. Co bedzie jesli wypowie ziemie, budynki? Czy aktualny Zarzad ma na to pomysl?
Odwaznie przyznam.

no właśnie cudów.. A powinna to być normalna współpraca. Nie znam wszystkich szczegółów, ale byłam tam dwukrotnie i wiem w jakich warunkach "żyją" zwierzęta. Zarząd to nie bezosobowe, bezrozumne ciało, to ludzie, którzy pewnie wzięli pod uwagę wszelkie aspekty. Przynajmniej mam taką nadzieję...

[ruru]

a kto to są "Zarząd"?

[włóczka]

Anno, poproszę numer konta.

[ostatniaszansa]

[quote

Przyznam, ze decyzja Rady mnie zszokowala Bozena Wahl nie jest moja ulubiona postacia w tej bajce ale pozbawienie jej WSZYSTKIEGO nie miesci mi sie w glowie Nalezalo ja odsunac od wielu decyzji -to fakt, nalezalo zmusic do wielu ustepstw ale na Boga, mozna bylo to osiagnac stosownymi uchwalami i konsekwencja w dzialaniu. Przeciez Fundacja i tak zarzadza Zarzad. Dlaczego nie mozna bylo zostawic B.W. jako prezesa, nawet honorowego prezesa i robic swoje? Zupelnie nie rozumiem.
Zadaje sobie bardzo powazne pytanie. Czy oby na pewno chodzilo o dobro zwierzat? Bo ja jakos nie widze przelozenia decyzji Rady Fundacji na poprawe stanu zwierzat
Do tej pory B.W.byla i dziewczyny z Miau dokonaly cudow.
A co do tego, ze gorzej juz byc nie moze. Otoz moze. B.W. pozbawiona wszystkiego , moze pozbawic Fundacje rowniez wszystkiego. Co bedzie jesli wypowie ziemie, budynki? Czy aktualny Zarzad ma na to pomysl?
Odwaznie przyznam.

Po kolei: jakimi ustawami i co mozna bylo osiagnac z BW? Bylas w Zarzadzie - jak ukladala sie wspolpraca z pania Wahl? Jak Pani Wahl szla na ustepstwa? Jak odsunac pania Wahl od decydowania ,nie majac dostepu do pieniedzy? Jak odsunac pania Wahl od czegokolwiek, skoro nie przyjmowala do wiadomosci niczego, co jej nie pasowalo? Kama, bylas w schronisku? Widzialas w jakim stanie zyja zwierzeta? Widzialas jakie faktury i na co przychodza na Fundacje? Jakis konkretny pomysl - poza "cos trzeba zrobic"? Na forum (tu i na dogo) wielokrotnie padaly propozycje naglosnienia sprawy w mediach, podjecia radykalnych krokow itp - jakich?
Dziewczyny z Miau mogly wejsc i pomoc w przytulisku - uwazasz, ze odbylo sie to gladko i prosto? Ze pani Wahl powitala tyle osob z otwartymi ramionami, skoro do tej pory nikt tam nie mial wstepu?
Rada Fundacji podjela taka decyzje po wnikliwym zapoznaniu sie z raportami - merytorycznym oraz finansowym, po przeczytaniu watku na Miau, obejrzeniu zdjec zwierzat od BW zabranych i po przeprowadzeniu KILKU ROZMOW Z BW. A raczej po probach przeprowadzenia tych rozmow, bo trudno rozmawiac z kims kto wydziera sie na caly glos przez brame, a potem odchodzi i nie chce sluchac.
Dobro zwierzat to glowny cel jakim kieruje sie Zarzad i Rada Fundacji, gdyby bylo inaczej, po prostu dalibysmy sobie spokoj i dalej udawali, ze w przytulisku jest pieknie i wspaniale, a pani Bozena robi co moze, aby zwierzetom bylo jeszcze lepiej. Przed nami ogromna praca, nie ukrywamy i nie udajemy, ze wszystko pojdzie latwo i przyjemnie, ale albo to, albo...? No wlasnie, co?
Pani Wahl miala propozycje zostania honorowym Prezesem Fundacji - odrzucila ja. Dopiero teraz zaczelismy przeprowadzac ewidencje wszystkich psow przebywajacych w schronisku, do tej pory nigdy nie byla takowa zrobiona, psy ponad 2 lata nie byly szczepione na wscieklizne, nie bylo fakur za leczenie weterynaryjne, nie bylo umowy z firma utyzlizacyjna, w kasie jest ogromny deficyt.
A gwoli wyjasnienia - to pisal Zarzad:) Ewa Wisniewska (wiceprezes) i Agnieszka Piotrowska (sekretarz)

[Florentyna]

Ale sie narobiło

[CoolCaty]

Nic się nie narobiło. Tam jest koszmar i to pod każdym względem: warunków, finansów, "rozmów". Dziewczyny z Zarządu popieram całym sercem. Mam nadzieję, że uda się dzięki tej decyzji zmienić warunki w przytulisku. Może nie trzeba będzie się prosić o wyciągnięcie każdego psa czy kota, nie trzeba będzie wysłuchiwac awantur przy bramie. Może zaczną się adopcje i leczenie zwierząt. Może w końcu psy nie będą tam siedzieć całe życie.
Wierzę, że była to już jedyna możliwa droga do osiągnięcia poprawy sytuacji w Boguszycach. Wiem, że nie było to łatwa decyzja i z pewnością okupiona ogromnymi nerwami i być moze wątpliwościami. Jednak jestem przekonana, że to dobra droga i podejrzewam, że jest jedyną szansą dla tamtejszych zwierząt.