Trochę też nabroiłam.
Zupełnie niechcący wyszło tak, jakbym wszystkich, jak leci, tych którzy nie biorą tymczasów nazwała tchórzami. Jak zwykle w takich sytuacjach, kiedy rzuca się uogólnieniami - dotyka to tych, których nie powinno. Dałam się ponieść ogólnej w tamtym wątku tendencji, że jak piszemy `tak ogólnie`, to wtedy jest niby `obiektywnie`. Strategia językowa dość kłopotliwa i jak widać - ułomna. Bo choć nikt z moich interlokutorów nie napisze tego wprost [bo przecież wątek `ogólny`], to i tak skądinąd wiadomo, co kto o kim myśli.I jak widać na zakończenie, ci którzy powinni pewne rzeczy wziąć sobie do serca i przemyśleć [hipotetycznie postarać się wejść w czyjeś buty] w swoim tupecie tego nie zrobią. A ci, którzy nie powinni mieć sobie nic do zarzucenia - czują się urażeni.
Przepraszam. Przepraszam tych wszystkich, którzy współpracując w różnej formie ze mną, czy z innymi DT, poczuli się urażeni.
I bardzo dziękuję Afatimie, że zrozumiała co i dlaczego napisałam.
dla kotów.
fraszka Sztautyngera "nie dyskutój z chamem, przy nim zawsze Amen"
Strasznie łatwo wystawić się na ciosy, gdy się pisze wprost o swoich (jakże ludzkich) rozterkach, niepewnościach, wahaniu, licząc na zrozumienie ze strony tych, którym przecież podobne dylematy nie powinny być obce. Ale to rzadko się sprawdza, bo zawsze istnieje pokusa, by w obliczu czyjejś szczerości i wątpliwości, ustawić się w pozycji człowieka o żelaznych zasadach, a więc - niejako z definicji - także moralnej wyższości. 
