KOT Z YT II. Sprawca będzie sądzony! s. 93 Linki post 1

[Kumiko]

szkoda ze nie mamy danych do tych psychologow .....

ona często jest w "rozmowach w toku" z E. Drzyzgą

oki, to juz wiem komu napisac.

[skaskaNH]

powiedzcie ze to sa zarty???? gdzie fundacja VIVA KTOZ??? przeciez zarzekali sie ze te zwierzeta nie beda im oddane!!!! w to watpie zeby ktos im je wydal, ja musze jakos zasnac dzisiejszej nocy wiec przestancie tak myslec, piszcie to tych towarzystw- opinia publiczna zawsze sie przydaje

I to wydaje mi się szczególnie istotne: nie możemy dopuścić, aby te biedne zwierzaki wróciły do swoich oprawców!
Jakieś propozycje? Mail do TOZ? Do kogo jeszcze?

P.s. Proszę też o dokładne info, co z pomysłem zredagowania przez prawnika pisma do prezydenta? Do kogo wysyłac kasę?

[meti311]

To jest chore!
Sama mam dziecko niewiele starsze od tego trzylatka i moje dziecko w życiu by czegoś takiego nie zrobiło .
Nawet jak nieraz zrobi "żart" kociemu to zaraz całuje jego tzw tylko przez niego "Kapciuszki" i dalej są przyjaciółmi.To jest ewidentna wina rodziców,to ich się powinno ukarać. Trzylatek jeszcze może da się "przekręcić" na dobrą drogę ale te 15 letnie dziecię .Jeżeli było zdolne do podżegania trzylatka,nagrywania i umieszczania filmu w internecie świadomie to pewnie dawno już zaprzepaszczona osobowość!

[yammayca]

zastanawiam się, czy będę musiał szukać prawnika

Nie, jeśli "zatrudnisz" do tego jakiegoś 15-latka Wiesz, nieletni... nie wiedział, że robi źle... nie rozumiał swoich czynów... myślał, że to zabawa

[Mruczeek]

nosz kurde, jeszcze ich będą "prośić" by zżekli się praw do zwierzątek, by ktoś im mógł dać prawdziwy dom.... brzmi to jak szansa że one tam wrócą....
Nie zdzierżę tego, no nie zdzierżę....

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,8886828,Co_sie_stanie_z_maltretowana_przez_trzylatka_kotka_.html

Spokojnie

Czy oznacza to, że zwierzęta są bezpieczne bez wzgledu na to, co wygadują media?

O C Z Y W I Ś C I E

[aniaczymania]

zdjęcie kotki ze schroniska

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul/71 ... egoria=663

[aniaczymania]

jak na horror, który przeszedł, wygląda nie najgorzej... mam nadzieję, że to TEN kot

[piccolo]

linki do filmów z kotką są w 1 poście

[vega013]

nosz kurde, jeszcze ich będą "prośić" by zżekli się praw do zwierzątek, by ktoś im mógł dać prawdziwy dom.... brzmi to jak szansa że one tam wrócą....
Nie zdzierżę tego, no nie zdzierżę....

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,8886828,Co_sie_stanie_z_maltretowana_przez_trzylatka_kotka_.html

Czy ktoś wcześniej pisał o wydolności naszego systemu prawnego? Że niby ustawy takie dobre... Nie chce mi się wracać i szukać.

[KotkaWodna]

Czy ktoś wcześniej pisał o wydolności naszego systemu prawnego? Że niby ustawy takie dobre... Nie chce mi się wracać i szukać.

taaak... ustawa jest cacy, sądy sprawiedliwe, system wydolny, wszyscy sprawcy wyłapani, ukarani, zresocjalizowani. Nie wierz w tę historię z Koteczką z yt, to żydowska prowokacja

[Tunisia]

Czy oznacza to, że zwierzęta są bezpieczne bez wzgledu na to, co wygadują media?

brawo niektórzy jeszcze czytają ze zrozumieniem a nie powtarzają i kopiują piąte przez dziesiąte

[CatAngel]

Czy oznacza to, że zwierzęta są bezpieczne bez wzgledu na to, co wygadują media?

brawo niektórzy jeszcze czytają ze zrozumieniem a nie powtarzają i kopiują piąte przez dziesiąte

[Agn]

Felisaquatica - chcesz sobie pokrzyczeć to wynajmij bunkier i powrzeszcz. Używając jak najgorszych inwektyw.

I tak. Ja widzę poprawę stanu prawnego jeśli chodzi o los zwierząt [chociażby]. Być może to zbyt trudne, ale wystarczy porównać sobie ustawy dotyczące traktowania zwierząt z lat 60-tych [poprzednia ustawa] i obecną. Że obecna niedoskonała? Że sądy nie skazują po myśli środowiska prozwierzęcego?
Czytając niektóre wypowiedzi w tym wątku - wcale się nie dziwię, jeśli tak jawi się w szerokim odbiorze społecznym Wasze wykrzykiwanie.

Nawet z Rewolucji Francuskiej udało się co nieco ocalić. Ale nie była to na pewno `sprawiedliwość większości`. Na szczęście.

włącz proszę mózg.
nie krzyczę, tylko po raz kolejny usiłuję się dowiedzieć, jakież to mamy korzyści z liberalizacji sankcji wobec takich typów. Ty nie odpowiedziałaś mi niczym sensownym poza banałem "poprawa stanu prawnego jeśli chodzi o los zwierząt". Konkrety proszę, skoro taka konkretna jesteś - jak to się ma realnie do ukarania sprawców tylko 18stu z ponad 500 przypadków udowdnionego dręczenia zwierząt, o których piszą w necie (onet). Jak to się ma do umorzenia sprawy gnoja, który zabił kociaczka tłukąc nim o chodnik? A poza tym co przyjdzie z poprawy ustaw o ochronie zwierząt, jeśli i tak większą ochronę przewiduje się dla sprawców coraz bardziej bestialskich czynów?
kółko zamknięte: ulepszona ustawa o zwierzętach kontra kolejna liberalizacja prawa odnośnie wymierzania kar. Czyli: tak, podwyższamy i zaostrzamy restrykcje dla dręczycieli zwierząt, ALE w tym przypadku uniewinniamy sprawcę, bo malutki, biedniutki i nie wiedział co czyni.
jak zwierzę w stadzie robi źle, to mu lider daje bęcki i w mig się zwierzak uczy. Tylko widzę, że ludzie są zwyczajnie za głupi na naukę i jednocześnie za cwani jeśli chodzi o szukanie luk w prawie
nie mówię o "sprawiedliwości większości" jako o remedium na wszelkie zbrodnie. Mówię o stanowczym nie uleganiu pierdołom typu "biedny mały miś nie wie co robi"
jeśli tego nie rozumiesz, to choćbym krzyczała na puszczy nie zrozumiesz nadal.
zauważyłam, że osoby o poglądach pokrewnych Twoim na ogół nie podają żadnych merytorycznych i racjonalnych odpowiedzi na takie pytania, jak powyższe.
zostawmy rewolucję francuską - może mi odpowiesz na w/wym kwestie? może być na priw, żeby nie zaśmiecać tutaj, choć wolałabym otwartą wymianę informacji, niech inni skorzystają także.

Zejdę do twojego poziomu na chwilę.
Odwal się od mojego mózgu i zajmij się swoim.

Analogia zwierzęcego stada jest jak najbardziej adekwatna - do Ciebie, nie do mnie.
Nie będę porykiwać w Twoim stadzie, bo zwyczajnie nie rozumiesz, o czym piszę. Tyle tylko, że ja nie zamierzam krzyczeć, byś zrozumiała.

Żeby mówić o liberalizacji trzeba porównać dwa stany prawne. Porównując stara ustawę i tę obecną nie widzę żadnej liberalizacji, wręcz te twoje liczby wskazują, że w ogóle pewne kwestie zostało zauważone, jako problem prawny - ile było zgłoszeń o maltretowanie zwierząt w latach 80 i 90, w czasach obowiązywania poprzedniej ustawy? 500???
Nie skazano wszystkich zgłoszonych, tak jakbyś chciała? A myślisz, że tym, co w tej chwili produkujesz przyczyniasz się do jakiegokolwiek skazania?

[Agn]

Nie rozumiem, dlaczego przeciwnicy "linczu" tak strasznie się denerwują, wymachują kodeksem karnym i grożą paragrafami. W takich przypadkach całkowicie NATURALNA jest złość, agresja słowna, chęć zemsty, bunt, pragnienie odwetu i brutalnego skrzywdzenia oprawcy. Nawet w żałobie jest etap braku akceptacji, złości, grożenia i buntu.

Jestem jednak pewna, że gdyby wszystkim, którzy udzielają się w wątku przyszło stanąć oko w oko z tą rodziną, to poza bluzgami, napiętnowaniem słownym czy drobnym wandalizmem mienia NIKT nie odważyłby się tak naprawdę zrobić poważnej fizycznej krzywdy drugiemu obcemu człowiekowi. Dla normalnego człowieka nie jest naturalne maltretowanie innych, więc obrończynie prawodawstwa polskiego - dajcie nam do cholery przeżyć tę sprawę po swojemu! Pozwólcie pobluzgać. Pozwólcie nam popuścić wodze fantazji, co byśmy zrobiły z tym gówniarzem i całą rodziną, pozwólcie nam się cieszyć z ich nieszczęścia! Pozwólcie nam snuć plany ciężkiej zemsty, linczu, knucia, życzenia im jak najgorzej! 90% tych gróźb i tak pewnie nie dojdzie do skutku (a w obliczu kar, które się przyznaje w Polsce za przestępstwa, pozostałe 10% to będzie niska szkodliwość czynu). Matki Teresy Polskiego Prawodawstwa i Praw Człowieka - dajcie nam czas na przeżycie tej cholernej tragedii, tak jak jest to naturalne dla osoby czującej. Czującej zarówno empatię wobec ofiary jak i złość wobec kata. Nie da się oddzielić tych uczuć.

Uważasz, że ja nie przeżywam tej tragedii? Odmawiasz mi prawa do tego żalu i wściekłości na sprawcę tylko dlatego, że nie wyrażam tych emocji w taki sposób? Że dla mnie gwałt na trzylatku i pobicie po fakcie 15-latka nie ma żadnej wartości resocjalizacyjnej, uświadamiającej, a moralnej tym bardziej?
Tylko dlatego, że nie przyklaskuję powszechnej w tym wątku żądzy zemsty, nie odczuwam żalu i innych emocji związanych z faktem, że ktoś się znęca nad bezbronnym stworzeniem?
Gratuluję.

Dając Wam prawo do zemsty pozwoliłabym bowiem, aby oprawca stał się Wasza ofiarą. A jako ofiara ma w każdym systemie prawnym prawo do ochrony. Nigdy nie pozwolę, by moje działania i poglądy spowodowały takie odwrócenie ról. Nie dam przyzwolenia na to, by Wasze durne pokrzykiwania spowodowały, że ktoś będzie musiał bronić sprawcy przed Waszym samosądem.

[szokoloko]

Cześc Wszystkim, zarejestrowałem się bo już nie mogłem wytrzymać.

Jedna kwestia. Niech sobie niektórzy zakodują, że to nie jest kwestia kota i jednego filmu/maltretowania gdy nie było "rodziców".
Zwierzęta robiły pod siebie ze strachu przed ludźmi z Towarzystwa opieki nad zwierzętami mimo smakołyków i spokoju. One były przerażone ludzką obecnością i bliskością. Jaką gehennę musiały przeżywać w tej norze? Nie uwierzę że "rodzice" nic nie wiedzieli skoro psy i koty chowają sie za szafą, skomlą czy drżą ze strachu. Oni je wszyscy tam katowali albo traktowali jak balast i przywalali tym bachorom na kopanie ich. Nie pozwólmy by zrobili z siebie ofiary że oni przygarneli. Na filmie widac wszech obecny syf. W jaki sposób oni mieszkajać w takiej norze mieli pieniadze na zapewnienie prawidłowych warunków/pokarmu itd dla 6-7 zwierząt?

Nie komentuje nawet wypowiedzi pseudo psychologa ze 15 latek nie wiedział co czyni, że uderzanie głową kota o sciane powoduje ból u zwierzecia. Jak ktoś zauważył musi on być w takim wypadku upośledzony i nie powinien być uczniem szkoły tylko powinien od dawna znajdować się pod opieką psychologa w klasie integracyjnej z papierami koloru żółtego.

Obalenie lini obrony, że "to tylko zabawa"

1. Nazwał brata kotobójcą (zabójcą kota)
2. Podkład do filmu, opisy , że chyba kotu nic sie nie stało.
3. Pisał komentarze na swoim kanale na Youtube "gówno mi zrobicie..."
4. Tak sie bał że aż usunał profil na Youtube

Dalej pan/pani psycholog twierdzi że nie wiedział co robi?

Społeczeństwo nie jest durne. Gdy kolejny raz zamiota pod dywan/niska szkodliwośc spoleczna. Śmieszna "kara" to krakowska policja mysli ze ktos sie nie wkurzy i nie wytrzyma w koncu?

Ten film pokazał jak mały gnom 3 letni z usmiechem na ustach maltretuje kota a jego braciszek zwyrodnialec jak Capo wskazuje mu co ma robić.

Ta cała rodziną jest patologią i musi być odizolowana od normalnych ludzi. Nie życzyłbym sobie żeby moje dziecko miało kontakt z ich potworami. Żebym nie musiał sie zastanawiać ciągle czy znowu nie wpadną na szatański pomysł.

Najpierw koty. Potem ludzie. Kto nie szanuje innych sam nie zasługuje na szacunek.