(7).. zycie to skarb - na krawędzi... zmiana.

ana pisze:U mnie 16,5-letnia kotka miała usunięty złośliwy guz sutka, razem z zajętym węzłem chłonnym w pachwinie. Zbieg się udał. Onkolog ocenił, że przeżywalność w przypadku takiego guza to 6 m-cy. Ona żyła jeszcze 2 i pół roku. Przerzutów nie było. Co pół roku miała powtarzaną kurację (3 zastrzyki) zylexisu (wtedy baypamun). Odeszła ze starości.

ana a Twoja kotka miala pnn i przewlekle zapalenie trzustki? Jak tak to mi dodalas mocno otuchy tym wpisem..

Nie. Była wiekowa, ale w dobrej kondycji.

edit: miała narkozę wziewną i usuniętą część listw mlecznych. Kilka lat wcześniej inny wet usunął pierwszą część listw.
Nie pytaj dlaczego nie wszystkie za pierwszym zamachem. To było ponad 10 lat temu i weterynaria na innym poziomie.
Zresztą po drodze zmieniłam weta.

Marzena, ja podsumuję tak, co mam na myśli- oszczędnościowy zabieg jest rozważany z uwagi na stan MIlenki i pnn i trzustkę, zeby oszczędzic jej pełnej narkozy. Jednocześnie nie wiem, czy to nie grozi rozsianiem zmian nowotworowych.
W przypadku operacji zgodnej z wszystkimi zaleceniami- pełna narkoza bardzo obciążająca te chore narządy.
3 opcja- nieusuwanie guza, który w stanie niezmienionym na razie jest od już dośc długiego czasu, nie daje przerzutów.
Dla mnie wchodzi w grę tylko opcja 1 lub 3, ale - 1 tylko pod warunkiem, ze są w stanie Ci zaręczyć, że ryzyko rozsiania jest marginalne. W przeciwnym wypadku, gdy chodziło o mojego kota, wybrałabym 3.
Ale to Twój kot i Twoja decyzja i zawsze trzeba mieć z tyłu głowy, że nagle może guż sie uaktywnic.
Decyzja nie jest łatwa, ale ja akurat wybierałabym to, co w tym momencie jest dla kotki najlepsze, bo z uwagi na jej wiele chorób taka naprawde nie wiesz, co w przyszłości sie wydarzy- pomijając już nawet obecne decyzje.

Marzenia11 pisze:Nie rozumiem dlaczego jestes zla.

Ale ja nie jestem zła. Nie wypowiadam się ex cathedra, że trzeba tak a nie inaczej.
Mam ogromne wątpliwości co do dalszego postępowania w tej sytuacji, a konkretnie do podjęcia działań chirurgicznych. Tyle.

maczkowa pisze:Dla mnie wchodzi w grę tylko opcja 1 lub 3, ale - 1 tylko pod warunkiem, ze są w stanie Ci zaręczyć, że ryzyko rozsiania jest marginalne. W przeciwnym wypadku, gdy chodziło o mojego kota, wybrałabym 3.

Ja się zgadzam z tym co piszesz, ale obawiam się, że z przyczyn oczywistych nikt nie da gwarancji, że rozsianie można wykluczyć z dużym prawdopodobieństwem

maczkowa pisze:Marzena, ja podsumuję tak, co mam na myśli- oszczędnościowy zabieg jest rozważany z uwagi na stan MIlenki i pnn i trzustkę, zeby oszczędzic jej pełnej narkozy. Jednocześnie nie wiem, czy to nie grozi rozsianiem zmian nowotworowych.
W przypadku operacji zgodnej z wszystkimi zaleceniami- pełna narkoza bardzo obciążająca te chore narządy.
3 opcja- nieusuwanie guza, który w stanie niezmienionym na razie jest od już dośc długiego czasu, nie daje przerzutów.
Dla mnie wchodzi w grę tylko opcja 1 lub 3, ale - 1 tylko pod warunkiem, ze są w stanie Ci zaręczyć, że ryzyko rozsiania jest marginalne. W przeciwnym wypadku, gdy chodziło o mojego kota, wybrałabym 3.
Ale to Twój kot i Twoja decyzja i zawsze trzeba mieć z tyłu głowy, że nagle może guż sie uaktywnic.
Decyzja nie jest łatwa, ale ja akurat wybierałabym to, co w tym momencie jest dla kotki najlepsze, bo z uwagi na jej wiele chorób taka naprawde nie wiesz, co w przyszłości sie wydarzy- pomijając już nawet obecne decyzje.

Maczkowa dokładnie w punkt opisalas moje myslenie i dylematy. Nic dodac,nic ujac.
Przyszly wyniki, lacznie ze specyficzną lipaza. Bardzo podobne do tych sprzed 2 miesiecy, a kreatynina nawet nieco lepiej,bo w kwietniu bylo 3,3 a dzisiaj jest 3,13.

Trudny dylemat. Jeśli guz się nie powiększa a Milenka ma wyniki jakie ma i wiek słuszny także to trzeba wziąć pod uwagę także ciężką rekonwalescencję po operacji. I wypośrodkować za i przeciw. Kluczowy dla mnie jest wiek kotki. Osobiście bym nie ruszała guza mając na względzie komfort jej życia. Wspieram Cię w każdej decyzji jaką podejmiesz bo wiem, że ją kochasz i kierujesz się jej dobrem.

aga66 pisze:Trudny dylemat. Jeśli guz się nie powiększa a Milenka ma wyniki jakie ma i wiek słuszny także to trzeba wziąć pod uwagę także ciężką rekonwalescencję po operacji. I wypośrodkować za i przeciw. Kluczowy dla mnie jest wiek kotki. Osobiście bym nie ruszała guza mając na względzie komfort jej życia. Wspieram Cię w każdej decyzji jaką podejmiesz bo wiem, że ją kochasz i kierujesz się jej dobrem.

Też tak myślę :ok:

Rozmawiałam z onkolog.
Zaleca usunięcie samego guzka przy lekkiej premedykacji "głupim jasiem". Powiedziała, ze to jest mit, ze ruszenie guzka moze spowodować rozsiew nowotworu. Jeśli guzek jest złośliwy to moze się rozsiać w każdym momencie a usunięcie go tego nie wywoła. Moze się rozsiać teraz, w trakcie gdy to piszę.
Z racji tego, ze guzek jest od stycznia taki sam plus brak przerzutów do płuc można przypuszczać, zę jest łagodny. Stąd takie rozwiązanie w połowie drogi - czyli usuniecie samego guzka, a nie z marginesem (co wymaga głebokiego znieczulenia=narkozy). Te działania zapisane w tzw. protokole wynikają z traktowania guza listwy mlecznej jako złośliwego. Ponieważ jest tak w 99% przypadków. U Milenki mamy podstawy mieć nadzieję, ze jest inaczej, ze jest w tym 1%. Stąd zgoda onkolog na taki krok.
I jeszcze jedno - onkolog powiedziałą, ze przecież Milenka była premedykowana do zrobienia rtg, potem miał być zabieg - ale w wyniku stwierdzenia zmiany w płucu odstąpiliśmy od zabiegu. Te premedykację zniosła bardzo dobrze i była bez wpływu na trzustkę i nerki.
Zostawienie guzka to życie na bombie zegarowej.
Usunięcie w lekkiej premedykacji - przy wyniku hispatu o niskiej złośliwości - daje spokój.
Usunięcie w lekkiej premedykacji - przy wyniku hispatu o wysokiej złośliwości - decyzje co dalej.
Onkolog uważa, że trzeba wiedzieć co to za zmiana aby wiedzieć co dalej robić.
Mam myśleć do przyszłego poniedziałku.

Bardzo trudna decyzja...
Trzymam kciuki! :ok:

Wczoraj sie złamałam i kupilam kotom prege wolowa. Z 10 lat temu lubily, potem przestaly na rzecz surowego indyka. Od poniedziałku sa na saszetkach, z ktorych zaledwie wyliza sos, chrupek troche zjedza a Milenka w ogole-efekt od razu u niej widoczny na wadze, bo ona tylko 4kg wazy.
Jak kroilam, drobniutenko, na mikroskopijne kawałeczki to Nutka doslownie drzala cala a zwlaszcza ogon i to chyba z ekscytacji bylo. Zjadly naprawde duzo. Mam poczucie jakby sie pietwszy raz w tym tygodniu najadly.

Roki - 16.08.2012

Koty są po to, by je rozpieszczać.

Marzenia11 pisze:Wczoraj sie złamałam i kupilam kotom prege wolowa. (...)
Jak kroilam, drobniutenko, na mikroskopijne kawałeczki to Nutka doslownie drzala cala a zwlaszcza ogon i to chyba z ekscytacji bylo. Zjadly naprawde duzo. Mam poczucie jakby sie pietwszy raz w tym tygodniu najadly.

Weterynarze, od zawsze alarmują ,żeby przed podaniem przemrozić mięso wołowe w minus dwudziestu stopniach przez 72h. Rzeczywiście życie to skarb i jesteście na krawędzi, jak w tytule wątku... Zwłaszcza przy ostatnich zaleceniach o wstrzymaniu się od podawania mięsa surowego.
Mocno dziwi taka skrajnie lekkomyślna postawa przy deklarowaniu poprzedniej -walki o życie kotów i rozważaniu ciężkich operacji w wątku.

Sisi44 pisze:
Marzenia11 pisze:Wczoraj sie złamałam i kupilam kotom prege wolowa. (...)
Jak kroilam, drobniutenko, na mikroskopijne kawałeczki to Nutka doslownie drzala cala a zwlaszcza ogon i to chyba z ekscytacji bylo. Zjadly naprawde duzo. Mam poczucie jakby sie pietwszy raz w tym tygodniu najadly.

Weterynarze, od zawsze alarmują ,żeby przed podaniem przemrozić mięso wołowe w minus dwudziestu stopniach przez 72h. Rzeczywiście życie to skarb i jesteście na krawędzi, jak w tytule wątku... Zwłaszcza przy ostatnich zaleceniach o wstrzymaniu się od podawania mięsa surowego.
Mocno dziwi taka skrajnie lekkomyślna postawa przy deklarowaniu poprzedniej -walki o życie kotów i rozważaniu ciężkich operacji w wątku.

Jesli juz to zalecenia dotycza drobiu i wieprzowiny.
Witam w watku i prosze o powstrzymanie sie od stosowania ocen.

(7).. zycie to skarb - na krawędzi... zmiana.

Kto przegląda forum