pomoc w ustaleniu choroby kotka, objawy

mziel52 pisze:W przypadku mojego Buraka ta terapia się sprawdziła.

Edit: Zresztą w piśmiennictwie nie ma jednoznacznego zalecenia sterydów, niemniej podawanie wtedy leków zwiększających odporność jest niewłaściwe, co sugerowała jedna z dyskutujących osób. I stąd cały spór.
http://www.vet.ufg.br/uploads/files/Hae ... Review.pdf

Nie zakładał bym, że wiedza o zagadnieniu nie zmieniła sie w ciągu 12 lat. Swojego kota nie leczył bym na podstawie tak starych danych.

Dobra, Twoje na wierzchu, podbudowałeś swoje ego, to teraz podaj nowsze dane.

Po co dane?
My tu sobie domniemamy, ale w rzaczywistości należało by chorobę zdiagnozować bez wątpliwości. Jak zwykle odbywa się leczenie z wróżby, bo jak inaczej nazwać, gdy z badań zrobiono jedynie morfologię. Gdyby mój kot tak chorował, dawno by miał zrobione z 20 parametrów biochemii, PCR w kierunku FIA, FELV i wielokrotnie powtarzany rozmaz.

PcimOlki pisze:Po co dane?

Sam sobie wcześniej odpowiedziałeś:

PcimOlki pisze:Nie zakładał bym, że wiedza o zagadnieniu nie zmieniła się w ciągu 12 lat. Swojego kota nie leczył bym na podstawie tak starych danych.

To się nazywa odwracanie kota ogonem.

Nie brak Ci wiedzy teoretycznej, jednak w praktyce klinicznej wykazujesz luki. Bywa, że nie ma czasu na 100% potwierdzenie diagnozy. Burak w sierpniu miał dobre wyniki, a w końcu września w ciągu 3 dni zakwalifikował się do transfuzji, jeśli w ogóle nie na tamten świat. Leczenie musiało być podjęte natychmiast, liczyły się godziny. Gdybym trafiła na weta podobnego do Ciebie, to odesłałby mnie na kolejne badania i kot by tego nie przeżył.

mziel52 pisze:
PcimOlki pisze:Po co dane?

Sam sobie wcześniej odpowiedziałeś:

PcimOlki pisze:Nie zakładał bym, że wiedza o zagadnieniu nie zmieniła się w ciągu 12 lat. Swojego kota nie leczył bym na podstawie tak starych danych.

To się nazywa odwracanie kota ogonem.

Nie brak Ci wiedzy teoretycznej, jednak w praktyce klinicznej wykazujesz luki. Bywa, że nie ma czasu na 100% potwierdzenie diagnozy. Burak w sierpniu miał dobre wyniki, a w końcu września w ciągu 3 dni zakwalifikował się do transfuzji, jeśli w ogóle nie na tamten świat. Leczenie musiało być podjęte natychmiast, liczyły się godziny. Gdybym trafiła na weta podobnego do Ciebie, to odesłałby mnie na kolejne badania i kot by tego nie przeżył.

Coś ci się pozajączkowało. Nie jestem wetem. Nie mam żadnej praktyki klinicznej, więc banialuki opowiadasz o lukach w czymś, czego nie ma. Kot autorki wątku już (lub niebawem) najprawdopodobniej kwalifikuje się do transfuzji. Nikt na odległość nie podejmuje decyzji w sytuacjach wymagających natychmiastowej reakcji. To jedno.

Drugie. Autorka wątku pierwsze badania ma z datą 21.10, więc co chrzanisz farmazony o godzinach i praktykach klinicznych, gdy czasu na należytą diagnostykę był dostatek. Kot miał objawy choroby jeszcze wcześniej niż data badania. Ten czas został zmarnowany, co doprowadziło do sytuacji obecnej, w której dalej niewiele wiadomo, a zwierzak wymaga reanimacji i tranfuzji. Dzięki temu najprawdopodobniej nie da sie go uratować. Związek z przypadkiem Buraka jest żaden, jak też z wieloma innymi przypadkami też.

Rozumiem, że masz ambicję pozowania na weta, biorac pod uwagę próbę oceny mojej "praktyki klinicznej". Ja akurat znam sytuacje, w których należy znaleźć optymalne rozwiązanie, bez wystarczającej ilości danych, kierując się statystyką i minimalizacją ryzyka błędu. Tak bywa, ale należy tego unikać. Wystarczy do tego logicznie myśleć, czego jak widać tobie brakuje.

Pcimolki, ja pisałam wyłącznie o swoim kocie. Czytaj ze zrozumieniem. Autorka wątku prosiła, żeby się podzielić doświadczeniami z podobnych przypadków. No więc się podzieliłam. I tylko tyle. Wnioski należą do niej, a nie do nas.

Ja się realizuję w całkiem innej branży i nie muszę udawać weta. Ufam swoim wetom, których Ty radziłeś mi zmienić parę postów wyżej.
Nie zamierzam więcej tu dyskutować i zaśmiecać wątku.

posting.php?mode=quote&f=1&p=8216437
Jaki jest MCV?[/quote]

w ostatnim badaniu MCV 43,9 (41,3-52,6)
Wcześniej 45 we wszystkich badaniach.

Dziś nie chce jeść, nie ma gorączki.
Niestety dziąsła ma prawie białe.

Może możecie polecić jakiegoś weta, diagnostę w Olsztynie??
Przerobiłam już kilku lekarzy, nie wiem, do kogo jeszcze się udać.

Znalazłam też opis rozmazu wykonany na internie w poliklinice (niestety nie wszystko mogę rozczytać, może się domyślicie):
Mielocyty -1%
Metamielocyty - 10%
Pałeczkowte- 31%;
Gr. obojętochłonne- 52%
Limfocyty - 6%
Znaczna hypochromia (??? nie wiem)
Liczne płytki olbrzymie.
Znaczne amizacytowe (???) płytek
erytrocyty ost. 2/100.

Może poproś swojego lekarza aby telefonicznie skonsultował się np. z dr. Jagielskim z lecznica ul. białobrzeska Warszawa.
Tak się robi. Sama korzystałam z takich rozwiązań. Nikt nie jest alfa i omega jednocześnie.
Warto jednak aby Twój lekarz ustosunkował się do tych typów jakie padły w wątku i podjął odp. działania np. dostosował antybiotyk i wykonał testy raz jeszcze i szersze.

W hemobartonellozie gorączka potem spada. Mój Burak miał nawet znacznie obniżona temperaturę. Kotkę trzeba natychmiast zacząć leczyć, bo może być za późno.

SylaS, masz pw.

to już koniec, nie ma Maciusia....

bałam się, że to przeczytam. Przykro mi bardzo

pomoc w ustaleniu choroby kotka, objawy

Kto przegląda forum