Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 15.

[Marcelibu]

Marcelibu po co Tu to OT? Jestem na Twoim 'cenzurowanym' ?

Po co więc napisałaś/łeś swój post na tym wątku odnośnie do Vega013? To OT i zmusza do odpowiedzi, jako OT. Więc po co?

Nie, nie jesteś na cenzurowanym, tylko zapala mi się światełko, jeżeli osoba nowa na forum wkleja taki post, jaki pojawił się na technicznym, a następny post jest u mirka_t? Jakieś czary-mary? Przypadek?

[pwpw]

Bo nie podoba mi się, jej postępowanie. Sama naruszyła zasady, które tu promuje. Co do 'światełka' to nie wiem o co Ci może chodzić i co mi zarzucasz.

[mirka_t]

Bardzo proszę:
Adopcje:
2005 - 6
2006 - 13
2007 - 18
2008 - 24
2009 - 19
2010 - 17
2011 - 2...

Skąd masz te dane?

Z Twojego wątku.

Proszę o link, bo coś liczby mi się nie zgadzają.

Linku nie podałaś i dalej idziesz w zaparte.

Patrząc na malejącą tendencję, co do adopcji, przy jednoczesnym szybszym co do ilości przyroście kotów nowo-wziętych - mnie ten wynik zasmuca....

To są prawdziwe dane:

2005 - przyjętych 15 kotów - wydane 4

2006 - przyjętych 31 kotów - wydanych 10

2007 - przyjętych 37 kotów - wydanych 18

2008 - przyjętych 56 kotów - wydanych 31

2009 - przyjętych 51 kotów - wydanych 26

2010 - przyjętych 25 kotów - wydanych 25

2011 - przyjęte 4 koty - wydane 2

[Angel_]

Gdyby jeszcze Sama vega013 stosowała się do tych zasad, byłoby cudownie.

No nie...
Kto jak kto.. ale vega to chyba jedyna tytaj obiektywna osoba Która cały czas pisze w sposób spokojny, nikogo nie obraża, wciąż próbuje złagodzić atmosferę w tym wątku..
Szkoda, że odwagi nie było pod własnym nickiem napisać

[mirka_t]

Kontynuacja wątku.

[Marcelibu]

Bardzo proszę:
Adopcje:
2005 - 6
2006 - 13
2007 - 18
2008 - 24
2009 - 19
2010 - 17
2011 - 2...

Skąd masz te dane?

Z Twojego wątku.

Proszę o link, bo coś liczby mi się nie zgadzają.

Linku nie podałaś i dalej idziesz w zaparte.

Patrząc na malejącą tendencję, co do adopcji, przy jednoczesnym szybszym co do ilości przyroście kotów nowo-wziętych - mnie ten wynik zasmuca....

To są prawdziwe dane:

2005 - przyjętych 15 kotów - wydane 4

2006 - przyjętych 31 kotów - wydanych 10

2007 - przyjętych 37 kotów - wydanych 18

2008 - przyjętych 56 kotów - wydanych 31

2009 - przyjętych 51 kotów - wydanych 26

2010 - przyjętych 25 kotów - wydanych 25

2011 - przyjęte 4 koty - wydane 2

NIE MOGĘ SIĘ DO TEGO ODNIEŚĆ, BO JAK ZAUWAŻYŁAM KILKA MINUT TEMU EDYTOWAŁAŚ SWÓJ POST NA PIERWSZEJ STRONIE. Gdybyś tego nie zrobiła i nie naniosła jakichkolwiek poprawek, a widocznie takowe były, skoro edytowałaś post - miałabym taką możliwość. Teraz już nie mogę się odnieść do Twoich wyliczeń, a już na pewno NIE w stosunku do moich.

[pwpw]

Gdyby jeszcze Sama vega013 stosowała się do tych zasad, byłoby cudownie.

No nie...
Kto jak kto.. ale vega to chyba jedyna tytaj obiektywna osoba Która cały czas pisze w sposób spokojny, nikogo nie obraża, wciąż próbuje złagodzić atmosferę w tym wątku..
Szkoda, że odwagi nie było pod własnym nickiem napisać

Moim zdaniem forum potrzebuje porządnej moderacji, potrzebuje też porządków i wydzielanie tych fragmentów wątków, w których są OT. Sama przyznaję się do naprodukowania od metra OT w wątku o Ice6, w którym leśna tak pięknie się podkładała, że grzechem byłoby nie przyładować. W tej sytuacji naturalne było wydzielenie i stworzenie osobnego wątku. OT pojawiają się w wielu wątkach i często trzeba z masy postów, nie wnoszących do tematu niczego nowego, wyławiać konkretne wiadomości na temat kotów. Dużą częścią takich wątków są osobiste rozgrywki osób, które się nawzajem nie akceptują. Na czym nam zależy? Na konkretnych, konstruktywnych rozmowach i rzetelnych informacjach, czy na przepychankach słownych, przypominających atmosferę magla?

Ni i nie 'grzeszyła', całkiem niedawno i jest z tego dumna.

[mirka_t]

NIE MOGĘ SIĘ DO TEGO ODNIEŚĆ, BO JAK ZAUWAŻYŁAM KILKA MINUT TEMU EDYTOWAŁAŚ SWÓJ POST NA PIERWSZEJ STRONIE. Gdybyś tego nie zrobiła i nie naniosła jakichkolwiek poprawek, a widocznie takowe były, skoro edytowałaś post - miałabym taką możliwość. Teraz już nie mogę się odnieść do Twoich wyliczeń, a już na pewno NIE w stosunku do moich.

Edytowałam tytuł wątku, bo założyłam nowy. Twoje wyliczenia są wzięte z sufitu. Moje mogę poprzeć linkami w odpowiednich miejsc w wątkach. Mam to zrobić? Chcesz wyjść na idiotkę?

[Zofia.Sasza]

Gdyby jeszcze Sama vega013 stosowała się do tych zasad, byłoby cudownie.

No nie...
Kto jak kto.. ale vega to chyba jedyna tytaj obiektywna osoba Która cały czas pisze w sposób spokojny, nikogo nie obraża, wciąż próbuje złagodzić atmosferę w tym wątku..
Szkoda, że odwagi nie było pod własnym nickiem napisać

Moim zdaniem forum potrzebuje porządnej moderacji, potrzebuje też porządków i wydzielanie tych fragmentów wątków, w których są OT. Sama przyznaję się do naprodukowania od metra OT w wątku o Ice6, w którym leśna tak pięknie się podkładała, że grzechem byłoby nie przyładować. W tej sytuacji naturalne było wydzielenie i stworzenie osobnego wątku. OT pojawiają się w wielu wątkach i często trzeba z masy postów, nie wnoszących do tematu niczego nowego, wyławiać konkretne wiadomości na temat kotów. Dużą częścią takich wątków są osobiste rozgrywki osób, które się nawzajem nie akceptują. Na czym nam zależy? Na konkretnych, konstruktywnych rozmowach i rzetelnych informacjach, czy na przepychankach słownych, przypominających atmosferę magla?

Ni i nie 'grzeszyła', całkiem niedawno i jest z tego dumna.

Lesna? To Ty?
Mirka_t, to teraz będziesz miała offtop jakiego w życiu nie widziałaś

[Legnica]

zaczynają działać mi na nerwy te:

[Zofia.Sasza]

zaczynają działać mi na nerwy te:

To może idź z tym na wnerwionych?

[Aleba]

Kontynuacja wątku.