TG-PROSIMY O KONTAKT!!! MIAŁA MIEĆ DOM-DOSTAŁA ŚMIERĆ.

PcimOlki pisze:Femka - znaczy masz szpiega w sitwie?

ja też nie jestem zwolenniczką ograniczania działalności do klepania w klawiaturę :smokin:

jak już się za coś biorę to do końca i naprawdę :mrgreen:

a wśród ludzi związanych z Milińską są naprawdę osoby myślące i naprawdę oddane zwierzętom. W tej "fundacji", na tle całokształtu wyglądają jak Marsjanki, niestety.

Femka !
Czy ten list był zaadresowany do osoby, czy do fundacji? Czy wolontariusze nie mają prawa przeglądać dokumentów, jakie napływają na adres fundacji, dla której pracują? Czy nie może odbywać się to za pomocą maila od fundacji do osób dla niej działających?
To nie pytania, to wątpliwości. :roll:

nie znam odpowiedzi na te pytania. W tym tygodniu będę się prawdopodobnie widziała z panią mecenas (powolutku zbliżamy się do końca), to zapytam.
Te emaile poszły nie tylko do wolontariuszek, a list adresowany był do "fundacji".

Krzysiekbolo pisze:Femka !
Czy ten list był zaadresowany do osoby, czy do fundacji? Czy woluntariusze nie mają prawa przeglądać dokumentów, jakie napływają na adres fundacji, dla której pracują? Czy nie może odbywać się to za pomocą maila od fundacji do osób dla niej działających?
To nie pytania, to wątpliwości.

odpowiem Ci na przykładzie stowarzyszenia, w którym byłam członkiem zarządu - otóż wgląd do korespondencji mają jedynie osoby upoważnione przez zarząd, bardzo rzadko takie upoważnienie wydaje się wolontariuszom, przeważnie wgląd do korespondencji ma prezes, sekretarz i skarbnik czyli zarząd fundacji, stowarzyszenia - szczegółowo te zasady powinien określać statut fundacji

i mnie się zdaje, że wolontariusze nie powinni znać moich danych.
Nie są żadną grupą formalnie związaną z "fundacją" Milińskiej. Są tylko grupą luźno współpracującą z tą osobą.

Femka pisze:Dostałam do wiadomości email, jaki Milińska rozsyła do swoich wolontariuszek z pytaniem, co robić w związku z moim żądaniem zwrotu pieniędzy za leczenie kotów ze sklepu. Niestety, nie mogę go tu wkleić, ponieważ dostałam go nieoficjalnie i nie jestem w związku z tym adresatką/właścicielką. Otóż osoby spieszące wesprzeć Milińską dobrą radą mają bardzo ciekawe pomysły. Jeden z nich to kasę zwrócić, koty zabrać. Niestety, albo nie dostałam całej korespondencji albo pomysłodawczyni nie wskazała sposoby odebrania mi kotów. Bo chyba nie miała na myśli wnikliwej treści "umowy adopcyjnej" Doprawdy nieodgadnione są ścieżki myślowe niektórych osób.

A na deser smaczek: Milińska rozsyła również w załącznikach moje pismo do niej z moimi pełnymi danymi adresowymi Zgadnijcie, jak będzie brzmiał jeden z zarzutów w doniesieniu do prokuratury

Zawsze możesz powiedzieć że nie możesz oddać bo właśnie zwróciłaś im wolność. Do klatki mają wrócić? toż to niezgodne ze współczującą kotom więzionym moralnością tej fundacji.!

Femka pisze:i mnie się zdaje, że wolontariusze nie powinni znać moich danych.
Nie są żadną grupą formalnie związaną z "fundacją" Milińskiej. Są tylko grupą luźno współpracującą z tą osobą.

Korespondencja korespondencją, ale moim zdaniem absolutnie nie miała prawa rozpowszechniać Twoich danych. Jeśli nie dołączysz odpowiedniej klauzuli, zgadzając się na rozpowszechnianie danych, nikt nie ma prawa tego robić.
Jeśli nawet z korespondencją ma prawo zrobić co zechce, to rozpowszechniając ją powinna była te dane zamazać.
To tak na chłopski rozum :roll:

phantasmagori pisze:
Femka pisze:i mnie się zdaje, że wolontariusze nie powinni znać moich danych.
Nie są żadną grupą formalnie związaną z "fundacją" Milińskiej. Są tylko grupą luźno współpracującą z tą osobą.

Korespondencja korespondencją, ale moim zdaniem absolutnie nie miała prawa rozpowszechniać Twoich danych. Jeśli nie dołączysz odpowiedniej klauzuli, zgadzając się na rozpowszechnianie danych, nikt nie ma prawa tego robić.
Jeśli nawet z korespondencją ma prawo zrobić co zechce, to rozpowszechniając ją powinna była te dane zamazać.
To tak na chłopski rozum

też tak sądze

Ja-Ba, pomijając dokąd, to fundatorka (pożal się Boże) "fundacji", starzejąca się już kobieta, dobra, lekko infantylna, ale dorosła przecież, całkiem poważnie rozważa pomysł odebrania mi kotów. Jak? Na jakiej podstawie? Bo Milińska sobie życzy? Ja myślałam, że ona już osiągnęła granicę śmieszności. Widać, że Milińska może nas jeszcze bardzo zaskoczyć. Jej potencjał w tym zakresie jest nieograniczony. Cóż, każdy chce być w czymś dobry.

Dziewczyny, o tym pomówieniu prawnik musi się wypowiedzieć. Prawo w Polsce ma wiele cech, ale na pewno nie jest logiczne :twisted:

Femka pisze:Ja-Ba, pomijając dokąd, to fundatorka (pożal się Boże) "fundacji", starzejąca się już kobieta, dobra, lekko infantylna, ale dorosła przecież, całkiem poważnie rozważa pomysł odebrania mi kotów. Jak? Na jakiej podstawie? Bo Milińska sobie życzy? Ja myślałam, że ona już osiągnęła granicę śmieszności. Widać, że Milińska może nas jeszcze bardzo zaskoczyć. Jej potencjał w tym zakresie jest nieograniczony. Cóż, każdy chce być w czymś dobry.

raz, że nie ma podstawy do odebrania kotów, a dwa teraz jak koty zdrowe podleczone i zaopiekowane jak należy chce je odebrać ?

Femka pisze:Ja-Ba, pomijając dokąd, to fundatorka (pożal się Boże) "fundacji", starzejąca się już kobieta, dobra, lekko infantylna, ale dorosła przecież, całkiem poważnie rozważa pomysł odebrania mi kotów. Jak? Na jakiej podstawie? Bo Milińska sobie życzy? Ja myślałam, że ona już osiągnęła granicę śmieszności. Widać, że Milińska może nas jeszcze bardzo zaskoczyć. Jej potencjał w tym zakresie jest nieograniczony. Cóż, każdy chce być w czymś dobry.

Dziewczyny, o tym pomówieniu prawnik musi się wypowiedzieć. Prawo w Polsce ma wiele cech, ale na pewno nie jest logiczne

Wiem i wcale mi nie jest wesoło, tym pomysłem też, po raz kolejny, sama sobie przeczy.

Prawie setkę mamy, zapraszam tutaj viewtopic.php?f=1&t=127167&p=7414929#p7414929 wszystkich chętnych