Następna rozprawa dotycząca Wojciecha.L 24.02.2014 o godz.12

Identyfikatory to bardzo dobry pomysł. Np. osoby zrzeszone w fundacjach mogą mieć "firmowe", dla niezrzeszonych można zrobić. Albo jednakowe dla wszystkich, jak wolicie.
Co do pani B. - ewidentnie nie potrafi panować nad emocjami, pchała się do zdjęć i przed kamerę burcząc jakieś pogróżki pod nosem. Obawiam się, że trudno będzie się od niej odczepić, jak przyjdzie na następną rozprawę, to co, przegonimy ją? Stanie z boku i zrobi cyrk

Jak zrobi cyrk,to Policje mozna poprosic o interwencje-gdybym wczoraj wiedziala,ze reprezentuje sama siebie,to bym poprosila o pomoc juz przed budynkiem,bo byla agresywna slownie takze w stosunku do członkow naszej grupy-darla sie :roll:

Identyfikatory moim zdaniem jednakowe-a jak ktos reprezentuije fundacje to moze byc dopisek lub miec tez fundacyjny.

Natomiast podszycie sie pod fundacje tej kobiety to bezczelnosc :evil:

CatAngel pisze:
phantasmagori pisze:Nie można tych wpisów na FB jakoś kasować?
Ludzi niosą emocje, to nic dziwnego. Nie zdają sobie sprawy, że takimi wpisami szkodzą sprawie

Ewa ale na fb wydarzenie zalozyło Schronisko Sosnowiec

Schronisko jest modem i tylko oni mogą kasować wpisy. Ja zgłosiłam kilka wpisów ale one nadal są. Jest też troll i zamiast go ignorowac ludzie piszą takie teksty że aż czytać sie nie da. W tym momencie we wpisach wcale nie różnią sie od tej osoby zachowaniem

coś tam poczyściłam

puskas1 pisze:Identyfikatory to bardzo dobry pomysł. Np. osoby zrzeszone w fundacjach mogą mieć "firmowe", dla niezrzeszonych można zrobić. Albo jednakowe dla wszystkich, jak wolicie.
Co do pani B. - ewidentnie nie potrafi panować nad emocjami, pchała się do zdjęć i przed kamerę burcząc jakieś pogróżki pod nosem. Obawiam się, że trudno będzie się od niej odczepić, jak przyjdzie na następną rozprawę, to co, przegonimy ją? Stanie z boku i zrobi cyrk

policja ją usunie i tyle

Mówicie o tej osobie?
http://bytomski.pl/93-miasto/19919-mamy-bytomianke-zimy

puskas1 pisze:Identyfikatory to bardzo dobry pomysł. Np. osoby zrzeszone w fundacjach mogą mieć "firmowe", dla niezrzeszonych można zrobić. Albo jednakowe dla wszystkich, jak wolicie.
Co do pani B. - ewidentnie nie potrafi panować nad emocjami, pchała się do zdjęć i przed kamerę burcząc jakieś pogróżki pod nosem. Obawiam się, że trudno będzie się od niej odczepić, jak przyjdzie na następną rozprawę, to co, przegonimy ją? Stanie z boku i zrobi cyrk

To poprosicie policję, żeby ją usunęła.

Tak. (do postu z pytaniem czy to ta osoba)

Prosiłam ją o spokój ale na mnie też nakrzyczała, że nie wiadomo po co przyjechałam.
A ona przyjechała właśnie po to, żeby nie być cicho.
Co z tego, że potem przepraszała. Mleko już się wylało.

Ale najbardziej smutne i przykre jest to, że Ci co to z tą szabelką biegną do boju niewiele różnią się od tego, którego oskarżamy. Tyle tylko, że on swoje pomysły przeistoczył w czyny a oni póki co ograniczają się do stukania w klawiaturę.
Ale i tak smutne to okropnie.
Bo to przecież nie jest jedyny watek z takimi wpisami:(

Można rzeczywiście zrobić identyfikatory na następną rozprawę albo tez identyfikatory fundacyjne.

neferet pisze:Mówicie o tej osobie?
http://bytomski.pl/93-miasto/19919-mamy-bytomianke-zimy

Niby podobna, ale bytomianka zimy jakby starsza...

Ta sama.
Okulary tez te same.

A nie można z nią po prostu porozmawiać przed sądem? Uświadomić, że jej zachowanie działa na korzyść oskarżonego, że nie pomoże obrońcom zwierząt, poprosić o nieokazywanie emocji. Może pani zrozumie...

zuzia96 pisze:A nie można z nią po prostu porozmawiać przed sądem? Uświadomić, że jej zachowanie działa na korzyść oskarżonego, że nie pomoże obrońcom zwierząt, poprosić o nieokazywanie emocji. Może pani zrozumie...

Próbowano jej zwrócić uwagę- moim zdnaiem opanowala sie dopiero jak sie rozladowala juz po wszystkim jak wyszlismy z sadu. Mocno za pozno.

Bardzo zaszkodzila,a na zewn. zachowywala sie skandalicznie :evil:

Pani nie zrozumie

( to moje prywatne zdanie)
A teraz oficjalne

.
Fundacja CHATUL nie była przed sądem, niestety obowiązki nie pozwalały. Nie wypowiadamy się w temacie żeby nie zaśmiecać wątku (od nas ten "pan" nie dostał kota) jednak obserwujemy wszystko na bieżąco.
Wybieramy się na następną rozprawę, ale nie możemy w tej chwili na 100% powiedzieć, że nam się uda.
Jeżeli będą ogólne identyfikatory, to może przewidzieć kilka w zapasie dla takich jak my, którzy do samego końca nie będą w stanie zapewnić na 100% o swojej obecności?

esza pisze:Pani nie zrozumie ( to moje prywatne zdanie)

Ta Pani do spraw zwierząt podchodzi bardzo emocjonalnie- taka już chyba jej natura.
Nie wydaje mi się, żeby w tej sprawie zaszkodziła bardziej niż napastliwe wpisy wielu ludzi na różnych forach i portalach.
Oglądałam relacje TV i ja odniosłam wrażenie, że dziennikarze w większości skupiali się na rzeczowym opisaniu sytuacji niż szukaniu taniej sensacji.

co do identyfikatorów - może zamknięty wątek, a poza tym - ktoś powinien wymyślić jakiś trochę wymyślny wzrór identyfikatora (wymyślanie może być w zamkniętym wątku - jeśli taki powstanie, mogę zrobić taki projekt) - i dostępny tylko na pw/przekazywany tylko tym, kogo znamy - inaczej logistycznie nie ogarniemy, ale jeśli będzie szablon, tylko do wpisania imię + nazwisko + ewentualnie organizacja, to każdy może sobie wydrukować "w ostatniej chwili" - poza tym, dla zdecydowanych można zbiorowo wydrukować itd
co Wy na to?

Sądząc z zachowanie po wszystkim może pewne rzeczy zrozumiała.
Chatulem też się podpierała.

I myślę, że rzeczywiście nie należy pewnych rzeczy pisać na publicznym wątku.

Następna rozprawa dotycząca Wojciecha.L 24.02.2014 o godz.12

Kto przegląda forum