Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 7.

[mirka_t]

Gutek, Pusia już jest po części Twoja. za Gutka.

[egwusia]

i podzielić los Dyzia jak się okaze że jednak cos im dolega?
desperujesz nad biednymi kotami, żalujesz mirki a Dyzia jakos ci nie szkoda
nie chce mi sie wracać do początku watku, ale pewnie tak jak inni powstawialas parę świeczek, napisalaś jak ci przykro i koniec pieśni
jakoś wyciągnąc prostej konsekwencji z ciągu zdarzń nie potrafisz, więc może powtórzę
brak diagnozy=brak leczenia=smierć
logiczne prawda?

ZONK

Dalio , ja, w przeciwieństwie do Ciebie WIDZIAŁAM jak Mirka dbała o Dyzia, jak martwiła o niego, jak go nawadniała, i latała do weta.
Ona szybko wychwyciła nieprawidłowości.
Szczerze mówiąc- najpierw myślałam, ze jest przewrażliwiona, gdy mówiła "Dyzio mi się nie podoba" pił i wydalał, a chudy był zawsze i- okazało się i tym razem- Mirka miała racje !

znowu przypommnienie z 27 01-2010

Dyzio zaczął się chować widząc jak przygotowuję kroplówkę dla niego. Bronił się przed karmieniem. Dzisiaj postanowiłam dać mu spokój. Zasnął bardzo szybko.



Sekcja wykazała przewlekłą niewydolność nerek z ich stłuszczeniem. Kora nerek była całkiem zatarta. Wątrobą również była już nieciekawa. Na trzustce były małe guzki.

i moja dopowiedź

[Gutek]

Dziękuję.
Gutek jest przebadany wszechstronnie, ma chore serce, ale nikt nie wie co go tak naprawdę zżera. Jest pieskiem schroniskowym i może mieć więcej niż te nadane w ciemno 11 lat.

[Agn]

[Bo tych, którzy mają misję popetować troszkę ofiarę, rozumiem jak najbardziej - w naturze ludzkiej leży okrucieństwo ukierunkowane przede wszystkim na własny gatunek. I tymi bym się nie przejmowała.]

Pomijając resztę postu, myślę, że w i tak napiętej sytuacji nie ma sensu "podgrzewać" atmosfery komentarzami o charakterze oceniająco-degradującym i dawać powód do kolejnej dyskusji (w tym wypadku zupełnie nie dotyczącej tematu).

Nie rozumiem dlaczego mam udawać, że nie widzę? Może i nie jest to merytoryczne, ale jeśli czyjeś postępowanie mnie razi mogę wyrazić swoje zdanie?

[majolika]

A mnie cały czas intryguje, czemu tylko o te trzy koty toczy się nieomal bój na śmierć i życie. Żeby tak inne (czarny pers ze schroniska) otrzymały choć połowę tego zainteresowania, jakim cieszą się szynszyle i Śliwka, to nie było by problemów z "przekoconymi" DT.
Hojność i wręcz rozrzutność natury skoncentrowała się na trzech, lekceważąc całkowicie resztę kotów, pozostających pod opieką Mirki Taki np. Red coś tam (zapomniałam co dalej )
pewnie też chciałby do jakiegoś forumowego, stałego domku...

Mnie też to intryguje. Ale może to tylko kwestia przypadkowego wyboru 'poręcznego' przykładu.

A Red-coś tam, czyli Red Gizmo już został opisany jako ten, którego trzeba karmić ręcznie rozmoczonym suchym i który nie trafia do kuwety - może to jest odpowiedź na Twoje pytanie?

Ciągle nie mogę zrozumieć - a nie dotyczy to tylko tego forum - jak to się ludziom robi, że chce im się, że mają wręcz misję, naprawiania cudzego życia. A 'przedmiot' tego zainteresowania ma udzielać wyczerpujących, szczegółowych informacji przy świadomości, że i tak nie zadowoli wszystkich 'kuratorów'.
[Bo tych, którzy mają misję popetować troszkę ofiarę, rozumiem jak najbardziej - w naturze ludzkiej leży okrucieństwo ukierunkowane przede wszystkim na własny gatunek. I tymi bym się nie przejmowała.]

To nie chodzi o zadowolenie bądź nie. Moim zdanie, to chodzi o dostarczenie tzw. wody na młyn. W stylu : a widzicie, że nie odda?!! A mówiłam?! Chciałam pomóc!! a ta zła, niedobra, fuj kolekcjonerka oddać nie chciała

Jakie to typowe Jakie polskie

[zabers]

Agn, w porządku, tylko to jest w tej akurat, niezwykle skomplikowanej sytuacji, elementem oddalającym osiągnięcie konsensusu, a przecież (tak mi się wydaje) chodzi o to, aby ustalić kryteria i (zgodnie z deklaracją Mirki) "odgruzować dom".
(tak przynajmniej ja rozumiem cel tej dyskusji - pomoc w zmniejszeniu stada, a nie wojnę na cięte riposty i udawadnianie kto "trzyma władzę" ... lub czasopisma)

Przepraszam, muszę koniecznie isć spać.

[Amika6]

[Bo tych, którzy mają misję popetować troszkę ofiarę, rozumiem jak najbardziej - w naturze ludzkiej leży okrucieństwo ukierunkowane przede wszystkim na własny gatunek. I tymi bym się nie przejmowała.]

Pomijając resztę postu, myślę, że w i tak napiętej sytuacji nie ma sensu "podgrzewać" atmosfery komentarzami o charakterze oceniająco-degradującym i dawać powód do kolejnej dyskusji (w tym wypadku zupełnie nie dotyczącej tematu).



Mirka - odpowiedź pytaniem na pytanie niczego nie wnosi. Jest ona jedynie próbą rozmydlenia tematu i ucieczką od pytania.
Nie dam się ani obrazić zaczepką, ani wciągnąć w przepychankę.

Zabers wyraźnie napisałaś, że nie masz zamiaru brać kota więc co Tobie osobiście daje to egazminowanie Mirki.
Co i komu chcesz tym śledztwem udowodnić.
Odnoszę wrażenie, że wbrew temu co napisałaś, sama masz ochotę na zadymę, tylko strasz się to ukryć pod płaszczykiem opanowania i spokoju.
Przykro to czytać, bo w innych wątkach pokazałaś się od całkiem innej strony i zastanawiam się czy ktoś Cię nie wkręcił w to przesłuchwianie Mirki.

[Agn]

To nie chodzi o zadowolenie bądź nie. Moim zdanie, to chodzi o dostarczenie tzw. wody na młyn. W stylu : a widzicie, że nie odda?!! A mówiłam?! Chciałam pomóc!! a ta zła, niedobra, fuj kolekcjonerka oddać nie chciała

Ano.
Bo jeśli się przyjrzeć tej dyskusji to negocjacje maja na celu nie - wyciągnięcie kotów, ale udowodnienie, ze nie da się tego przeprowadzić. Taka mała mistyfikacja, w której `proponujący` w ten sposób pomoc stawiają się na pozycji `tych lepszych i walczących w słusznej sprawie`.

A przecież wystarczy trochę poczekać. Niech Mirka oddaje koty w takim tempie jak dotychczas - ok. 20 rocznie. Najdalej za rok najprawdopodobniej zejdzie do tej założonej trzydziestki. Wystarczy, że nie będzie przyjmowała kolejnych nowych i nie zostanie obarczona zwrotami z adopcji [tu ryzyko jest małe, bo takich zwrotów ma niewiele].

Nie rozumiem tego nacisku. `Teraz, natychmiast; mnie oddaj, mnie przecież chcę, jestem świetna dla kotów i jestem dobra dla ciebie`.
To jak to ma być?
W ciągu tygodnia? Miesiąca? Komu popadnie? Bo forumowicze [wszyscy, jak jeden] to tacy fajowi ludzie?

No dajcież spokój... Kuratorzy.

[anulka111]

Kiedys ktos wkleil mi do watku to zdjecie ,by uswiadomic mi zartobliwie , jak łatwo stracic kontrole nad dokacaniem -mial racje w dwa lata mam trzy koty



Ja je tu wklejam ,by upomniec sie o dobro tych , ktorzy na miau glosu nie maja ,ale sa tu bardzo wazni,czyli chodzi mi o koty. Ich dobro powinno byc wazniejsze niż animozje i różnice zdań.

W tym watku jest własnie podobna liczba kotow , jak na tym zdjeciu, zycze kotom ,by znalazly domki stale i poprawil sie ich los.

[Agn]

anulka111, a to mi napisano między wierszami, że nadęte teksty sadzę...

Ty patrząc na to zdjęcie widzisz tylko ilość kotów.
Ja widzę zabezpieczone okno - koty są bezpieczne, nie uciekną, nie wypadną; wykafelkowane ściany i podłogę - skuteczny sposób, by utrzymać higienę; dużo miejsc do siedzenia - ale to chyba nie dla kotów.
Wnioski?
Tzw. pokój adopcyjny, w którym zgromadzono schroniskowe koty na czas sprzątania ich `właściwych` pomieszczeń, w których przebywają.

Chciałaś zrobić wrażenie?
Wtopa.

[casica]

A ja tylko na chwilkę, podążając za Anulką, zwracam uwagę na ideologiczny banerek w moim podpisie, do pobrania tutaj viewtopic.php?f=8&t=107912&p=5797276#p5797276 jeśli ktoś z dyskutantów sobie życzy

[Agn]

A ja tylko na chwilkę, podążając za Anulką, zwracam uwagę na ideologiczny banerek w moim podpisie, do pobrania tutaj viewtopic.php?f=8&t=107912&p=5797276#p5797276 jeśli ktoś z dyskutantów sobie życzy

A ja mogę?
Bo mam u siebie kilka kotów od zbieraczy i znam sprawę niejako od podszewki.

[mirka_t]

Agn, anulka111 nie była nigdy w schronisku. Skąd miała wiedzieć jak wyglądają takie pomieszczenia.

[Agn]

Agn, anulka111 nie była nigdy w schronisku. Skąd miała wiedzieć jak wyglądają takie pomieszczenia.

Ze zdjęcia?

[casica]

A ja mogę?
Bo mam u siebie kilka kotów od zbieraczy i znam sprawę niejako od podszewki.

Oczywiście, wszyscy mają równy dostęp do wątku