Bungo pisze:Anna57 - płonę ze wstydu![]()
![]()
![]()
Zamiast uczciwie zarabiać na suchy chleb zajmując się zwierzętami, pismakiem w szmatławcu zostałam
naczelny odpalił Ci działkę?

Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
Bungo pisze:Anna57 - płonę ze wstydu![]()
![]()
![]()
Zamiast uczciwie zarabiać na suchy chleb zajmując się zwierzętami, pismakiem w szmatławcu zostałam
Bungo pisze:Anna57 - płonę ze wstydu![]()
![]()
![]()
Zamiast uczciwie zarabiać na suchy chleb zajmując się zwierzętami, pismakiem w szmatławcu zostałam
anna57 pisze:Kitkowa, podpowiem, tylko to co poznaję po takch samych nickach, jak na miau- Tweety, wellington.
Niestety, ludzie mają rózne nicki na różnych forach.
Zapytaj, co nimi wtedy kierowało. Dlaczego nie słuchali krytycznych uwag?
Czytałaś to http://www.dogomania.pl/forum/threads/1 ... 9624d4adb8 ?
anna57 pisze:Bungo pisze:Anna57 - płonę ze wstydu![]()
![]()
![]()
Zamiast uczciwie zarabiać na suchy chleb zajmując się zwierzętami, pismakiem w szmatławcu zostałam
No widzisz, trzeba poczytać koleżanki z miau i wszystko jest wiadome.![]()
Gdyby to nie było takie smutne i okupione śmiercią tych psów, które się tam przewinęły w ciągu czterech lat, to mozna by się uśmiać z czyjejś głupoty![]()
Ale głupota też powinna być karalna
dune pisze:linkowane wątki są z 2009 roku
A co Dogo dzis na ten temat?
dune pisze:moze poczuly sie oszukane....i sie wstydzą
to niemile uczucie kiedy czlowiek wierzy w cos co okazuje sie klamstwem
ale dziwie sie ze mozna komus ufac tak bezgranicznie i bezkrytycznie....
to groźne
Bungo pisze:Obrońcy się odzywają.
Komentarz pod wczoorajszym tekstem Dziennika:
Magdalena
2013-05-17 15:22:14
Bardzo łatwo jest kogoś osądzać bazując tylko na opinii dziennikarzy(którzy latają za tanią sensacją lub stają się dla pewnych Osób lub Instytucji narzędziem zemsty - jak w tym przypadku), a nie znając CAŁEJ prawdy!!! "NIE SĄDŹCIE, ŻEBYŚCIE SAMI NIE BYLI SĄDZENI"
Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot], Paula05, puszatek i 133 gości