Tymczasy u horacy7. Basia walczy, koty szukają domów.

No żesz...
Przepraszam, ale z różnymi moimi (i nie moimi) ostatnio doświadczeniami ze "sławami medycznymi" doszłam do wniosku, że jak najdalej od "profesorów", "konsultantów krajowych" itede. Chyba na poziomie asystenta jeszcze leczą ludzi, bo potem to już jest tylko "wysoka specjalizacja". I kłania się stary dowcip o tym, jak to trzech lekarzy leczyło dziecko na trzy różne choroby, a przyszła prababcia i rozpoznała szkarlatynę. Na moją łopatologię: oczywiście zrobić następne badanie wycinka, ale trzymać się lekarzy, którym się ufa. Od siebie dodałabym jeszcze: wspierać własną odporność czym się da, łącznie z metodami niekonwencjonalnymi (z przykładaniem nie wiem - liścia kapusty, bądź kota włącznie :wink:

) .
...i wielkie wielkie kciuki!!!!!!!!!!!! :ok:

Basiu, trzymamy :ok:

Jeśli chodzi o leczenie w Olsztynie, to ja nie słyszałam dobrego zdania - ale zdania są zawsze podzielone. O Poznaniu nie słyszałam.
Ale znam przypadki leczenia różnego rodzaju nowotworów w Warszawie, na Szaserów. I choć trudno się tam dostać (choć i to można obejść), to ja słyszałam jedynie dobre opinie (aczkolwiek i tu na pewno różnie bywa, jak wszędzie). Wiem, napisanie tego w niczym nie pomoże, ale zgodzę się z Marzenia11, że takie gadanie lekarza, że obecne leczenie jest złe, bez jednoczesnej propozycji alternatywnej formy leczenia, w niczym nie pomaga. Chociaż z drugiej strony, może naprawdę potrzebne jest to kolejne badanie, żeby odpowiednie leczenie ustawić.
No nic tu gadaniem nie pomogę (ewentualnie tym kontaktem na Szaserów)... ale trzymam :ok:

Basiu to mnie ogromnie miło było Cię poznać. :1luvu:

Też mam potwierdzenie, że wycinek można badać wielokrotnie.
Moim zdaniem poznański profesor nie bardzo wiedział co powiedzieć, dlatego że nie wie co Basi dolega.
Rozumiem jego zalecenia do ponownego zbadania wycinka. Jak dotąd tylko on to zasugerował i co najważniejsze nie powiedział, że nic już nie można zrobić. Wspomniał nawet o nowej metodzie leczenie.
Nie dociera do mnie fakt, że nikt inny przez cały ten czas nie powtórzył badań, że lekarze olsztyńscy podawali chemię "w ciemno".

Basiu jesteś bardzo dzielna i stawisz temu czoło
:ok:

**Adopcje: 7 >>**

No tak.Czyli jak zwykle.Pamietam jak z moją córką jeździłam po "sławach" szukając pomocy.Każdy twierdził co innego ale nic w zamain nie proponował. Przyduszany zbywał nas.Pamiętam jak strasznie ryczałam po kolejnej wizycie u "sławy" bo oczekiwałam cudu. I wtedy zawzięłam się jak już ochłonęłam. Zaczęłam chodzić do pierwszego lakarza jakiemu ufałam.Poczytałam, wykształciłam się, nie dałam się zbyć...Ale do końca nie wiedziałam czy dobrze robię.
Tak jak Marzenia uważam,że twierdzenie,że coś jest źle robione bez podania alternatywy i wytknięcia konkretnych błędów jest mocno nieodpowiedzialne.Nie tego oczekujemy jadąc po pomoc i płacąc często ciężkie pieniądze.

Basiu, na spokojnie trzeba podejść.Pogadać z Twoimi lekarzami.Delikatnie.Ale nie ustępować.
Trzymam kciukasy :ok:

Skoro lekarze w Olsztynie nie do końca wiedzą jak Cię Basiu prowadzić, to może rzeczywiście dobrze byłoby zrobić ponownie wyniki i skonsultować je z lekarzem w Poznaniu i tym proponowanym przez Marzenię. Będzie można zobaczyć, czy ich diagnozy są zbieżne. I co zaproponują dalej.

Basiu, gdy mój Tatus zachorował na raka, lekarze w Olsztynie nie potrafili z wycinka zdiagnozować typu nowotworu, miał dwukrotnie pobierany wycinek i za kazdym razem było to samo.Te same bloczki zawiezione do CO w Warszawie okazały sie dobre i w/g nich zdiagnozowano typ nowotworu , a nie podawano chemii w ciemno!
Nie mam więc najlepszego zdania o onkologach i patomorfologach z Olsztyna.
Jeśli tylko to mozliwe dostarcz wycinki do Warszawy, lub Poznania-może kurierem?
Czytam i zaciskam :ok:

Pozdrawiam serdecznie!

Basiu, trzymam Cię za rękę, choć wirtualnie.

Moja mama zna lekarzy z Poznania i sa bardzo dobrzy. Wrecz nie do porownania z lekarzami z Olsztyna.

kropkaXL pisze:Basiu, gdy mój Tatus zachorował na raka, lekarze w Olsztynie nie potrafili z wycinka zdiagnozować typu nowotworu, miał dwukrotnie pobierany wycinek i za kazdym razem było to samo.Te same bloczki zawiezione do CO w Warszawie okazały sie dobre i w/g nich zdiagnozowano typ nowotworu , a nie podawano chemii w ciemno!
Nie mam więc najlepszego zdania o onkologach i patomorfologach z Olsztyna.
Jeśli tylko to mozliwe dostarcz wycinki do Warszawy, lub Poznania-może kurierem?
Czytam i zaciskam
Pozdrawiam serdecznie!

Basiu

ech zycie

z tymi lekarzami to niestety tak jest. w tak trudnej chorobie czlowiek jest tak naprawde sam

Basiu, bierz pestki!!! nie ustawaj chocby nie wiem co!

i przede wszystkim nie zalamuj sie! choc wiem, ze przy tak kiepskim samopoczuciu, to trudno sie nie zalamac ... bo gdyby jeszcze nie bolalo. ale boli! i to pewnie jak skur ...
z drugiej strony madrosc ludowa glosi, ze jak boli - to jest duzo lepszy znak, nic gdyby mialo wcale nie bolec ...

tez jestem zdania, zeby wyslac material do badania jeszcze raz, do Poznania. potem sie zobaczy.

trzymam nieustajace kciuki, wysylam zyczenia i pamietaj, ze jestesmy tu z Toba!!!

gazzy pisze:Moja mama zna lekarzy z Poznania i sa bardzo dobrzy. Wrecz nie do porownania z lekarzami z Olsztyna.

tu nie chodzi o to kto jest lepszy a kto gorszy, bo - za przeproszeniem - co z tego ze profesor z Poznania jest lepszy skoro to co mógł to stwierdził ze leczenie jest złe?????? Co chory człowiek ma zrobic z tą informacją? Mozesz mi odpowiedziec?

Dla mnie za tym iśc powinno dalsze postępowanie, czyli:
" proszę pani wg mnie to leczenie nie jest najlepsze - ja bym panią porpowadził w taki i taki sposób:
- powtorzył badanie wycinka
-zależnie od wyniku zaproponował inną chemię.
Czy się pani zgadza na leczenie u mnie?
I na odp "tak" to proszę przerwac leczenie i jak najszybciej wysłac wycinek do mnie do Poznania."

bądź coś innego ale w tym stylu.
Natomiast genialny profesor poprzestał na stwierdzeniu że leczenie jest złe a na pytanie Basi czy ma iśc na kolejną chemię (z tego złego wg niego leczenia przecież) zamilkł - to jest wg Ciebie ok?

Mnie operowała sława - sława krajowa, postac wysoce kontrowersyjna w zachowaniu względem pacjentek. Ale lekarz genialny i tyle. Uratował mi połowę brzucha i życie. I gdy patrzył na moje usg i inne wyniki badania to po przeanalizowaniu wiedział co trzeba zrobic, umiał mi to wyjaśnic w jasny sposób i od razu przedstawił plan działania: gdzie i z czym mam przyjśc itp.

Profesor powiedział, że należy zrobić ponowne badania i wtedy będzie mógł decydować co dalej.
Nie powiedział: dziękuję, że Pani przyjechała, ja nie moge pomóc.
Powiedział o nowej metodzie badań.
Podał nazwisko do kogo Basia ma się udać z wycinkiem. I że nie ma z tym zwlekać.
Basia ma zdiagnozowane dwa kompletnie inne nowotwory.
Profesor "uświadomił" Basi, że z wycinka który jej pobrano można dalej robić badania. Tej informacji żaden wcześniejszy lekarz nie mówił. Ba mówiono jej, że poczekamy aż się ujawni nowotwór w innym miejscu to wtedy pobierzemy wycinek.

Nie znam profesora, staram się wyciągnąć wnioski z uzyskanych informacji od Basi.

Petka pisze:Profesor powiedział, że należy zrobić ponowne badania i wtedy będzie mógł decydować co dalej.
Nie powiedział: dziękuję, że Pani przyjechała, ja nie moge pomóc.
Powiedział o nowej metodzie badań.
Podał nazwisko do kogo Basia ma się udać z wycinkiem. I że nie ma z tym zwlekać.
Basia ma zdiagnozowane dwa kompletnie inne nowotwory.
Profesor "uświadomił" Basi, że z wycinka który jej pobrano można dalej robić badania. Tej informacji żaden wcześniejszy lekarz nie mówił. Ba mówiono jej, że poczekamy aż się ujawni nowotwór w innym miejscu to wtedy pobierzemy wycinek.

Nie znam profesora, staram się wyciągnąć wnioski z uzyskanych informacji od Basi.

a no to ok, to zmienia postac rzeczy - tylko szkoda ze nie powiedział czy kontynuowac tę chemię.
Z tego co ja się orientowałam u swojego znajomego onkologa, to nowotwór jest z tej samej rodziny tylko troszkę odmienny, ale nie kompletnie inne. A widział on skany badań Basi.

Ech, rozmawiałam z Basią...
Basia dziś oczywiście jedzie do Olsztyna, bo źle się czuje i tak bez jakiejś terapii nie da rady...
Cóż, smutno i źle...

Trudno oceniać profesjonalizm profesora w Poznaniu, bo on odniósł się głównie do dwóch wyników badań histopatologicznych oraz badań palpacyjnych (swoją drogą każde badanie przynosi dodatkowy ból nie wiem czy Basia pospała :oops:

) i tomografu...

tzn.

- wg niego jeśli dwa kolejne badana histopatologiczne wykazały odrębne zupełnie jednostki chorobowe tj. rak płaskonabłonkowy albo gruczolakorak... należałoby badanie powtórzyć, szczególnie, że (o czym w swojej durnowatości nie wiedziałyśmy, można ponownei badać pobrany wycinek)... bo wg. profesora nie ma pewności z jakim nowtworem mamy do czynienia a proponowane procedury lecznicze sa całkowicie odrębne.

Ponadto gu zbardzo uróśł i zmienił strukturę (wchodzi na policzek, uciska na szczękę), urosły też guzki podoobojczykowe... co też mogłoby sugerować, że diagnoza jest nietrafiona...
Pan profesor nie podjąłby się żadnej terapii bez kolejnego badani histopatologicznego...
Najgorsze to, że do Poznania (tam jest b. dobry histopatolog) jest 400 km a preparat trzeba dowieźć...

Być może (piszę być może, bo nie wiemy nic) Basia dostawała bardzo agresywną chemię na inny nowotwór...
Nie ulega kwestii, że guzisko się rozrasta, ból i zmęczenie też a nikt oprócz profesora nie sugerował ponowienia badań wycinka...

Basia czuje się źle, podle, jest bezradna i zmęczona... ale jedzie do Olsztyna, bo gdzie ma się podziać...

ale w procesie leczenia zaufanie pacjenta ma istotne znaczenie....

Umówiona jest koło południa czyli niedługo będzie się zbierać do wyjazdu...

Ot, tyle :oops:

Wycinek do badania mozna wysłac kurierem przecież, nie trzeba jechac. jest taka firma kurierska która przesyła właśnie np. szczepionki kocie itp materiały - bo one wymagają specjalnych warunków przewozu - mogę się dowiedzie u wetki jak się nazywa.

Jeżeli zaproponował badanie wycinka w Poznaniu to skorzystajcie z tego kobitki, ok? Jak będę mogła jakoś pomóc to pomogę na pewno.

Tymczasy u horacy7. Basia walczy, koty szukają domów.

Kto przegląda forum