Moje koty-moje szczęścia i nieszczęścia-część 12.

[casica]

No tak, nie popieram tego co robisz, zdanie swoje na ten temat już wyrażałam. Tak, wierzę, że odbierasz to jako wredotę a może nawet zbrodnię. Ale trudno, nie wszystkim musi się to podobać. Moje zarzuty wbrew temu co piszesz, nie są durne. Dlatego tak cię drażnią, dlatego tak do nich wracasz.

Ja 'wracam'?

A co Ty robisz w tym wątku???

A czy ja przyszłam do tego wątku, żeby dyskutować o Tobie?

No ja też współczuję [bo masz taki a nie inny nałóg, którego nie umiesz przezwyciężyć] i też specjalnie zdziwiona nie jestem, że kompletnie nie zrozumiałaś żartu.
O inteligencji już było - zacytować?

Jesli chcesz cytuj. Ale umiem odróżnić żart od złośliwości, a może Ty nie potrafisz?
Zresztą poza złośliwością wielu argumentów nie masz

[Agn]

Moim zdaniem różnica jest ogromna, Ty bez forum nie istniejesz, ja tak.

Mirka [czy też ja], a raczej praca, którą wykonuje, nie istnieje bez konkretnych ludzi z tego forum, ale nie tylko z tego. To Ty, nie mając na tym forum żadnych relacji współpracy z konkretnymi ludźmi wisisz na nim, jakbyś innego życia towarzyskiego nie miała.

[Agn]

Zresztą poza złośliwością wielu argumentów nie masz

Ty już też.

[mirka_t]

Casica coś Ci się pomieszało. Nie istnieję bez forum? Czyżbym według Ciebie do grudnia 2004r. nie istniała?

Coraz lepsze farmazony sadzisz .

[casica]

Moim zdaniem różnica jest ogromna, Ty bez forum nie istniejesz, ja tak.

Mirka [czy też ja], a raczej praca, którą wykonuje, nie istnieje bez konkretnych ludzi z tego forum, ale nie tylko z tego. To Ty, nie mając na tym forum żadnych relacji współpracy z konkretnymi ludźmi wisisz na nim, jakbyś innego życia towarzyskiego nie miała.

Tak, znamienne, że tak to nazywasz - praca. A pracodawcą są forumowicze. Nie ma forum, nie ma źródła utrzymania, nie ma dobrej prasy, źródełko wysycha. Walka o rząd dusz jest o tyle logiczna, że się bardzo wymiernie przekłada. Dlatego krytyka doprowadza Was do wściekłości.

Co do nałogu, niestety racja. Nie mogę się oprzeć kombinacji alt+tab. Jeśli jestem w domu, nie mogę. Generalnie lubię jednak swoje wszystkie nałogi więc i ten mi nie przeszkadza.

[casica]

Casica coś Ci się pomieszało. Nie istnieję bez forum? Czyżbym według Ciebie do grudnia 2004r. nie istniała?

Coraz lepsze farmazony sadzisz .

A ile miałaś wtedy kotów i kto je utrzymywał?
Nie, nic mi się nie pomieszało

[mirka_t]

...albo inaczej co jeszcze poza mocznikiem, kreatyniną, bdaniem moczu i usg moze wskazać ze kot ma problemy z nerkami bo faktycznie ograniczylam sie tylko do tych badań i jak napisałam wyniki były pawidłowe.
przez pierwsze 6 miesiecy intensywnego leczenia badania były wykonnywane nawet co tydzień, potem regularnie przez dwa-trzy miesiące
od ostatnich badań do wypadku minął miesiąc moze troche mniej moze troche wiecej
wiec moze jednak prawda jest taka ze do wypadku Szagi nie miał zadnych problemów z nerkami

A o to zapytaj MariaD, która twierdzi, że mocznik nie może wzrosnąć szybko niezauważony a jej uwaga dotyczy starego, półdzikiego kota. Gdyby Szagi nie miał problemów zdrowotnych to też byś robiła mu co miesiąc badania?

[Agn]

Tak, znamienne, że tak to nazywasz - praca. A pracodawcą są forumowicze. Nie ma forum, nie ma źródła utrzymania, nie ma dobrej prasy, źródełko wysycha. Walka o rząd dusz jest o tyle logiczna, że się bardzo wymiernie przekłada. Dlatego krytyka doprowadza Was do wściekłości.

A Twój pracodawca? Nie ma przetargu, zlecenia się nie wygra - źródełko wysycha?
Halo, ktoś tu ma dożywotnie zatrudnienie z gwarancją wysokości wypłaty?

I tak, nazywam to, co robię pracą. I znamienne jest to, że to Cię doprowadza do wściekłości.

Przyjrzyj się tak samo krytycznie pracy kotek72 [której bronisz], jak przyglądasz się mojej pracy i pracy Mirki. Wtedy przynajmniej uznam Twoje prawo do odmiennych poglądów, które wyrażasz sobie tam, gdzie uznasz za stosowne.
Inaczej już nigdy nie będę traktować tego, co w kółko piszesz, jako godnego merytorycznego sporu i jakiegokolwiek uzasadnienia z mojej strony.

[Jana]

Ktoś mi właśnie napisał na GG, że przyzwyczaiłaś się do mnie jak pies do pana. To nie moje słowa, ale uważam, że bardzo trafne.

Szkoda tylko, że ta osoba nie ma odwagi napisać tak na forum

Nie lubisz Mirki i w każdym jej postępowaniu znajdziesz coś, do czego się przyczepisz. Zawsze.

Znamienny cytat, niech więc posłuży za motto. Ty z kolei lubisz mirka_t, więc nie przyczepisz się nigdy. (...)

To jest coś, co wywołało we mnie kiedyś coś w rodzaju szoku. Te boleśnie podwójne kryteria, brak jakiejkolwiek reakcji wobec oczywistych i szkodliwych bzdur, albo wręcz próba usprawiedliwiania czy tłumaczenia.

[mirka_t]

A ile miałaś wtedy kotów i kto je utrzymywał?
Nie, nic mi się nie pomieszało

Co to ma do mojego istnienia? Czyżbym według Ciebie przed forum żyła jak roślinka. Nie robiłam nic w życiu i dopiero forum nadało sens mojemu istnieniu? Śmiesz w taki sposób oceniać życie nieznanej Ci osoby.

[casica]

Tak, znamienne, że tak to nazywasz - praca. A pracodawcą są forumowicze. Nie ma forum, nie ma źródła utrzymania, nie ma dobrej prasy, źródełko wysycha. Walka o rząd dusz jest o tyle logiczna, że się bardzo wymiernie przekłada. Dlatego krytyka doprowadza Was do wściekłości.

A Twój pracodawca? Nie ma przetargu, zlecenia się nie wygra - źródełko wysycha?
Halo, ktoś tu ma dożywotnie zatrudnienie z gwarancją wysokości wypłaty?

Serio nie widzisz różnicy pomiędzy stawaniem do przetargu, a życiem z datków?

Przyjrzyj się tak samo krytycznie pracy kotek72 [której bronisz], jak przyglądasz się mojej pracy i pracy Mirki. Wtedy przynajmniej uznam Twoje prawo do odmiennych poglądów, które wyrażasz sobie tam, gdzie uznasz za stosowne.
Inaczej już nigdy nie będę traktować tego, co w kółko piszesz, jako godnego merytorycznego sporu i jakiegokolwiek uzasadnienia z mojej strony.

1. Nie mam teraz czasu
2. Obrona kotek72 nie miała nic wspólnego z kotami o czym doskonale wiesz. Przypominam pytanie zadane wcześniej, czy zachowanie mirka_t było ok? Podobało Ci się? Też byś się tak zachowała?
3. Patrz punkt 1.

[dalia]

...albo inaczej co jeszcze poza mocznikiem, kreatyniną, bdaniem moczu i usg moze wskazać ze kot ma problemy z nerkami bo faktycznie ograniczylam sie tylko do tych badań i jak napisałam wyniki były pawidłowe.
przez pierwsze 6 miesiecy intensywnego leczenia badania były wykonnywane nawet co tydzień, potem regularnie przez dwa-trzy miesiące
od ostatnich badań do wypadku minął miesiąc moze troche mniej moze troche wiecej
wiec moze jednak prawda jest taka ze do wypadku Szagi nie miał zadnych problemów z nerkami

A o to zapytaj MariaD, która twierdzi, że mocznik nie może wzrosnąć szybko niezauważony a jej uwaga dotyczy starego, półdzikiego kota. Gdyby Szagi nie miał problemów zdrowotnych to też byś robiła mu co miesiąc badania?

nie, nie robiłabym mu badań co miesiąc
tak sie jednak sklada ze chorował i badania miał robione bardzo czesto, wiec nie musisz sie upierać ze czegoś nie zauwazyłam bo to nie jest prawda

[MariaD]

Odnosząc się do tej wyliczanki zabiegów jakie przeszedł Misza. Nie neguję, na początku każdy kot u Ciebie intensywnie jest leczony i badany tylko jakoś tak się składa, że wiele razy jego leczenie nie jest doprowadzane do końca.
Misza - uszy.
Elena - oko.
To tylko dwa przykłady.
Jak zapał zajmowanie nowym kotem mija, przychodzi kolejny kot, na którym skupia się cała uwaga.

[dalia]

Odnosząc się do tej wyliczanki zabiegów jakie przeszedł Misza. Nie neguję, na początku każdy kot u Ciebie intensywnie jest leczony i badany tylko jakoś tak się składa, że wiele razy jego leczenie nie jest doprowadzane do końca.
Misza - uszy.
Elena - oko.
To tylko dwa przykłady.
Jak zapał zajmowanie nowym kotem mija, przychodzi kolejny kot, na którym skupia się cała uwaga.

to dotyczy tylko tych kotów, których urazy lub choroba są widoczne - mirka sama o tym pisała

[mirka_t]

Farmazony.