KOT Z YT II. Sprawca będzie sądzony! s. 93 Linki post 1

[PariahSoul]

No to po tym jak teraz w całości pokazali kamienice to ma koleś %$^%&^$%*
i zapewne jutro będą pod tą kamienicą ludzie.
Dajcie mi tego starszego brata to już ja mu pokaże jak wygląda zabawa

Spoko, jest już nawet adres Własnie montuję film na YT... ciekawe czy będzie równie popularny co Kot kaskader

Pozdrawiam

[Mruczeek]

mam pytanie;
czy znacie rodzinę, której się nie przelewa, rodzice zapracowują się aby starczyło na jedzenie, ubrania, czynsz i książki do szkoły. Są jednym słowem biedni, mieszkają w starej, zimnej kamienicy, maja dwoje dzieci, starają się wiązać koniec z końcem i maja duuuże problemy wychowawcze ze starszym synem ???

w okresie ferii (weekendu) ten syn się potwornie nudzi i podpuszcza młodszego do nagrania głupiego filmiku, który później zamieszcza w internecie ?!

O ILE SIĘ NIE MYLĘ TO JEST DUŻO TAKICH RODZIN W KTÓRYCH SĄ PROBLEMY WYCHOWAWCZE ! i co rodzice są winni !!! a może tylko czarna owcą jest 15-sto latek ???
może tak a może nie, opanujcie emocje i nie piętnujcie całej rodziny.

mnie tez to bardzo wkurzyło (delikatnie pisząc) ale nie jestem zwolennikiem gnojenia całej rodziny. Nie znacie ich, ja zresztą też. A takie podjudzanie może źle się skończyć, (kanienica, nr )
Młody powinien dostać porządnie w dupę, Starszy prace społeczne np wybieranie kamieni, czy sprzątanie schroniska w Kielcach !!!

[vega013]

Jak widać z powyższego doświadczenie rewolucji Francuskiej niczego nas nie nauczyło... [nas = społeczeństwa, a jakże, cywilizowanego]
Że o mniej 'cywilizowanych' okresach w historii najnowszej nie wspomnę.

Jakie konkretnie rozwiązania widziałabyś? Prawodawstwo nie stanie na wysokości zadania...

Tego jeszcze nie wiemy.
Nie ma nawet założonej sprawy, a co dopiero wyroku.

Brzydzi mnie stosowanie przemocy wobec dziecka - nawet bardzo i w sposób ewidentny winnego. Nie ma w tym nic, poza chęcią zemsty - poza prymitywnym odreagowaniem własnych emocji. I to emocji ludzi dorosłych, świadomych swoich czynów i zasad. Ludzi, którzy w dodatku śmią nazywać siebie obrońcami praw zwierząt.

Pisałam już o tym w poprzedniej części wątku. Nikogo nie usprawiedliwiam. Dla mnie wina jest ewidentna. Jednak to, co 'proponujecie' w tym wątku jako 'sprawiedliwą karę' napawa mnie takim samym obrzydzeniem, jak czyn sprawców.

Zemsta nie ma w sobie niczego pozytywnego - ani dla 'resocjalizacji', czy zmiany trybu myślenia tych sprawców, ani poważnego traktowania środowiska prozwierzęcego, ani - wreszcie - nie przyniesie długoterminowych i dalekosiężnych efektów w postaci poprawy losu zwierząt w ogóle.
Chcecie się mścić. A zemsta to równie ślepa przemoc, jak ta zaprezentowana na filmiku.

Piszesz, co (Twoim zdaniem) jest niesłuszne. Czy mogłabyś powiedzieć, co uważasz za słuszne i sprawiedliwe?

[KotkaWodna]

Ja kiedyś w szkole rzuciłem w kolegę kamieniem z którym sie pokłóciłem. Nic mu sie nie stało nawet siniaka nie było. ZA TO JA NA DUPĘ USIĄŚĆ NIE MOGŁEM TAKI MI WPIERDOL SPUŚCIŁ OJCIEC.
A teraz? Zostałbym pogłaskany po głowie... Boże.
TATUSIU DZIĘKUJE ŻE MNIE LAŁEŚ TYM PASEM BO BYŁBYM PSYCHOLEM!

A co Ty, pogłaskany po głowie, żeby tylko... miałbyś zaraz stu obrońców, którzy wytłumaczyliby sądowi, że nie wiedziałeś, że kamieniem można zabić/skrzywdzić, że masz subtelną, skrzywioną leciutką przez okrutny świat psychikę i trzeba Cię otoczyć serdecznością, a kolega niech się cieszy, że tak lekko dostał...
wiecie co? zaraz mi się przypomina ten dowcip o Stalinie - kręcą film o wielkości i wspaniałomyślności Wodza. Kamera pokazuje, jak do Batiuszki podchodzi wychudzone dziecko i prosi słabym głosikiem "Wujku.... wujek da bułkę..."
Stalin na to gromko:
- WYPIER....J!!!!
Na to kamera błyskawicznie filmuje wielki napis "A MÓGŁ ZABIĆ!!!!"...

[CatAngel]

No to po tym jak teraz w całości pokazali kamienice to ma koleś %$^%&^$%*
i zapewne jutro będą pod tą kamienicą ludzie.
Dajcie mi tego starszego brata to już ja mu pokaże jak wygląda zabawa

Spoko, jest już nawet adres Własnie montuję film na YT... ciekawe czy będzie równie popularny co Kot kaskader

Pozdrawiam

[Agn]

"Gdy prawo zawodzi, głos większości staje się prawem"

Jak widać z powyższego doświadczenie rewolucji Francuskiej niczego nas nie nauczyło... [nas = społeczeństwa, a jakże, cywilizowanego]
Że o mniej `cywilizowanych` okresach w historii najnowszej nie wspomnę.

dziewczyno, po raz kolejny zawołam na tym forum, może mi ktoś wreszcie odpowie:
WIDZISZ JAKĄKOLWIEK POPRAWĘ STANU RZECZY W MINIONYCH DEKADACH NA SKUTEK LIBERALIZACJI PRAWA DLA TAKCIH DRANI????
gdziekolwiek, w jakimkolwiek przypadku???
powiedzcie mi proszę, bo naprawdę, może ja jestem jakaś głupia albo żyję w innym świecie...
nie widzicie, drodzy obrońcy prawa i sprawiedliwości sądowej, w jakim kierunku zmierza to prawo?? może powinnam Wam pogratulować, bo to wedle Waszej myśli chyba - zatriumfuje Wasza "sprawiedliwość" - "niezawisły" sąd "sprawiedliwie" osądzi tego gnoja i uniewinni!!!
jasna i pieprzona cholera!!!!

Felisaquatica - chcesz sobie pokrzyczeć to wynajmij bunkier i powrzeszcz. Używając jak najgorszych inwektyw.

I tak. Ja widzę poprawę stanu prawnego jeśli chodzi o los zwierząt [chociażby]. Być może to zbyt trudne, ale wystarczy porównać sobie ustawy dotyczące traktowania zwierząt z lat 60-tych [poprzednia ustawa] i obecną. Że obecna niedoskonała? Że sądy nie skazują po myśli środowiska prozwierzęcego?
Czytając niektóre wypowiedzi w tym wątku - wcale się nie dziwię, jeśli tak jawi się w szerokim odbiorze społecznym Wasze wykrzykiwanie.

Nawet z Rewolucji Francuskiej udało się co nieco ocalić. Ale nie była to na pewno `sprawiedliwość większości`. Na szczęście.

[Gibutkowa]

http://wiadomosci.onet.pl/wideo/zatrzymany-za-brutalny-film,8367582,1,klip.html#

To było w TVN24

Z tego dokumentu NIE WYNIKA nic na temat zwierząt, co było tu wcześniej napisane (nie do Ciebie vega to piszę - cytuję tylko ze względu na linka). NIKT nie powiedział że zwierzęta zostaną oddane - tyle że o ich losie zadecyduje sąd, a psycholog wyraźnie powiedziała że w tej rodzinie nie może być zwierząt. To że mały nie będzie ukarany mnie absolutnie nie dziwi, to że duży - osobiście mnie będzie dziwiło jeśli nie dostaną kuratora, bo wtedy z logicznego punktu widzenia starszy powinien odpowiadać jako dorosły - brak kuratora oznacza że w rodzinie nie było problemów wychowawczych, nie było patologii a w związku z tym koleś został "osądzony" jako świadom swoich czynów. Jeśli był nieświadom (czyli w wyniku patologii w rodzinie ma zaburzoną psychikę) kurator musi być.


I jeszcze się przypomnę z moją prośbą - bardzo bardzo proszę o kontakt:

Czy dziewczyny z którymi mają być robione wywiady przez TVN mogłyby skontaktować się na PW z osobą o nicku Kruszyna (celem przekazania kontaktu do dziennikarzy - baaardzo prosimy.

[mrr]

Moment, nie nadążam (nie mamy TV).
Kto podjął takie decyzje (nie zostaną ukarani itd.)?!
I a'propos "cacy wyrok" - nie było chyba jeszcze żadnego wyroku? Naprawdę nie nadążam - nie będzie rozprawy w sądzie dla nieletnich?

Tu jest film z TVN24:
http://wiadomosci.onet.pl/wideo/zatrzym ... klip.html#

Dziękuję, obejrzałam.
I ja tam się zgadzam z tym, co mówiła psycholog, zwłaszcza w odniesieniu do 3-latka.
I nie widzę w wypowiedziach w tym materiale nic bulwersującego. Nikt tam nie stawia kropki nad i.

Natomiast dobrze by było, gdyby starszy został ukarany. Jeśli faktycznie sprawa skończy się na kuratorze dla rodziny, poprę działania, które mogłyby wymusić decyzję np. o pracy społecznej w schronisku, grzywnie i obciążeniu rodziców kosztami leczenia zwierząt. O ile coś takiego można 'wywalczyć'.

[PariahSoul]

Młody powinien dostać porządnie w dupę, Starszy prace społeczne np wybieranie kamieni, czy sprzątanie schroniska w Kielcach !!!

Sęk w tym, że starzy też nie dostanie w dupę, pomimo że nic złego w filmiku nie widział, psycholodzy błędnie to interpretują jako nieświadomość popełnionego czynu, bo równie dobrze można to podpiąć, pod wpojone okrucieństwo.... kaci, którzy torturują też przecież nie widzą nic złego w tym co robią... znaczy to że nie wiedzą że to złe? Nie wydaje mi się. Rodzice też go bronią, a on zasłania się niepełnoletnością a w duchu śmieje się i cieszy z popularności.
Nie twierdzę, że trzeba go zlinczować, ale napiętnować jak najbardziej. Niech się boi jak ten kotek (BTW. Zdajecie sobie sprawę, że on nie cierpiał 3:16, on był tak traktowany całe swoje życie... był zabawką dla małego.)

Starszy ma się bać tak jak kot. Przed wyjściem z domu nie wiedzieć, czy ktoś się na niego nie zaczaił, żeby się z nim tak "pobawić", czy w szkole, czy drodze do sklepu, czy na podwórko... Ma żyć w strachu a nie dumie z popularności i w poczuciu bezkarności

Pozdrawiam

[Anna Kubica]

W głowie się nie mieści NIE ZOSTANĄ UKARANI


Dziś miał kota ..bo nie dał by radę walić człowiekiem o ścianę (to jedyna różnica ) ale za parę lat...

Jestem jak najbardziej za publikacją danych tego sadysty....przecież tak bardzo chciał być medialny.... trzeba mu to zapewnić

I ja dołożę się do prawnika.

[KAsia Amy]

Ech, zaznaczę sobie.

Smutno kiedy słucham tych informacji. Żadnego potępienia czynu, tylko nie wiedzieli co robili..
Tak, 15latek nie wiedział, że krzywdzi kota. Być może pomylił z maskotką?
Doskonała linia obrony. To tak jakby usprawiedliwiać gwałciciela, bo ojejku akurat mu się zachciało

[KotkaWodna]

mam pytanie;
czy znacie rodzinę, której się nie przelewa, rodzice zapracowują się aby starczyło na jedzenie, ubrania, czynsz i książki do szkoły. Są jednym słowem biedni, mieszkają w starej, zimnej kamienicy, maja dwoje dzieci, starają się wiązać koniec z końcem i maja duuuże problemy wychowawcze ze starszym synem ???

w okresie ferii (weekendu) ten syn się potwornie nudzi i podpuszcza młodszego do nagrania głupiego filmiku, który później zamieszcza w internecie ?!

O ILE SIĘ NIE MYLĘ TO JEST DUŻO TAKICH RODZIN W KTÓRYCH SĄ PROBLEMY WYCHOWAWCZE ! i co rodzice są winni !!! a może tylko czarna owcą jest 15-sto latek ???
może tak a może nie, opanujcie emocje i nie piętnujcie całej rodziny.

znam rodzinę z czwórką dzieciaków - od 3 lat do 12 - w domu się nie przelewa, mają mamuśkę z problemami psychicznymi i ogólnie dość popieprzone podejście do życia - a mają 3 Koty, którym żadne z tych dzieci nigdy nie zrobiło większej szkody, niż wpakowanie do lalczynego wózka pod kołderkę i wożenie po podwórku. Więc nie generalizujmy w ten sposób, a przypominam, że zabić bezdomnego albo skatować koleżankę z nudów czy zazdrości o chłopaka potrafią gówniarze z tzw. "porządnych" rodzin...

[vega013]

http://wiadomosci.onet.pl/wideo/zatrzymany-za-brutalny-film,8367582,1,klip.html#

To było w TVN24

Z tego dokumentu NIE WYNIKA nic na temat zwierząt, co było tu wcześniej napisane (nie do Ciebie vega to piszę - cytuję tylko ze względu na linka). NIKT nie powiedział że zwierzęta zostaną oddane - tyle że o ich losie zadecyduje sąd, a psycholog wyraźnie powiedziała że w tej rodzinie nie może być zwierząt. To że mały nie będzie ukarany mnie absolutnie nie dziwi, to że duży - osobiście mnie będzie dziwiło jeśli nie dostaną kuratora, bo wtedy z logicznego punktu widzenia starszy powinien odpowiadać jako dorosły - brak kuratora oznacza że w rodzinie nie było problemów wychowawczych, nie było patologii a w związku z tym koleś został "osądzony" jako świadom swoich czynów. Jeśli był nieświadom (czyli w wyniku patologii w rodzinie ma zaburzoną psychikę) kurator musi być.


I jeszcze się przypomnę z moją prośbą - bardzo bardzo proszę o kontakt:

Czy dziewczyny z którymi mają być robione wywiady przez TVN mogłyby skontaktować się na PW z osobą o nicku Kruszyna (celem przekazania kontaktu do dziennikarzy - baaardzo prosimy.

Ale zauważ - słodki dzieciaczek, oprawca i sadol wobec kota, cierpi z powodu zabrania zwierząt z domu i trzeba go pocieszyć. Biedactwo - nie będzie miał zwierzaczka do katowania. Rrrany, jak mi go żal!

[mrr]

zatriumfuje Wasza "sprawiedliwość" - "niezawisły" sąd "sprawiedliwie" osądzi tego gnoja i uniewinni!!!
jasna i pieprzona cholera!!!!

To jest właśnie demagogia.

[daggie]

Ech... następny "nieświadomy" http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1, ... ierc_.html
:/