Zbieraj znaczki nie koty! DO ZAMKNIĘCIA

wariactwo

joshua_ada pisze:Czytam wątek skrupulatnie. Nie na wszytkie zagadnienia mam jeszcze wyrobioną opinię. Zgadzam się, że powyższy przypadek drastyczny i skoro są dokumenty, dowody itp. to sprawa musi być karna.
Kwestia - co z kotami? Do przemyślenia, myślę, że także tu na tym wątku.
Druga kwestia - którą Zosia cały czas przypomina - co zrobić by zapobiec powtórzeniu sytuacji nawet jeśli te konketne koty się odbierze? Co? Zostaje zmiana prawna, zakaz przetrzymywania zwierząt itp. To może jednak coś napisać (prawnik na forum) i puścić do posłanki Muchy?

Do Muchy puścić trzeba. Ja wkrótce dokonam ekstrakcji z tego watku stosownego miniraportu i przedstawię do akceptacji.
Cat Angel

Ty o czym?

Zofia&Sasza :mrgreen:

a sama juz nie wiem :oops:

ogolnie to chodziło mi o tą kobiete i o celach jakie będzie podejmować żeby tylko się wybronić. Hmm chyba złe słowo obrałam ""propaganda"' :oops:

Nie sądziłam, że ludzie potrafią być aż tak okrótni --ważniejsza była kasa niż zwierzaki--tak wnioskuję :cry:

CatAngel pisze:Zofia&Sasza a sama juz nie wiem ogolnie to chodziło mi o tą kobiete i o celach jakie będzie podejmować żeby tylko się wybronić. Hmm chyba złe słowo obrałam ""propaganda"'
Nie sądziłam, że ludzie potrafią być aż tak okrótni --ważniejsza była kasa niż zwierzaki--tak wnioskuję

To nie jest kwestia kasy. Zbieractwo to choroba - zapraszam do 1 postu w tym wątku...

CatAngel pisze:Zofia&Sasza a sama juz nie wiem ogolnie to chodziło mi o tą kobiete i o celach jakie będzie podejmować żeby tylko się wybronić. Hmm chyba złe słowo obrałam ""propaganda"'
Nie sądziłam, że ludzie potrafią być aż tak okrótni --ważniejsza była kasa niż zwierzaki--tak wnioskuję

Ika podkreślała, że nie otrzymywała pomocy z forum, że koty utrzymywała z własnych pieniędzy, których jej nie brakuje. To nie kwestia kasy. Zbieractwo jest chorobą. Tylko że jeżeli zbierasz, kolekcjonujesz, to siłą rzeczy dbasz chyba o tę kolekcję, nie?

vega013 pisze:
CatAngel pisze:Zofia&Sasza a sama juz nie wiem ogolnie to chodziło mi o tą kobiete i o celach jakie będzie podejmować żeby tylko się wybronić. Hmm chyba złe słowo obrałam ""propaganda"'
Nie sądziłam, że ludzie potrafią być aż tak okrótni --ważniejsza była kasa niż zwierzaki--tak wnioskuję

Ika podkreślała, że nie otrzymywała pomocy z forum, że koty utrzymywała z własnych pieniędzy, których jej nie brakuje. To nie kwestia kasy. Zbieractwo jest chorobą. Tylko że jeżeli zbierasz, kolekcjonujesz, to siłą rzeczy dbasz chyba o tę kolekcję, nie?

Nie, na tym to polega. Kolekcjoner z reguły traci zainteresowanie kotem, gdy ten już "uratowany" trafia do "zbioru".

vega013 pisze:
CatAngel pisze:Zofia&Sasza a sama juz nie wiem ogolnie to chodziło mi o tą kobiete i o celach jakie będzie podejmować żeby tylko się wybronić. Hmm chyba złe słowo obrałam ""propaganda"'
Nie sądziłam, że ludzie potrafią być aż tak okrótni --ważniejsza była kasa niż zwierzaki--tak wnioskuję

Ika podkreślała, że nie otrzymywała pomocy z forum, że koty utrzymywała z własnych pieniędzy, których jej nie brakuje. To nie kwestia kasy. Zbieractwo jest chorobą. Tylko że jeżeli zbierasz, kolekcjonujesz, to siłą rzeczy dbasz chyba o tę kolekcję, nie?

Nie.
A poza tym niektorym wydaje się, że dbają. Poczytaj posty IKA6

Zofia&Sasza pisze:Kolekcjoner z reguły traci zainteresowanie kotem, gdy ten już "uratowany" trafia do "zbioru".

Dokładnie. Kolekcjonerowi chodzi o samą czynność "uratowania". Kot nie jest podmiotem, jest wyłącznie przedmiotem służącym do dopełnienia rytuału i rozładowania napięcia. A po pewnym czasie sytuacja się powtarza,
wiecie, że schemat jest podobny jak u seryjnych zabójców?

No ale to jest przecież nienormalne i nie do pojęcia :oops:

Zofia&Sasza pisze:
MariaD pisze:A to nie kwalifikuje się do interwencji TOZ?

Kwalifikuje. Tyle że powraca pytanie - co z kotami? TOZ czy inna organizacja na bank nie mają dla nich miejsca.

Kwalifikuje się do interwencji nie tylko TOZ. Co z kotami? Koty mają - jak rozumiem - czekać cierpliwie? Na wpisanie opiekunki na czarne listy? W tym domu? Wpienia mnie takie myślenie.

kitkowa pisze:
Zofia&Sasza pisze:
MariaD pisze:A to nie kwalifikuje się do interwencji TOZ?

Kwalifikuje. Tyle że powraca pytanie - co z kotami? TOZ czy inna organizacja na bank nie mają dla nich miejsca.

Kwalifikuje się do interwencji nie tylko TOZ. Co z kotami? Koty mają - jak rozumiem - czekać cierpliwie? Na wpisanie opiekunki na czarne listy? W tym domu? Wpienia mnie takie myślenie.

Czy nie można powiadomić kilku-kilkunastu organizacji pro zwierzęcych z terenu, uderzyć z prośbą o domy tymczasowe? Dla tych kotów chyba nawet schron z wetem i jedzeniem będzie lepszy :evil:

CatAngel pisze:No ale to jest przecież nienormalne i nie do pojęcia

To jest poważne zaburzenie psychiczne. Taka osoba powinna być leczona. O sądowym zakazie posiadania zwierząt nie wspominając :evil:

Czy Straż dla Zwierząt albo TOZ mogą podjąć interwencję na podstawie zgłoszeń mejlowych? Jakby kila-dziesiąt/-set osób z miau wysłało taki apel, to cokolwiek czy trzeba szukać kogoś kto zna kogoś kto zna prokuratora? :roll:

GRazyna pisze:Czy Straż dla Zwierząt albo TOZ mogą podjąć interwencję na podstawie zgłoszeń mejlowych? Jakby kila-dziesiąt/-set osób z miau wysłało taki apel, to cokolwiek czy trzeba szukać kogoś kto zna kogoś kto zna prokuratora?

Już pisałam w wątku maluchów - ale nie można działać na oślep, koty nie mogą trafić do rudzkiego schroniska, to najgorsze możliwe rozwiązanie. Inne miasta ich nie przyjmą. Dt nie ma...

Gdyby istniała możliwość ustalenia, ile dokładnie kotów tam jest, w jakim wieku i w jakim stanie są, byłoby łatwiej szukać DT

a tak - nie wiadomo ani ile DT, ani dla jakich kotów...
koszmar.

to znaczy co? jesteśmy w tzw. dooopie? :evil:

bo rzeczywiscie dla kotow ktore siedza w brudzie, smrodzie i głodują to lepsze będzie siedzenie nawet w pustym mieszkaniu ale czystym i z jedzeniem. Czy Ktoś ma puste mieszkanie? :roll:

Zbieraj znaczki nie koty! DO ZAMKNIĘCIA

Kto przegląda forum