do mojego argumentu : w ktorym miejscu naturalnego lancucha pokarmowego, jego zdaniem, znajduje sie samochod - takze sie odniosl
a szkoda, poniewaz jest to podstawowy "drapieznik" z powodu ktorego, koty masowo gina w miastach i na wsi
Moderatorzy: Estraven, Moderatorzy
Uschi pisze:Redpek, może weźmiesz piątkę na tymczas - tych urodzonych zgodnie z naturą? I nie miej mi za złe sarkazmu - nie dosypiam, na wiele mnie nie stać, nie mam wolnego czasu - między innymi przez zwolenników Twojego toku myślenia
Wątek jopop:
http://forum.miau.pl/viewtopic.php?t=56489&start=915
Kattys pisze:No i małe P.S.
Drogi "kolego":
Zapewniam Cię iż na tym forum bardzo wiele osób jest dorosłych i dojrzałych jak i również wykształconych. Ogłady także im nie brak.
I tak jak wspomniała tig_ra: nie wywyższaj się, tylko dlatego że jesteś człowiekiem. To takie samo zwierzę jak inne, tylko specyficzny gatunek.
Jeżeli mówisz że sensem życia zwierząt jest prokreacja, to - rozmnażajmy się Lećmy polityką prorodzinną, ciekawa jestem która kobieta chciałaby rodzić np. piętnastkę dzieci bo ty sądzisz że jest to jej sensem życia...
Kattys pisze:a) w kwestii psychiki kociej nic to nie robi, kot nie ma poczucia krzywdy ani nic takiego. Na Animal Planet widziałam kiedyś psa, któremu amputowano nogę; wet w TV powiedział, że coś takiego dla zwierząt nie jest żadną traumą. myślę, że analogicznie możemy potraktować problem sterylizacji
Kattys pisze:Czy celem dla zwierzęcia miałoby być wydaniem potomstwa, któego jedynym celem miałoby być wydanie kolejnego potomstwa, które miałoby tylko wydać na świat kolejne pokolenie, które.... i tak aż do nieskończoności. to gdzie byłby sens tego wszystkiego??
redpek pisze:okapika pisze:Czy celem dla zwierzęcia miałoby być wydaniem potomstwa, któego jedynym celem miałoby być wydanie kolejnego potomstwa, które miałoby tylko wydać na świat kolejne pokolenie, które.... i tak aż do nieskończoności. to gdzie byłby sens tego wszystkiego??
generalnie tak to wlasnie funkcjonuje...
redpek pisze:
widze ze nie trafia do Cie fakt iz czlowiek nie rowna sie zwierze. Ok wiec co powiesz na to ze kazdegi dnia w Afryce umiera z glodu i róznego rodzaju syfu tysiące ludzi w czym ogromny odsetek stanowia dzieci. Wiec? MASOWA STERYLKA I KASTRACJA!!! Toz to epokowa idea, co najmniej na miare wynalazku koła
redpek pisze:Kattys pisze:Czy celem dla zwierzęcia miałoby być wydaniem potomstwa, któego jedynym celem miałoby być wydanie kolejnego potomstwa, które miałoby tylko wydać na świat kolejne pokolenie, które.... i tak aż do nieskończoności. to gdzie byłby sens tego wszystkiego??
generalnie tak to wlasnie funkcjonuje...
redpek pisze:a moze Babcia ma racje... Naczelnym i w zasadzie jedynym celem kazdego gatunku zwierzat jest prokreacja czyli podtrzymanie gatunku. Chcesz go tego pozbawic, innymi slowy pozbawic go sensu zycia, wiec rownie dobrze mozesz go zabic....
redpek pisze:Kattys pisze:No i małe P.S.
Drogi "kolego":
Zapewniam Cię iż na tym forum bardzo wiele osób jest dorosłych i dojrzałych jak i również wykształconych. Ogłady także im nie brak.
I tak jak wspomniała tig_ra: nie wywyższaj się, tylko dlatego że jesteś człowiekiem. To takie samo zwierzę jak inne, tylko specyficzny gatunek.
Jeżeli mówisz że sensem życia zwierząt jest prokreacja, to - rozmnażajmy się Lećmy polityką prorodzinną, ciekawa jestem która kobieta chciałaby rodzić np. piętnastkę dzieci bo ty sądzisz że jest to jej sensem życia...
widze ze nie trafia do Cie fakt iz czlowiek nie rowna sie zwierze. Ok wiec co powiesz na to ze kazdegi dnia w Afryce umiera z glodu i róznego rodzaju syfu tysiące ludzi w czym ogromny odsetek stanowia dzieci. Wiec? MASOWA STERYLKA I KASTRACJA!!! Toz to epokowa idea, co najmniej na miare wynalazku kołaKattys pisze:a) w kwestii psychiki kociej nic to nie robi, kot nie ma poczucia krzywdy ani nic takiego. Na Animal Planet widziałam kiedyś psa, któremu amputowano nogę; wet w TV powiedział, że coś takiego dla zwierząt nie jest żadną traumą. myślę, że analogicznie możemy potraktować problem sterylizacji
byc moze masz racje. Nie jestem profi. Wypowiedzialem tu swoje zdanie, byc moze mijam sie z prawdaKattys pisze:Czy celem dla zwierzęcia miałoby być wydaniem potomstwa, któego jedynym celem miałoby być wydanie kolejnego potomstwa, które miałoby tylko wydać na świat kolejne pokolenie, które.... i tak aż do nieskończoności. to gdzie byłby sens tego wszystkiego??
generalnie tak to wlasnie funkcjonuje...
caty pisze:redpek pisze:a moze Babcia ma racje... Naczelnym i w zasadzie jedynym celem kazdego gatunku zwierzat jest prokreacja czyli podtrzymanie gatunku. Chcesz go tego pozbawic, innymi slowy pozbawic go sensu zycia, wiec rownie dobrze mozesz go zabic....
COITO ERGO SUM ????
tig_ra pisze:
czlowiek rowna sie zwierze
Kattys pisze:gatunki dzielimy na 3 działy:
1.rośliny
2.zwierzęta
3.inne mikroorganizmy
a nie na 4 (człowiek, zwierzę, roślina, mikroorganizmy).
BIOLOGIA..
Użytkownicy przeglądający ten dział: Blue, Silverblue i 280 gości