[OT]Ludzie to jednak potwory-jak mozna oddac do schroniska:(

[MonikaJ]

h8r a może Ty byś wykazał więcej zrozumienia w stosunku do zwierząt

[Klaudia]

jak dobrze, że znalazł się domek
Juppi

[ranocchia]

Dla mnie jest jasne: nie mam możliwości wykarmić psa czy kota, to muszę go oddać, inaczej zdechnie z głodu, skoro ja sam jem suche bułki i siedzę po ciemku od miesiąca modląc się żeby mnie nie wyeksmitowano

nie tylko widac podpis kot zezarl....czy w obu wypadkach podanych przez ciebie schronisko jest jedynym i najlepszym wyjsciem?

[h8r]

jeśli nikt nie chce wziąć psa, to tak. Przecież nie można puścić go samopas lub zagłodzić. Już lepiej oddać do schroniska.

[ranocchia]

jeśli nikt nie chce wziąć psa, to tak. Przecież nie można puścić go samopas lub zagłodzić. Już lepiej oddać do schroniska.

w tym wypadku masz racje, tylko ile starszych psow czy kotow trafia do schroniska (nie zawsze przez bramke) bo tak latwiej? nie kazdego stac, aby chociaz sprobowac poszukac nowego domu...

[DeDe]

No właśnie... potępiam ludzi, którzy oddali "bo tak łatwiej". Ale rozumiem tych, którzy musieli.
Znam tez sytuację, kiedy starsza pani ciężko się rozchorowała. Miała ukochanego psa-staruszka. Przed pójściem do szpitala (skąd nie wróciła) podjęła decyzję o eutanazji pieska. I nie nam osądzać, czy miała prawo "wydać wyrok" - chociaż ja pewnie w tej sytuacji podjęłabym tę samą, co ona, decyzję.

[DeDe]

Aby sprawa była całkiem jasna - nie chodzi mi o to, że idąc do szpitala mamy "usypiać" nasze zwierzaki !!!!!

[MariaD]

Dla mnie jest jasne: nie mam możliwości wykarmić psa czy kota, to muszę go oddać, inaczej zdechnie z głodu, skoro ja sam jem suche bułki i siedzę po ciemku od miesiąca modląc się żeby mnie nie wyeksmitowano.

A skąd wiadomo, czy nie był to pies starszej osoby, która zmarła i po śmierci nie miał się kto psem zaopiekować? Ja miałem taką sytuację, zmarła moja daleka ciotka i został stary jamnik. Więcej zrozumienia ludzie.

Nie, nie mam tu "więcej zrozumienia". Można poszukać drugiego domu dla zwierzaka, popytać dalszej rodziny, dalsza rodzina znajomych itd. Dać ogłoszenie w gazecie - są darmowe o adopcjach. Wywiesić kartki.
I widzę bardzo ubogich ludzi ze zwierzakami, dla których zbierają resztki z restauracji czy proszą o okrawki w sklepach mięsnych. Ale nie rozstaliby się z nimi nigdy.
Schronisko jest najgorszą rzeczą jaka może się przytrafić stworzeniu.

[myszka]

A ja jeszcze dopowiem do wypowiedzi MariiD (stuprocentowa racja), że w sytuacji, kiedy moja ciocia miałaby pieska/kotka, zmarłaby i zwierzaczek zostałby sam, to nie dopuszczam takiej opcji, że po prostu "nikt go nie chce". Najprawdopodobniej wzięłabym go sama - ze względu chociażby na szacunek dla zmarłej, której przyjacielem był zwierzaczek. Gdybym absolutnie nie mogła - ale to musiałyby być względy typu "mieszkam w kawalerce w pięć osób plus cztery koty", naprawdę! - stanęłabym na głowie, żeby znaleźć mu nowy, ciepły dom. Wyrzucanie do schroniska jest potworne, tym bardziej, że zapewne reszta majątku krewniaka nie jest wtedy bynajmniej w podobny sposób odrzucana

[Myszka.xww]

A skąd wiadomo, czy nie był to pies starszej osoby, która zmarła i po śmierci nie miał się kto psem zaopiekować? Ja miałem taką sytuację, zmarła moja daleka ciotka i został stary jamnik. Więcej zrozumienia ludzie.

I co, nie znalazl sie nikt, kto by sie psem zaopiekowal?

[ranocchia]

Zgadzam sie w 100% z MariaD i Myszka.Pozdrawiam

[h8r]

Nie, nikt się nie znalazł. Nikomu się na siłę nie dowali odpowiedzialności w postaci psa.
Ale od dziś będę już wiedział, że lepsza jest śmierć głodowa, straszna choroba, ból nie do zniesienia lub rozszarpanie przez inne zwierzę niż schronisko. Schronisko jest najgorsze, gorsze od zarazy, ślepoty, brutalnych tortur, głodu i zimna.
Teraz stanę się bardziej współczujący i zwierzęta które mają być wywiezione do schroniska będę po prostu dawał do uśpienia. To chyba idealne rozwiązanie.
Choć, skoro jest tak doskonałe, to czemu w schronisku od razu się tych zwierząt nie uśmierca? Czemu psu udało się znaleźć dom, choć trafił do schroniska? To źle? To po co istnieje to schronisko, skoro jest tak złe? Po co debile dają pieniądze na jego prowadzenie, skoro w tym miejscu można postawić spalarnię zwierzęcych zwłok?

[Kiara]

Nie przeginaj i nie generalizuj, bo dobrze wiesz, ze nie o to chodzi.

[h8r]

Nie, nie wiem o co chodzi. No właśnie nie wiem zupełnie. Co miał ten ktoś zrobić z tym psem jeśli NIE MÓGŁ W ŻADEN SPOSÓB przyjąć odpowiedzialności za opiekę nad nim?
1. Uśmiercić
2. Oddać do zbudowanego i prowadzonego w tym celu schroniska.

Wybrał numer 2. Ja też bym wybrał dwójkę, forumowiczki zdecydowanie jedynkę.

[Kiara]

Nikt tu nic takiego nie napisal.

Poza tym miedzy opcja nr 1 i nr 2 istnieje kilka posrednich. IMO.