Wybierz Kociarza Roku 2013 - WYBRANY TOMASZ ARGASIŃSKI

[Femka]

do tego, żeby dotarło do świadomości tych wszystkich "świecznikowych" przyjaciół zwierząt, co to za indywiduum owa Milińska, potrzeba spektakularnej tragedii. I tylko kwestia czasu, kiedy do niej dojdzie przy procederach uprawianych przez tę osobniczkę.

[EVA2406]

Jeśli macie jakieś udowodnione info na ten temat ślijcie to bezpośrednio do redakcji. To ma sens, bo ta redaktor, to młoda osoba i pewnie z małym doświadczeniem. Mam nadzieję, że się nauczy i następnym razem będzie sprawdzała.

[Amica]

Obawiam się, że się nie nauczy. Sam sposób wyłaniania kandydatów i procesu głosowania na to wskazuje, bo przecież to już IV Edycja tego plebiscytu organizowana prze redakcje "Czterech Łap".
Moim zdaniem aby cały plebiscyt miał właściwą rangę powinien być staranniej przygotowany i rządzić się jasnymi zasadami np. jeśli każdy może zgłaszać kandydatów to do nominacji powinno być brane pod uwagę uzasadnienie. Każdy nominowany przez redakcje kandydat powinien być sprawdzony, żeby nie było takich kwiatków jak w tym roku. Głosowanie końcowe powinno posiadać odpowiednie zabezpieczenia uniemożliwiające nieuczciwe głosowanie. Ale na to wszystko potrzeba czasu i dobrej woli. Tytuł Kociarza Roku zobowiązuje, w poprzednich edycjach (zanim plebiscyt zaczął być organizowany na obecnych zasadach) jego laureatami byli m.in Krzysztof Cwynar, Franciszek Klimek, prezydent Lech Kaczyński i Maryla Weiss.
Ja myślę, że osoby, które posiadają wiedzę na temat działalności I.M powinny podzielić się nią z p. Albertem Kurkowskim, który jako pierwszy zorganizował w Polsce obchody Dnia Kota, był pomysłodawcą wyborów "Kociarza Roku" i nadal jest ich współorganizatorem. Poza tym jest związany z Łodzią więc mógłby naocznie przekonać się o tym jak jest.

[Marcelibu]

To nie jest takie proste. Można nadziać się na zarzut zniesławienia.

[tajdzi]

Zniesławienia to po pierwsze, a po drugie, mając szerokie grono wielbicieli osoba taka jak KM może przecież podważyć wszelkie zarzuty - bo ma przecież grono "wielbicieli".
Moim zdaniem należałoby wprowadzić zasady takie jak: przedstawianie WSZYSTKICH zgłoszonych kandydatów i na poziomie weryfikacji i głosowania wybór do kolejnego etapu. Bo wiem, że zgłaszanych było dużo kociarzy. I to prawdziwych kociarzy i co z ich kandydaturami?

[EVA2406]

Dziewczyny, póki będziemy narzekać tutaj, to na pewno nic się nie zmieni.
Napiszmy wszystkie żale odnośnie wyborów, regulaminu i wszystko co wiemy o IM i wyślijmy to do redakcji. Wtedy zobaczymy, czy będą zmiany, czy wszystko zostanie po staremu. Wtedy będziemy miały pewność co do uczciwości redakcji.

[ewa_mrau]

[...]Napiszmy wszystkie żale odnośnie wyborów, regulaminu[...]

to jest dobry pomysł
... mry!

[EVA2406]

To zbierzmy tu wszystkie propozycje i ktoś mający lekkie pióro niech to wszystko ogarnie w jedną całość i nim przebrzmią echa tegorocznych wyborów, wyślemy do redakcji, aby miała czas na sensowne przygotowanie następnych.

[ewa_mrau]

moje propozycje:
1. jasny, czytelny i rzetelny regulamin całego konkursu (dostępny na stronie przez cały rok)
czyli obydwu etapów:
- ich wewnętrznego, z podaniem składu komisji wybierającej
- głosowania na stonie
2. podanie do wiadomości wszystkich zgłoszonych kandydatów
----
i już moja osobista uwaga:
czasopismo powinno mieć zakładkę archiwum!
----------------
... mry!