Marsz "Za krzywdy wyrządzone przez człowieka..." 9.11.2014r.

Zapraszamy do galerii zdjęć z Festiwalu w Pestce:
http://animal-security.pl/index.php?opt ... &Itemid=13

No i utknęliśmy trochę w budowie kociarni, mamy niedobór płyt osb na ściany i wykładziny pcv na podłogę. Bez tego nie wykończymy kociarni, co opóźnia nam przyjmowanie kociaków.
Kto może nas wesprzeć?
Podaję link do Kociarni i fotorelacji z jej dotychczasowej budowy:
http://animal-security.pl/index.php?opt ... &Itemid=85

oraz link do wydarzenia na fb:
https://www.facebook.com/events/292354447468638/

proszę o udostępnianie, zapraszanie znajomych, dodawanie linku na grupy, strony i inne wydarzenia

Bardzo dziękuję!!

Dnia 7.02.2012 o godz. 19:00 odbędzie się spotkanie fundacyjne dla wszystkich osob zainteresowanych zostaniem naszym wolontariuszem.
Zapraszamy bardzo serdecznie!

Osoby zainteresowane przybyciem prosimy o potwierdzenie na maila hania@animal-security.pl

O naszej kociarni - nie będzie wsparcia od miasta, musimy radzić sobie sami

http://epoznan.pl/news-news-30197

Zaznaczam wątek :ok:

saggi pisze:O naszej kociarni - nie będzie wsparcia od miasta, musimy radzić sobie sami
http://epoznan.pl/news-news-30197

Widziałam ten materiał... Wypowiedź dotycząca decyzji pomiędzy przekazaniem pieniędzy na kociarnię albo na "program profilaktyczny mogący uratować ludziom życie", czy jakoś tak - pardon, ręce opadają. Jeszcze gdyby faktycznie fundusze szły na to, a nie na kolejne biurowce, płot wokół stadionu i podobne bzdury... :roll:

ja p....
na trawę na stadionie gdzie łazi chuligaństwo to jest, co poł roku kilkaset tysięcy
ale na takie rzeczy to zawsze nie ma :evil:

Zaznaczam

Witajcie

zaraz się tu ożywiło

Na dzień dzisiejszy do adopcji mamy dwa kociaki:

Fibi:
http://animal-security.pl/index.php?opt ... cle&id=189

Saszka:
http://animal-security.pl/index.php?opt ... cle&id=188

Budowa kociarni idzie nieźle

wykładzina będzie

jeszcze tylko płyty osb lub kartonowo-gipsowe i będzie gotowe

szkoda, że miasto nas nie wesprze, szybciej by wszystko poszło, ale i tak jest jako-tako

.

Dziewczyny, ustosunkujcie się do komentarzy pod artykułem w Głosie

http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/ ... rz-2025571

No dobrze to ja się odniosę do tych komentarzy, a Emilia jak będzie przy komputerze to napisze co ona o tym uważa.

Pierwsza sprawa - labradorka. Odebraliśmy ją z pseudohodowli wraz z dwoma innymi psiakami, była w bardzo zaawansowanej ciąży, także na sterylizację aborcyjną było już dużo za późno. Taką opinie otrzymaliśmy po konsultacjach z dwoma lekarzami weterynari. Żeby była jasność nie jesteśmy jak to piszą w komentarzach pseudohodowcami przeciwnymi sterylizacji aborcyjnej. Oczywiście jesteśmy jak najbardziej za w pierwszych etapach ciąży. Gdy ciąża jest już bardzo zaawansowana nie podejmiemy się sterylizacji aborcyjnej.
Wielu może się z tym nie zgadzać, jednak uważam, że jeśli działa się na rzecz zwierząt trzeba kierować się własnym sumieniem. Także sterylizacja aborcyjna wchodzi w grę we wcześniejszych fazach ciąży, ewentualnie w końcowej jeżeli poród zagrażałby życiu matki.
Tak samo jeżeli maleństwa już się urodzą i są zdrowe, nie będą usypiane. Nie zabijamy zdrowych istot, tu również na pewno będą głosy że jak to tak można. Jeżeli inne osoby lub fundacje, którym nie przeszkadza usypianie ślepych miotów to robią,jest to ich wybór i mają do tego prawo, nie rozpętujemy zaraz wojny że jak można zabić małą żywą istotkę. Nasze podejście jest inne, jeżeli żywa, zdrowa istota jest już na tym świecie to nie do nas należy podejmowanie decyzji czy
ma ona żyć czy umrzeć.

Druga sprawa - nieszczęsne schronisko. Z tego co mi wiadomo projekt miał dotyczyć poprawy warunków bytowania zwierząt w schronisku.
Projekt był pisany w zeszłe wakacje kiedy to fundacja Mrunio była jeszcze chwalona za podjęcie się leczenia bardzo pokrzywdzonego psa jakim był Kuba. W tamtym czasie nie było żadnych przesłanek, że coś jest nie tak z tą fundacją a przynajmniej latem nie trafiły do nas takie informacje.
My jako wtedy jeszcze nie istniejąca formalnie fundacja, bardzo cieszyliśmy się, że ktoś zaoferował nam wsparcie i pomoc w ewentualnym leczeniu zwierząt które do nas trafiały. Aktualnie nie współpracujemy już więcej z tą Panią nie ze względu, że zrobiło się o niej głośno, ale ze względu, że również my czujemy się przez nią oszukani, tyle pięknych słów i obietnic, niestety słownych, które nie zostały dotrzymane. Dodatkowo na własne oczy zobaczyliśmy styl działania i etykę tej Pani. Z którą dyplomatycznie mówiąc "dalece nie zgadzamy się". Jako fundacja chcieliśmy i chcemy nadal współpracować z jak największą liczbą organizacji pro zwierzęcych, bo uważamy, że w jedności siła, na dzień dzisiejszy bardzo dobrze współpracuje nam się z kilkoma z nich.

Niestety w przeszłości mieliśmy epizod współpracy z fundacją Mrunio, który niestety do teraz za nami się ciągnie. Widząc że ciągle kojarzeni z nią jesteśmy przygotujemy w najbliższych dniach oświadczenie, które zamieścimy na naszej stronie.

Artykuł w Głosie jest sprzed kilku dni. Jeśli odcinacie się od projektu prowadzenia schroniska z Mrunio, to chyba powinniście napisać sprostowanie, bo jak widać sprawa budzi sporo emocji.

Zarzuty wobec działań Fundacji Mrunio pojawiają się od wielu miesięcy. Jeszcze w listopadzie zdaje się byliście w dość przyjaznych stosunkach.
Dodatkowo jesteście kojarzeni z "Wielkopolską Koalicją dla Zwierząt" - kolejną enigmatyczną organizacją, która staje w obronie pani Śmigielski http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 113&type=1

Odnośnie sterylizacji - na psach się nie znam, ale koty można sterylizować praktycznie do ostatniego dnia. Są w Poznaniu weci, którzy podejmują się takich zabiegów.

fuerstathos pisze:Odnośnie sterylizacji - na psach się nie znam, ale koty można sterylizować praktycznie do ostatniego dnia. Są w Poznaniu weci, którzy podejmują się takich zabiegów.

Tak samo jest w przypadku psów!

Juz rozmawialam z redaktorem ktory stworzyl ten artykul. Pojutrze pojawi sie sprostowanie co do rzekomego przejecia schroniska i tym bardziej wspolpracy z fundacja Mrunio. Niestety nie mozemy przepraszac za to ze wspolpracujemy z kilkoma fundacjami, poniewaz jakby sie przyjrzec, kazda ma cos za uszami mniejszego lub wiekszego i to czesto dlatego ze najzwyczajniej w swiecie popelnila gdzies blad. To ze jakis czas temu bylismy w kontakcie z p.Ela i miedzy innymi pomagala nam finansowo przy sterylkach kotek, nie oznacza ze prowadzilismy z nia jakies interesy. My zabiegalismy o kociarnie, o czym dobrze wiesz Anno.
Nic na sumieniu nie mamy, poza tym ze zanim otrzymalismy numer KRS, szukalismy wsparcia u zaznajomionych fundacji. Powiedzmy ze kolejna bedzie miala dym wokol siebie, znowu mamy sie tlumaczyc ze nie mamy nic wspolnego z jej dzialaniami?

[i]Zarzuty wobec działań Fundacji Mrunio pojawiają się od wielu miesięcy. Jeszcze w listopadzie zdaje się byliście w dość przyjaznych stosunkach.
Dodatkowo jesteście kojarzeni z "Wielkopolską Koalicją dla Zwierząt" - kolejną enigmatyczną organizacją, która staje w obronie pani Śmigielski http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 113&type=1

Zarzuty na fundacje pojawily sie pod koniec roku, chyba zrozumiale ze przy pierwszych pojedynczych informacjach nie bedziemy chowac sie bo ktos cos pisze. Poki co p.Smigielski nie jest skazana i na tym etapie nie mozemy jej oceniac. Fakt ze zawiodla nasze zaufanie i ze czujemy sie oszukani przez nia, powiedzialabym nawet wykorzystani przez nią jest silnym argummentem.
Wielkopolska Koalicja dla Zwierzat to nie organizacja poniewaz takowa nie moze miec podstawy prawnej, tak jak koalicja stworzona przez Linderbega. Ten czlowiek wpisal nas na liste koalicjantow, gdy nie bylismy w zaden sposob zawiazani :roll:

Koalicja poczatkowo stanela w obronie p.Smigielski, gdy ta przedstawila swoje dokumenty i dowody na to ze jest transparentna.Niestety pozniej okazalo sie, ze byla to chybiona obrona

Myslę ze nadal bedziemy otwarci na wspolprace z innymi organizacjami, poniewaz nie powstalismy po to by zaszyc sie w kącie i dzialac po swojemu. Niestety bardzo wiele fundacji zyje z sobą w niezgodzie a my nie chcielibysmy tego kontynuowac

pozdrawiam

Juz rozmawialam z redaktorem ktory stworzyl ten artykul. Pojutrze pojawi sie sprostowanie co do rzekomego przejecia schroniska i tym bardziej wspolpracy z fundacja Mrunio. Niestety nie mozemy przepraszac za to ze wspolpracujemy z kilkoma fundacjami, poniewaz jakby sie przyjrzec, kazda ma cos za uszami mniejszego lub wiekszego i to czesto dlatego ze najzwyczajniej w swiecie popelnila gdzies blad. To ze jakis czas temu bylismy w kontakcie z p.Ela i miedzy innymi pomagala nam finansowo przy sterylkach kotek, nie oznacza ze prowadzilismy z nia jakies interesy. My zabiegalismy o kociarnie, o czym dobrze wiesz Anno.

Wiem, że na spotkaniu z radnymi mówiłaś o przejęciu prowadzenia schroniska. Nie tylko o kociarni. Tak jak pisałam - pytania rodzą informacje w Głosie z dnia 28.01. Czyli całkiem świeże.

Kumiko pisze:Wielkopolska Koalicja dla Zwierzat to nie organizacja poniewaz takowa nie moze miec podstawy prawnej, tak jak koalicja stworzona przez Linderbega. Ten czlowiek wpisal nas na liste koalicjantow, gdy nie bylismy w zaden sposob zawiazani

Nazwałam to "organizacją", ponieważ ma pieczątkę, adres, własny listownik oraz kierownika zespołu - w przeciwieństwie do Koalicji dla Zwierząt stworzonej przez Linderberga. Nie wiem czym jest, ponieważ poza dokumentem którym broni się Mrunio nie ma w sieci żadnych informacji.

Nie mogę zgodzić się ze sformułowaniem "Niestety bardzo wiele fundacji zyje z sobą w niezgodzie" (powtarzanym zreszto przez niektórych przedstawicieli NGO w UM, co przedstawia ogólnie NGO w złym świetle). Bardzo wiele fundacji ze sobą współpracuje, sa pojedyncze z którymi współpracować się nie da. Z różnych powodów. Przykład jednego właśnie przerabiasz.

Marsz "Za krzywdy wyrządzone przez człowieka..." 9.11.2014r.

Kto przegląda forum