Umowy adopcyjne - nowy punkt?

[ogocha]

Witam,

Przy okazji innego wątku, uświadomiono mi, ze w Polsce nie jest zabronione chirurgiczne usuwanie pazurów. Co więcej, okazało się, że są weci, którzy taki zabieg wykonują i są właściciele, którzy takiej usługi żądają. W związku z tym mam pytanie czy w umowie adopcyjnej jest punkt zabraniający przyszłemu właścicielowi takiego okaleczenia zwierzaka?

[vega013]

Witam,

Przy okazji innego wątku, uświadomiono mi, ze w Polsce nie jest zabronione chirurgiczne usuwanie pazurów. Co więcej, okazało się, że są weci, którzy taki zabieg wykonują i są właściciele, którzy takiej usługi żądają. W związku z tym mam pytanie czy w umowie adopcyjnej jest punkt zabraniający przyszłemu właścicielowi takiego okaleczenia zwierzaka?

Rrrany, przecież to barbarzyństwo A tak w ogóle - jak wygląda umowa adopcyjna? Czy pewne sprawy nie są tak naturalne, że nie ma sensu o nich pisać?

[makrejsza]

Poszukaj w kocim ABC - jest wątek dotyczący umów adopcyjnych, jest tam też kilka wzorów. Moim zdaniem warto punkt o pazurach tam dopisać.

[Paluszek]

Moim zdaniem też, znam osobę, która to zrobiła, "bo dziecko"... Sama miałam usunięty paznokieć... potworny ból mimo znieczulenia... Kot musi cierpieć, a poza tym trudniej mu sie poruszać. To traktowanie kota jak zabawki pluszowej...

[ogocha]

Dodatkowo chirurgiczne usunięcie pazura łączy się z amputacją paliczka
Jest jeszcze coś takiego jak tendonectomia. Polega na przecięciu więzadeł, które w palcach zwierzęcia odpowiadają za wysuwanie pazurów.
To jest po prostu barbarzyństwo!!!

[vega013]

Dodatkowo chirurgiczne usunięcie pazura łączy się z amputacją paliczka
Jest jeszcze coś takiego jak tendonectomia. Polega na przecięciu więzadeł, które w palcach zwierzęcia odpowiadają za wysuwanie pazurów.
To jest po prostu barbarzyństwo!!!

Totalne. Ale nawet jak się wpisze, to jak potem sprawdzić?

[ogocha]

To może być problem ale tak samo jest ze sterylkami... Myślę, ze warto to dopisać i przedyskutować z adoptującymi kociaka. Część ludzi może nawet nie zdawać sobie sprawy, że ten zabieg łączy sie z amputacją paliczków i wielkim cierpieniem zwierzaka.
Poza tym część osób nadal poważnie traktuje to co podpisał/ła. A oszołomów niestety nie da się kontrolować

[Liwia]

jak nie jest zabronione? Przeciez jasno ustawa mowi o zabiegach ktore mozna wykonac na zwierzeciu.

[Gretta]

trzeba uświadamiać, że kot z usuniętymi pazurami nie będzie chciał korzystać z kuwety, bo żwirek rani obolałe łapki

[ogocha]

Niestety nasza polska ustawa nie wymienia usuwania pazurow jako zabiegu nielegalnego. Jest to wymienione w Europejskiej konwencji o ochronie zwierząt, która niestety jest przez Polskę nie ratyfikowana (np taka Bułgaria czy Litwa podpisała konwencje)

[Liwia]

Niestety nasza polska ustawa nie wymienia usuwania pazurow jako zabiegu nielegalnego. Jest to wymienione w Europejskiej konwencji o ochronie zwierząt, która niestety jest przez Polskę nie ratyfikowana (np taka Bułgaria czy Litwa podpisała konwencje)

Nasza ustawa nie wymienia zadnych zabiegow lecz precyzuje okolicznosci, w jakich moga byc przeprowadzone: ograniczenie plodnosci, ratowanie zdrowia i zycia zwierzecia.

[vega013]

Niestety nasza polska ustawa nie wymienia usuwania pazurow jako zabiegu nielegalnego. Jest to wymienione w Europejskiej konwencji o ochronie zwierząt, która niestety jest przez Polskę nie ratyfikowana (np taka Bułgaria czy Litwa podpisała konwencje)

Nasza ustawa nie wymienia zadnych zabiegow lecz precyzuje okolicznosci, w jakich moga byc przeprowadzone: ograniczenie plodnosci, ratowanie zdrowia i zycia zwierzecia.

To jasne - w tej sytuacji usuwanie pazurków jest nielegalne - bo nie służy żadnej z powyższych okoliczności.

Dobrze, że nikomu nie przyszło do głowy usuwanie ząbków, przecież koty gryzą

[Never]

Kurczę, po tym co dzisaj przeczytałam na Kotach - ogłoszenie - ja umieszczę ten punkt w umowie adopcyjnej... jeśli trafi się jakiś rozsądny domek,a powoli przestają w to wierzyć

[ogocha]

W naszej ustawie jest napisane tak:
Art. 6.
1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie się nad nimi jest zabronione.

2. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności:
1) umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia, nie stanowiące dozwolonego prawem zabiegu lub doświadczenia na zwierzęciu,


niestety zabieg usuwania pazurów nie jest niedozwolony w Polsce co stanowi furtke dla tych "weterynarzy", którzy chcą zarabiać w tak brutalny sposób.

[Liwia]

Art. 27. 1. Zabiegi lekarsko-weterynaryjne na zwierzętach są dopuszczalne dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji i mogą być przeprowadzane wyłącznie przez osoby uprawnione.